TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Ludogorets Razgrad
 Dossiê Pro Analytics · Liga Europa da UEFA (Europa League) · 2025-2026· v3.2

Ludogorets Razgrad

10 jogos Méd 27,8 anos 47,4% posse 25 usados Liga Europa da UEFA (Europa League) Pressing Alto
Gols
14
xG 13,6 · G−xG +0,4
#20 / 36
xG + xA
18,3
xA 4,6 · A−xA +3,4
#20 ofensiva
Gols Sofridos
18
xGA 16,7 · GS−xGA +1,3
#34 defesa
Saldo Esperado
-3,1
xG − xGA · Real: -4
xPoints ⚡
11,8
Real: 13 · Diff +1,2
#23 esperado
EDC ⚡
40
Eficiência Defensiva
#28 EDC
Clean Sheets
1
10,0% · Save 71,2%
Criação Acima do xA Time-Base Estável

Análise de Desempenho do Ludogorets Razgrad na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Ludogorets Razgrad na atual temporada do Liga Europa da UEFA (Europa League). Até o momento, a equipe disputou 10 jogos, marcou 14 gols e sofreu 18. O saldo de gols esperado (xG) é de -3,1, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 27,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.

xG Total ⚡
13,6
1,36/90 · npxG 11,6
#19
xA (proxy) ⚡
4,6
0,46/90 · A−xA +3,4
#24
xPoints ⚡
11,8
1,18/jogo
Diff +1,2
xGA Total ⚡
16,7
1,67/90
#34 solidez
EDC ⚡
40/100
Defesa composta
#28
Pressing
25,3
Liga méd 25,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 36 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
69%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
42%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
28%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional. Estilo equilibrado (47.4% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 10 jogos, gerou 13.6 xG (1.36/90) e marcou 14 gols — acima do esperado (G−xG = +0,4). Em criatividade: 4.6 xA com 8 assistências reais (A−xA = +3,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 18.3 (#20 na liga). Defensivamente: 16.7 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 40.3/100. Save%: 71.2%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 11.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 13.0. Diferencial: +1,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado negativo (-3,1) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas. ⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-65%) · xGA (-28%) · xA (-23%).
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
31,4%
Por jogo
Empate esperado
23,9%
Por jogo
Derrota esperada
44,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
31%
24%
45%
xPTS
11,8
Pts Reais
13
Diferencial
+1,2
xG/jogo
1,36
xGA/jogo
1,67
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes

Sem destaques significativos vs liga.

Pontos a Melhorar
Clean Sheets
1,0 · liga: 2,9
-65%
xGA
16,7 · liga: 13,1
-28%
xA
4,6 · liga: 6,0
-23%
EDC
40,3 · liga: 48,9
-18%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 36 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 14
14
Assistências 8
10
xG Total ⚡ 13,6
13,9
xA (proxy) ⚡ 4,6
6,0
xG + xA ⚡ 18,3
19,9
xGA ⚡ 16,7
13,1
EDC ⚡ 40,3
48,9
xPTS ⚡ 11,8
15,0
Pressing ⚡ 25,3
25,6
Finalizações 139
132
Posse de Bola 47,4%
49,5%
Save% 71,2%
70,7%
Cartões Am. 22
21
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
—
—
630
270
900
DF
—
—
433
3.165
—
3.598
MF
—
2.427
2.101
187
—
4.715
FW
397
125
165
—
—
687
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,3%
MF
47,6%
FW
6,9%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade32.2a
DF
Tit4
Rot0
Res3
Idade30.1a
MF
Tit4
Rot3
Res5
Idade24.8a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade22.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
78,6%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 68.3%
Cobrados
3
Tentativas
Convertidos
3
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 0
Elenco Completo 25 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Hendrik Bonmann GK 31 7 7 630 0 0 0 0 — 0 0 0 2 -1
Sergio Padt GK 35 3 3 270 0 0 0 0 — 0 0 0 0 -3
DF Defensores · 7 jogadores
36,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Son DF 31 10 9 816 2 0 2 10 30,0% 5 7 2 1 -2
Dinis Almeida DF 30 9 9 807 0 1 1 7 28,6% 8 9 8 3 -2
Anton Nedyalkov DF 32 9 9 781 0 0 0 1 0,0% 8 17 8 1 -4
Olivier Verdon DF 29 10 8 761 1 1 2 4 25,0% 8 6 11 2 -6
Joel Andersson MF,DF 28 6 2 201 0 0 0 0 — 4 3 0 0 —
Idan Nachmias DF 28 2 1 135 0 0 0 1 100,0% 1 1 1 0 -1
Edvin Kurtulus DF 25 2 2 97 0 0 0 0 — 1 1 1 0 +1
MF Meio-Campistas · 12 jogadores
47,6% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Petar Stanic MF,FW 23 10 10 856 7 1 8 26 57,7% 7 6 10 1 -3
Caio Vidal MF,FW 24 10 10 835 0 1 1 26 53,8% 8 3 7 2 -3
Deroy Duarte MF 26 9 9 778 0 0 0 6 0,0% 15 6 14 0 -3
Pedrinho 1998 MF 27 8 8 656 0 1 1 5 0,0% 14 18 11 3 -2
Erick Marcus MF,FW 21 9 6 463 0 1 1 13 7,7% 8 6 9 1 -4
Filip Kaloč MF 25 7 4 302 0 0 0 2 100,0% 5 5 1 0 -7
Bernard Tekpetey MF,FW 27 6 2 262 0 1 1 14 0,0% 4 1 9 1 -3
Ivaylo Chochev MF 32 10 0 187 1 0 1 3 33,3% 1 0 7 1 +1
Ivan Yordanov MF 24 4 1 138 1 0 1 1 100,0% 0 0 0 0 +2
Stanislav Ivanov MF 26 5 1 103 0 1 1 1 100,0% 1 2 3 1 -2
Vinícius Nogueira MF 23 2 1 77 0 0 0 0 — 3 0 1 1 —
Aguibou Camara MF 24 1 1 58 0 0 0 0 — 1 1 2 1 +2
FW Atacantes · 4 jogadores
6,9% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Yves Bile FW 20 8 5 397 1 0 1 9 22,2% 0 1 5 1 -2
Kwadwo Duah FW 28 2 2 165 1 0 1 6 16,7% 0 0 0 0 -1
Matheus Machado FW 22 5 0 85 0 0 0 2 0,0% 1 0 2 0 -1
Rwan FW 24 2 0 40 0 0 0 2 0,0% 0 0 1 0 —
Perguntas Frequentes sobre o Ludogorets Razgrad

Quem é o artilheiro do Ludogorets Razgrad na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Petar Stanic, com 7 gols marcados em 10 jogos.

Quantos jogos o Ludogorets Razgrad já disputou no Liga Europa da UEFA (Europa League)?

A equipe entrou em campo 10 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 13 pontos (xPoints esperados: 11,8).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Ludogorets Razgrad?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 47,4% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Ludogorets Razgrad sofreu 18 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 16,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 40/100.

Voltar para Stats