Dossiê Pro Analytics · Liga Europa da UEFA (Europa League) · 2026-2027· v3.2

Lech Poznań

Q: Quem é o artilheiro do Lech Poznań na temporada 2027?

O principal artilheiro da equipe é Mateusz Lis, com 0 gols marcados em 1 jogos.

Q: Quantos jogos o Lech Poznań já disputou no Liga Europa da UEFA (Europa League)?

A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 1,0).

Q: Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Lech Poznań?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 47,0% de posse de bola média.

Q: Como está o desempenho defensivo do Lech Poznań?

O time sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 17/100.

1 jogos Méd 26,6 anos 47,0% posse 16 usados Liga Europa da UEFA (Europa League) Pressing Alto

Gols

xG 1,5 · G−xG -1,5

#29 / 36

xG + xA

1,6

xA 0,1 · A−xA -0,1

#19 ofensiva

Gols Sofridos

xGA 2,3 · GS−xGA +1,7

#32 defesa

Saldo Esperado

-0,8

xG − xGA · Real: -4

xPoints ⚡

1,0

Real: 0 · Diff -1,0

#25 esperado

EDC ⚡

Eficiência Defensiva

#35 EDC

Clean Sheets

0,0% · Save 33,3%

Perfil Geral Competições: Campeonato Polonês2026-2027 Liga Europa da UEFA2026-2027 Campeonato Polonês2025-2026

Time-Base Estável

Análise de Desempenho do Lech Poznań na Temporada 2027

Acompanhe as estatísticas completas e números do Lech Poznań na atual temporada do Liga Europa da UEFA (Europa League). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 0 gols e sofreu 4. O saldo de gols esperado (xG) é de -0,8, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 26,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.

xG Total ⚡

1,5

1,52/90 · npxG 1,5

#11

xA (proxy) ⚡

0,1

0,12/90 · A−xA -0,1

#22

xPoints ⚡

1,0

0,96/jogo

Diff -1,0

xGA Total ⚡

2,3

2,26/90

#32 solidez

EDC ⚡

17/100

Defesa composta

#35

Pressing

18,5

Liga méd 26,0

/jogo

Assinatura Tática

Percentis vs 36 times · 8 dimensões

RADAR

Perfil Tático e Identidade de Jogo

8 arquétipos detectados via score multivariado

v3.2

Pressing Alto★ Principal

Pressiona alto, recupera bola adiantado

50%

Construção Posicional

Posse paciente, criação trabalhada

37%

Posse Dominante

Controla jogo via posse e construção

34%

Time de Transição

Vertical, eficiente em situação aberta

30%

Ataque Direto

Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo

30%

Time Caótico

Alta variância, desempenho instável

Bloco Baixo Sólido

Defesa compacta, sai jogando longo

Contra-Ataque Letal

Cede posse e finaliza com eficiência

Estilo de Jogo

5 dimensões vs liga

Análise Tática e Scouting Report

Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2

Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional. Estilo equilibrado (47% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 1 jogos, gerou 1.5 xG (1.52/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,5). Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.6 (#19 na liga). Defensivamente: 2.3 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 17.1/100. Save%: 33.3%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.0 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -1,0. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. 🎯 Pontos fortes vs liga: xG (+19%). ⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Gols (-100%) · xGA (-81%).

Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.

xPoints — Análise de Probabilidades

Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo

v3.2

Vitória esperada

25,4%

Por jogo

Empate esperado

20,0%

Por jogo

Derrota esperada

54,3%

Por jogo

Distribuição W/D/L esperada

25%

20%

54%

xPTS

1,0

Pts Reais

Diferencial

-1,0

xG/jogo

1,52

xGA/jogo

2,26

Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga

Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)

v3.2

Pontos Fortes

1,5 · liga: 1,3

+19%

Pontos a Melhorar

Clean Sheets

0,0 · liga: 0,4

-100%

Gols

0,0 · liga: 1,3

-100%

xGA

2,3 · liga: 1,2

-81%

0,1 · liga: 0,6

-80%

Comparação de Desempenho vs Média da Liga

Barras na média (50% = liga) · 36 times

Métrica Time

Média

Gols Marcados 0

Assistências 0

xG Total ⚡ 1,5

1,3

xA (proxy) ⚡ 0,1

0,6

xG + xA ⚡ 1,6

1,9

xGA ⚡ 2,3

1,2

EDC ⚡ 17,1

53,4

xPTS ⚡ 1,0

1,4

Pressing ⚡ 18,5

26,0

Finalizações 17

Posse de Bola 47,0%

50,0%

Save% 33,3%

73,8%

Cartões Am. 2

Artilheiros do Lech Poznań na Temporada

Sem dados de gols.

Principais Assistentes do Elenco

Jogadores Mais Utilizados

Destaques Defensivos

Allahyar Sayyadmanesh

Distribuição de Idades e Minutos do Elenco

Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco

v3.2

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	—	90	—	90
DF	180	—	111	69	—	360
MF	—	69	261	116	—	446
FW	—	30	—	—	60	90

Menor

Maior · valores em minutos

Minutos por Posição

9,1%

36,5%

45,2%

9,1%

Profundidade

Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%

Tit1

Rot0

Res0

Idade29a

Tit4

Rot0

Res1

Idade23.4a

Tit5

Rot1

Res2

Idade26.8a

Tit1

Rot1

Res0

Idade29.7a

Stability Index

Concentração nos 11 mais usados

v3.2

88,6%

top 11 · do total

⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.

Análise de Pênaltis

tx_pk da liga: 100%

Cobrados

Tentativas

Convertidos

0% conv

Conquistados

PKs a favor

Sofridos

Defendidos: 0

Elenco Completo 16 jogadores

Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo

GK Goleiros · 1 jogadores

9,1% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	G	A	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Mateusz Lis	GK	29	1	1	90	0	0	0	0	—	0	0	0	0	-4

DF Defensores · 5 jogadores

36,5% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	Fin	NoA%	Des	Int	+/-
Michał Gurgul	DF	20	1	1	90	2	50,0%	2	0	-4
Wojciech Mońka	DF	19	1	1	90	0	—	2	3	-4
Terry Yegbe	DF	25	1	1	90	2	—	0	1	-4
Joel Pereira	DF	30	1	1	69	0	—	0	0	-3
Robert Gumny	DF	28	1	0	21	0	—	0	1	-1

MF Meio-Campistas · 8 jogadores

45,2% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Luis Enrique Palma	MF	26	1	1	90	5	60,0%	0	1	1	0	-4
Radosław Murawski	MF	32	1	1	86	1	—	0	0	4	2	-3
Pablo Rodríguez	MF	25	1	1	80	1	—	0	1	0	0	-3
Patrik Wålemark	MF	24	1	1	69	1	100,0%	1	0	0	0	-3
Allahyar Sayyadmanesh	MF,FW	25	1	1	60	1	—	1	0	1	0	-3
Filip Jagiełło	MF	29	1	0	30	0	—	0	0	0	0	-1
Leo Bengtsson	FW,MF	28	1	0	21	0	—	0	1	0	0	-1
Daniel Håkans	MF	25	1	0	10	0	—	0	0	1	0	-1

FW Atacantes · 2 jogadores

9,1% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	G	A	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Mikael Ishak	FW	33	1	1	60	0	0	0	3	33,3%	1	0	0	0	-3
Yannick Agnero	FW	23	1	0	30	0	0	0	1	—	0	0	0	0	-1

Perguntas Frequentes sobre o Lech Poznań

Quem é o artilheiro do Lech Poznań na temporada 2027?

O principal artilheiro da equipe é Mateusz Lis, com 0 gols marcados em 1 jogos.

Quantos jogos o Lech Poznań já disputou no Liga Europa da UEFA (Europa League)?

A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 1,0).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Lech Poznań?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 47,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Lech Poznań sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 17/100.

Voltar para Stats

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	—	90	—	90
DF	180	—	111	69	—	360
MF	—	69	261	116	—	446
FW	—	30	—	—	60	90

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	—	90	—	90
DF	180	—	111	69	—	360
MF	—	69	261	116	—	446
FW	—	30	—	—	60	90

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	—	—	—	90	—	90
DF	180	—	111	69	—	360
MF	—	69	261	116	—	446
FW	—	30	—	—	60	90