LA
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Austríaco (Austrian Bundesliga) · 2025-2026· v3.2
LASK
32 jogos
Méd 24,6 anos
49,0% posse
24 usados
Campeonato Austríaco (Austrian Bundesliga)
Time Caótico
Gols
55
xG 51,3 · G−xG +3,7
#1 / 12
xG + xA
75,8
xA 24,5 · A−xA +18,5
#2 ofensiva
Gols Sofridos
42
xGA 37,8 · GS−xGA +4,2
#3 defesa
Saldo Esperado
+13,4
xG − xGA · Real: +13
xPoints ⚡
53,1
Real: 58 · Diff +4,8
#3 esperado
EDC ⚡
51
Eficiência Defensiva
#3 EDC
Clean Sheets
9
28,1% · Save 68,8%
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Favorito ao Título
Melhor Ataque
Top xG+xA
Sorte Acima da Média
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do LASK na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do LASK na atual temporada do Campeonato Austríaco (Austrian Bundesliga).
Até o momento, a equipe disputou 32 jogos, marcou 55 gols e sofreu 42.
O saldo de gols esperado (xG) é de +13,4, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 24,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time Caótico.
xG Total ⚡
51,3
1,60/90 · npxG 47,0
#2
xA (proxy) ⚡
24,5
0,77/90 · A−xA +18,5
#2
xPoints ⚡
53,1
1,66/jogo
Diff +4,8
xGA Total ⚡
37,8
1,18/90
#3 solidez
EDC ⚡
51/100
Defesa composta
#3
Pressing
24,9
Liga méd 25,2
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 12 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Time Caótico★ Principal
Alta variância, desempenho instável
80%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
79%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
69%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
31%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Time Caótico. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (49% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 32 jogos, gerou 51.3 xG (1.60/90) e marcou 55 gols — acima do esperado (G−xG = +3,7).
Em criatividade: 24.5 xA com 43 assistências reais (A−xA = +18,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 75.8 (#2 na liga).
Defensivamente: 37.8 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +4,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 50.5/100. Save%: 68.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 53.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 57.9. Diferencial: +4,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +13,4 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Austríaco (Austrian Bundesliga).
🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+41%) · Gols (+31%) · xG (+23%).
⚠️ 4 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
47,1%
Por jogo
Empate esperado
24,7%
Por jogo
Derrota esperada
28,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
51,0 · liga: 65,0
+22%
Pontos a Melhorar
Sem deficiências críticas vs liga.
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 12 times
Posse de Bola
49,0%
50,1%
Artilheiros do LASK na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
1
Moses Usor
FW,MF · 0,20/90
5A
2
Sasa Kalajdzic
FW,MF · 0,34/90
5A
3
Melayro Bogarde
MF,DF · 0,16/90
4A
4
George Bello
MF,DF · 0,16/90
4A
5
Sascha Horvath
MF · 0,14/90
4A
6
Samuel Adeniran
FW · 0,18/90
4A
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 2.880 | — | — | — | 2.880 |
| DF |
2.273 | 7.153 | 5.447 | — | — | 14.873 |
| MF |
262 | 6.053 | 4.464 | 892 | — | 11.671 |
| FW |
— | — | 2.053 | — | — | 2.053 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade21a
DF
Tit6
Rot0
Res2
Idade23.2a
MF
Tit2
Rot4
Res8
Idade25.4a
FW
Tit1
Rot0
Res0
Idade26a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
80,2%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 84.9%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Lukas Jungwirth |
GK |
21 |
32 |
32 |
2.880 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
2 |
2 |
+14 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kasper Mølgaard Jørgensen |
MF,DF |
25 |
32 |
31 |
2.751 |
7 |
2 |
9 |
61 |
27,9% |
18 |
17 |
16 |
3 |
+16 |
| Andrés Andrade Cedeño |
DF |
26 |
30 |
30 |
2.696 |
1 |
3 |
4 |
25 |
20,0% |
36 |
34 |
15 |
1 |
+13 |
| Melayro Bogarde |
MF,DF |
23 |
28 |
25 |
2.272 |
1 |
4 |
5 |
12 |
50,0% |
42 |
39 |
28 |
3 |
+19 |
| Modou Cissé |
DF |
19 |
26 |
26 |
2.267 |
2 |
3 |
5 |
23 |
26,1% |
27 |
19 |
15 |
5 |
+19 |
| George Bello |
MF,DF |
23 |
28 |
26 |
2.256 |
1 |
4 |
5 |
19 |
10,5% |
29 |
15 |
20 |
6 |
+9 |
| Alemão |
DF |
22 |
24 |
24 |
1.947 |
1 |
1 |
2 |
16 |
37,5% |
21 |
32 |
28 |
2 |
+13 |
| Xavier Mbuyamba |
DF |
23 |
14 |
6 |
678 |
3 |
0 |
3 |
12 |
41,7% |
8 |
13 |
7 |
1 |
+2 |
| Cheikne Kebe |
DF |
19 |
3 |
0 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Sascha Horvath |
MF |
28 |
29 |
29 |
2.508 |
2 |
4 |
6 |
29 |
20,7% |
38 |
19 |
30 |
4 |
+19 |
| Moses Usor |
FW,MF |
23 |
30 |
27 |
2.259 |
13 |
5 |
18 |
76 |
35,5% |
23 |
24 |
20 |
0 |
+12 |
| Kryštof Daněk |
MF |
22 |
24 |
15 |
1.369 |
2 |
3 |
5 |
22 |
27,3% |
16 |
14 |
23 |
3 |
+11 |
| Sasa Kalajdzic |
FW,MF |
28 |
23 |
15 |
1.323 |
6 |
5 |
11 |
47 |
34,0% |
10 |
8 |
22 |
2 |
+15 |
| Ismaila Cheick Coulibaly |
MF |
24 |
21 |
11 |
1.070 |
0 |
0 |
0 |
14 |
21,4% |
19 |
17 |
19 |
7 |
-3 |
| Christoph Lang |
MF |
23 |
27 |
6 |
762 |
5 |
3 |
8 |
19 |
47,4% |
9 |
9 |
13 |
1 |
-2 |
| Maximilian Entrup |
FW,MF |
28 |
23 |
5 |
633 |
1 |
1 |
2 |
18 |
38,9% |
1 |
0 |
12 |
1 |
+2 |
| Valon Berisha |
MF,FW |
32 |
10 |
7 |
553 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0% |
12 |
4 |
6 |
1 |
-6 |
| Lukas Kačavenda |
MF |
22 |
13 |
5 |
421 |
0 |
1 |
1 |
5 |
20,0% |
8 |
2 |
13 |
2 |
-8 |
| Florian Flecker |
MF |
29 |
21 |
2 |
339 |
0 |
0 |
0 |
7 |
28,6% |
6 |
6 |
7 |
0 |
-1 |
| Emmanuel Michael |
MF |
19 |
7 |
2 |
248 |
0 |
0 |
0 |
5 |
0,0% |
6 |
1 |
4 |
1 |
-1 |
| Art Smakaj |
MF |
22 |
6 |
2 |
161 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
1 |
2 |
2 |
0 |
-4 |
| Adetunji Adeshina |
MF |
20 |
1 |
0 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
+3 |
| Lenny Pintor |
MF |
24 |
2 |
0 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Samuel Adeniran |
FW |
26 |
30 |
26 |
2.053 |
10 |
4 |
14 |
77 |
44,2% |
13 |
5 |
43 |
5 |
+12 |
Perguntas Frequentes sobre o LASK
Quem é o artilheiro do LASK na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Moses Usor, com 13 gols marcados em 30 jogos.
Quantos jogos o LASK já disputou no Campeonato Austríaco (Austrian Bundesliga)?
A equipe entrou em campo 32 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 58 pontos (xPoints esperados: 53,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do LASK?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time Caótico, possuindo 49,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O LASK sofreu 42 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 37,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 51/100.