LA Galaxy
Gols
9
xG 9,6 · G−xG -0,6
#7 / 27
xG + xA
14,4
xA 4,8 · A−xA +3,2
#6 ofensiva
Gols Sofridos
8
xGA 5,9 · GS−xGA +2,1
#19 defesa
Saldo Esperado
+3,7
xG − xGA · Real: +1
xPoints ⚡
10,8
Real: 8 · Diff -2,8
#5 esperado
EDC ⚡
53
Eficiência Defensiva
#13 EDC
Clean Sheets
3
50,0% · Save 57,9%
Perfil Geral
Copa dos Campeões da CONCACAF2027
Copa dos Campeões da CONCACAF2026
Campeonato Americano (MLS)2026
Campeonato Americano (MLS)2026
Posse Dominante
Criação Acima do xA
Muitos Clean Sheets
Análise de Desempenho do LA Galaxy na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do LA Galaxy na atual temporada do Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup). Até o momento, a equipe disputou 6 jogos, marcou 9 gols e sofreu 8. O saldo de gols esperado (xG) é de +3,7, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 27,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
9,6
1,61/90 · npxG 9,6
#5
xA (proxy) ⚡
4,8
0,80/90 · A−xA +3,2
#5
xPoints ⚡
10,8
1,81/jogo
Diff -2,8
xGA Total ⚡
5,9
0,98/90
#19 solidez
EDC ⚡
53/100
Defesa composta
#13
Pressing
22,8
Liga méd 23,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 27 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
90%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
68%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (59.3%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 6 jogos, gerou 9.6 xG (1.61/90) e marcou 9 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,6).
Em criatividade: 4.8 xA com 8 assistências reais (A−xA = +3,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 14.4 (#6 na liga).
Defensivamente: 5.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 53.4/100. Save%: 57.9%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 10.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 8.0. Diferencial: -2,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+3,7), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+119%) · xA (+99%) · Desarmes (+78%).
⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-17%) · Save% (-14%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
51,9%
Por jogo
Empate esperado
24,9%
Por jogo
Derrota esperada
23,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
52%
25%
23%
xPTS
10,8
Pts Reais
8
Diferencial
-2,8
xG/jogo
1,61
xGA/jogo
0,98
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+119%
xA
+99%
Desarmes
+78%
xG
+77%
Pontos a Melhorar
xGA
-17%
Save%
-14%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 27 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
9
5
Assistências
8
4
xG Total ⚡
9,6
5,4
xA (proxy) ⚡
4,8
2,4
xG + xA ⚡
14,4
7,9
xGA ⚡
5,9
5,1
EDC ⚡
53,4
47,1
xPTS ⚡
10,8
5,6
Pressing ⚡
22,8
23,6
Finalizações
89
46
Posse de Bola
59,3%
45,9%
Save%
57,9%
67,6%
Cartões Am.
6
7
Artilheiros do LA Galaxy na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | 540 | — | 540 |
| DF | — | 1.110 | 431 | 418 | 425 | 2.384 |
| MF | 192 | 463 | 1.264 | 224 | 256 | 2.399 |
| FW | 43 | 90 | — | 427 | 57 | 617 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
40,1%
MF
40,4%
FW
10,4%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade29a
DF
Tit4
Rot3
Res1
Idade28.1a
MF
Tit2
Rot6
Res1
Idade26.1a
FW
Tit1
Rot0
Res3
Idade27.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
74,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
22 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| J.T. Marcinkowski | GK | 29 | 6 | 6 | 540 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
DF
Defensores · 8 jogadores
40,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Justin Haak | DF,MF | 24 | 6 | 5 | 449 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 6 | 8 | 7 | 1 | +2 |
| John Nelson | DF | 27 | 5 | 5 | 431 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 6 | 5 | 4 | 1 | +5 |
| Maya Yoshida | DF | 37 | 5 | 5 | 425 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 5 | 2 | 0 | -3 |
| Mauricio Cuevas | DF | 23 | 5 | 4 | 368 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0,0% | 4 | 3 | 5 | 0 | +3 |
| Jakob Glesnes | DF | 32 | 3 | 3 | 246 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 5 | 3 | 1 | 0 | +2 |
| Carlos Emiro Garcés Torres | DF | 24 | 4 | 2 | 184 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 6 | 1 | 0 | -1 |
| Miki Yamane | DF | 32 | 3 | 2 | 172 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 4 | 1 | 0 | 0 | -2 |
| Julián Aude | DF | 23 | 2 | 1 | 109 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 1 | 0 | -4 |
MF
Meio-Campistas · 9 jogadores
40,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gabriel Chaves | MF | 25 | 6 | 6 | 540 | 6 | 0 | 6 | 28 | 57,1% | 0 | 1 | 2 | 0 | +1 |
| Edwin Cerrillo | MF | 25 | 6 | 6 | 490 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0,0% | 5 | 6 | 3 | 1 | -2 |
| Marco Reus | MF | 37 | 5 | 2 | 256 | 1 | 1 | 2 | 5 | 20,0% | 1 | 0 | 4 | 0 | — |
| Elijah Wynder | MF | 23 | 5 | 3 | 250 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 4 | 3 | 5 | 1 | — |
| Erik Thommy | MF | 31 | 4 | 3 | 224 | 0 | 0 | 0 | 4 | 75,0% | 3 | 1 | 2 | 0 | -2 |
| Lucas Sanabria 2003 | MF | 22 | 6 | 2 | 213 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0,0% | 10 | 2 | 6 | 1 | +3 |
| Harbor Miller | MF | 18 | 4 | 2 | 192 | 0 | 1 | 1 | 1 | 100,0% | 6 | 1 | 2 | 0 | +3 |
| Joseph Paintsil | MF | 28 | 3 | 2 | 188 | 1 | 0 | 1 | 6 | 66,7% | 0 | 1 | 3 | 0 | — |
| Isaiah Parente | MF | 26 | 3 | 0 | 46 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 0 | 1 | 0 | +3 |
FW
Atacantes · 4 jogadores
10,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Klauss | FW | 29 | 6 | 5 | 427 | 1 | 2 | 3 | 23 | 21,7% | 1 | 0 | 7 | 1 | — |
| Matheus Nascimento | FW | 22 | 2 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Christian Ramirez | FW | 35 | 1 | 1 | 57 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| Rubén Ramos | FW | 19 | 2 | 0 | 43 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 |
Perguntas Frequentes sobre o LA Galaxy
Quem é o artilheiro do LA Galaxy na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Gabriel Chaves, com 6 gols marcados em 6 jogos.
Quantos jogos o LA Galaxy já disputou no Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)?
A equipe entrou em campo 6 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 8 pontos (xPoints esperados: 10,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do LA Galaxy?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 59,3% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O LA Galaxy sofreu 8 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 5,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 53/100.