Kilmarnock
Gols
49
xG 45,1 · G−xG +3,9
#6 / 12
xG + xA
62,3
xA 17,3 · A−xA +10,8
#7 ofensiva
Gols Sofridos
68
xGA 58,2 · GS−xGA +9,9
#11 defesa
Saldo Esperado
-13,1
xG − xGA · Real: -19
xPoints ⚡
43,2
Real: 40 · Diff -3,3
#9 esperado
EDC ⚡
44
Eficiência Defensiva
#11 EDC
Clean Sheets
9
23,7% · Save 67,4%
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Análise de Desempenho do Kilmarnock na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Kilmarnock na atual temporada do Campeonato Escocês (Scottish Premiership). Até o momento, a equipe disputou 38 jogos, marcou 49 gols e sofreu 68. O saldo de gols esperado (xG) é de -13,1, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 25,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
45,1
1,19/90 · npxG 43,5
#7
xA (proxy) ⚡
17,3
0,45/90 · A−xA +10,8
#7
xPoints ⚡
43,2
1,14/jogo
Diff -3,3
xGA Total ⚡
58,2
1,53/90
#11 solidez
EDC ⚡
44/100
Defesa composta
#11
Pressing
24,4
Liga méd 24,1
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 12 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
71%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
61%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
23%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (42.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 38 jogos, gerou 45.1 xG (1.19/90) e marcou 49 gols — acima do esperado (G−xG = +3,9).
Em criatividade: 17.2 xA com 28 assistências reais (A−xA = +10,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 62.3 (#7 na liga).
Defensivamente: 58.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +9,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 43.6/100. Save%: 67.4%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 43.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 39.9. Diferencial: -3,3. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-13,1) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-20%) · Posse (-15%) · Clean Sheets (-14%).
⚠️ 5 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
29,5%
Por jogo
Empate esperado
25,3%
Por jogo
Derrota esperada
45,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
30%
25%
45%
xPTS
43,2
Pts Reais
40
Diferencial
-3,3
xG/jogo
1,19
xGA/jogo
1,53
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Sem destaques significativos vs liga.
Pontos a Melhorar
xGA
-20%
Posse
-15%
Clean Sheets
-14%
xA
-12%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 12 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
49
51
Assistências
28
33
xG Total ⚡
45,1
50,8
xA (proxy) ⚡
17,3
19,7
xG + xA ⚡
62,3
70,5
xGA ⚡
58,2
48,4
EDC ⚡
43,6
49,2
xPTS ⚡
43,2
53,7
Pressing ⚡
24,4
24,1
Finalizações
430
480
Posse de Bola
42,5%
50,0%
Save%
67,4%
69,5%
Cartões Am.
84
76
Artilheiros do Kilmarnock na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 1.350 | — | 1.080 | 990 | 3.420 |
| DF | 2.064 | 3.294 | 9.454 | — | — | 14.812 |
| MF | 3.453 | 1.393 | 6.611 | 2.967 | — | 14.424 |
| FW | — | 2.565 | 1.886 | — | 342 | 4.793 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
39,6%
MF
38,5%
FW
12,8%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit3
Rot0
Res1
Idade27.3a
DF
Tit2
Rot5
Res4
Idade24.2a
MF
Tit4
Rot4
Res5
Idade25.7a
FW
Tit1
Rot2
Res2
Idade24.3a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
59,1%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 80.6%
Cobrados
2
Tentativas
Convertidos
1
50,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
7
Defendidos: 4
Elenco Completo
33 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 4 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Max Stryjek | GK | 29 | 12 | 12 | 1.080 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +13 |
| Oluwatobi Oluwayemi | GK | 22 | 12 | 12 | 1.080 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | -13 |
| Kelle Roos | GK | 33 | 11 | 11 | 990 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -9 |
| Eddie Beach | GK | 21 | 3 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | -9 |
DF
Defensores · 11 jogadores
39,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Robbie Deas | DF | 25 | 36 | 35 | 3.119 | 2 | 2 | 4 | 16 | 37,5% | 20 | 39 | 40 | 12 | -16 |
| Dominic Thompson | DF,MF | 25 | 37 | 28 | 2.641 | 0 | 3 | 3 | 12 | 25,0% | 27 | 41 | 18 | 6 | -15 |
| Lewis Mayo | DF | 25 | 24 | 20 | 1.815 | 0 | 0 | 0 | 8 | 37,5% | 19 | 26 | 19 | 3 | -12 |
| George Stanger | DF | 24 | 20 | 20 | 1.686 | 2 | 0 | 2 | 6 | 66,7% | 10 | 18 | 19 | 6 | +3 |
| Ethan Brown | DF | 20 | 18 | 15 | 1.365 | 0 | 0 | 0 | 7 | 42,9% | 10 | 15 | 4 | 1 | -13 |
| Michael Schjønning-Larsen | DF | 24 | 18 | 16 | 1.251 | 2 | 1 | 3 | 12 | 41,7% | 12 | 14 | 12 | 1 | -2 |
| James Brown | MF,DF | 27 | 15 | 13 | 1.199 | 0 | 2 | 2 | 7 | 14,3% | 15 | 13 | 15 | 2 | -12 |
| Ben Brannan | DF,MF | 18 | 17 | 7 | 692 | 1 | 0 | 1 | 5 | 40,0% | 11 | 8 | 11 | 2 | -7 |
| Jamie Brandon | DF,MF | 27 | 12 | 9 | 680 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0,0% | 22 | 6 | 24 | 2 | — |
| Zac Williams | DF | 21 | 7 | 3 | 357 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 4 | 9 | 1 | 0 | -13 |
| Euan Bowie | DF | 18 | 1 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 13 jogadores
38,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| David Watson | MF | 20 | 34 | 26 | 2.385 | 3 | 1 | 4 | 38 | 31,6% | 41 | 22 | 35 | 8 | -16 |
| Greg Kiltie | MF,FW | 28 | 34 | 28 | 2.291 | 4 | 7 | 11 | 34 | 44,1% | 21 | 9 | 30 | 4 | -9 |
| Brad Lyons | MF | 28 | 31 | 23 | 2.037 | 1 | 1 | 2 | 23 | 39,1% | 23 | 18 | 26 | 9 | -22 |
| Liam Polworth | MF | 30 | 29 | 20 | 1.644 | 1 | 1 | 2 | 12 | 16,7% | 25 | 16 | 27 | 3 | -5 |
| Tom Lowery | MF | 27 | 21 | 14 | 1.204 | 1 | 1 | 2 | 9 | 33,3% | 13 | 15 | 10 | 4 | +6 |
| Tyreece John-Jules | FW,MF | 24 | 18 | 12 | 1.149 | 8 | 2 | 10 | 45 | 44,4% | 3 | 4 | 22 | 2 | -11 |
| Findlay Curtis | MF,FW | 18 | 14 | 13 | 1.068 | 5 | 1 | 6 | 43 | 27,9% | 18 | 10 | 19 | 1 | +8 |
| Aaron Tshibola | MF | 30 | 14 | 10 | 884 | 0 | 0 | 0 | 14 | 28,6% | 15 | 12 | 22 | 3 | +7 |
| Scott Tiffoney | MF,FW | 26 | 12 | 6 | 569 | 1 | 1 | 2 | 8 | 37,5% | 1 | 2 | 7 | 0 | -11 |
| Rory McKenzie | MF | 31 | 19 | 3 | 439 | 0 | 0 | 0 | 4 | 25,0% | 8 | 3 | 9 | 0 | -4 |
| Jack Thomson | MF | 25 | 16 | 2 | 434 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 13 | 4 | 17 | 2 | -9 |
| Nicky Clescenco | FW,MF | 24 | 5 | 4 | 244 | 1 | 0 | 1 | 3 | 66,7% | 4 | 0 | 3 | 0 | +5 |
| Kyle Magennis | MF | 26 | 6 | 0 | 76 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 3 | 2 | +1 |
FW
Atacantes · 5 jogadores
12,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bruce Anderson | FW | 26 | 35 | 23 | 1.886 | 4 | 2 | 6 | 41 | 36,6% | 9 | 0 | 45 | 2 | -15 |
| Marcus Dackers | FW | 22 | 24 | 12 | 1.149 | 2 | 0 | 2 | 31 | 16,1% | 8 | 1 | 22 | 4 | -14 |
| Joe Hugill | FW | 21 | 15 | 12 | 1.089 | 8 | 2 | 10 | 28 | 46,4% | 5 | 5 | 16 | 3 | +4 |
| Marley Watkins | FW | 34 | 14 | 2 | 342 | 1 | 1 | 2 | 7 | 57,1% | 4 | 1 | 12 | 0 | — |
| Djenario Daniels | FW | 23 | 7 | 4 | 327 | 2 | 0 | 2 | 8 | 37,5% | 3 | 1 | 9 | 2 | +1 |
Perguntas Frequentes sobre o Kilmarnock
Quem é o artilheiro do Kilmarnock na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Tyreece John-Jules, com 8 gols marcados em 18 jogos.
Quantos jogos o Kilmarnock já disputou no Campeonato Escocês (Scottish Premiership)?
A equipe entrou em campo 38 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 40 pontos (xPoints esperados: 43,2).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Kilmarnock?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 42,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Kilmarnock sofreu 68 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 58,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 44/100.