Karlsruher
Gols
6
xG 4,0 · G−xG +2,0
#15 / 64
xG + xA
6,4
xA 2,4 · A−xA +1,6
#20 ofensiva
Gols Sofridos
3
xGA 3,1 · GS−xGA -0,1
#38 defesa
Saldo Esperado
+0,9
xG − xGA · Real: +3
xPoints ⚡
3,3
Real: 3 · Diff -0,3
#23 esperado
EDC ⚡
51
Eficiência Defensiva
#21 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 72,7%
Perfil Geral
Campeonato Alemão — 2ª Divisão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Campeonato Alemão — 2ª Divisão2025-2026
Copa da Alemanha2025-2026
Campeonato Alemão — 2ª Divisão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Campeonato Alemão — 2ª Divisão2025-2026
Copa da Alemanha2025-2026
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Karlsruher na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Karlsruher na atual temporada do Copa da Alemanha (Dfb Pokal). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 6 gols e sofreu 3. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,9, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
4,0
1,98/90 · npxG 4,0
#20
xA (proxy) ⚡
2,4
1,19/90 · A−xA +1,6
#15
xPoints ⚡
3,3
1,65/jogo
Diff -0,3
xGA Total ⚡
3,1
1,56/90
#38 solidez
EDC ⚡
51/100
Defesa composta
#21
Pressing
20,8
Liga méd 27,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 64 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
94%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
52%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Estilo equilibrado (53.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 2 jogos, gerou 4.0 xG (1.98/90) e marcou 6 gols — acima do esperado (G−xG = +2,0).
Em criatividade: 2.4 xA com 4 assistências reais (A−xA = +1,6). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 6.3 (#20 na liga).
Defensivamente: 3.1 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 51.2/100. Save%: 72.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: -0,3. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+88%) · xA (+72%) · Clean Sheets (+68%).
⚠️ Pontos a melhorar: Desarmes (-50%) · Pressing (-25%) · Interceptações (-9%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
47,7%
Por jogo
Empate esperado
21,7%
Por jogo
Derrota esperada
30,5%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
48%
22%
31%
xPTS
3,3
Pts Reais
3
Diferencial
-0,3
xG/jogo
1,98
xGA/jogo
1,56
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Gols
+88%
xA
+72%
Clean Sheets
+68%
Cartões Am.
+57%
Pontos a Melhorar
Desarmes
-50%
Pressing
-25%
Interceptações
-9%
xGA
-5%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 64 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
6
3
Assistências
4
2
xG Total ⚡
4,0
3,2
xA (proxy) ⚡
2,4
1,4
xG + xA ⚡
6,4
4,6
xGA ⚡
3,1
3,0
EDC ⚡
51,2
43,5
xPTS ⚡
3,3
2,9
Pressing ⚡
20,8
27,8
Finalizações
34
30
Posse de Bola
53,5%
46,0%
Save%
72,7%
66,5%
Cartões Am.
2
5
Artilheiros do Karlsruher na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 180 | — | — | — | 180 |
| DF | — | 255 | 327 | 104 | 60 | 746 |
| MF | 124 | 196 | 196 | 180 | — | 696 |
| FW | — | 118 | — | 76 | 164 | 358 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
37,7%
MF
35,2%
FW
18,1%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade24a
DF
Tit3
Rot3
Res0
Idade26.8a
MF
Tit4
Rot0
Res4
Idade24.6a
FW
Tit1
Rot2
Res1
Idade28.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
83,5%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
19 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hans Christian Bernat | GK | 24 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +3 |
DF
Defensores · 6 jogadores
37,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Christoph Kobald | DF | 27 | 2 | 2 | 180 | 1 | 0 | 1 | 4 | 25,0% | 0 | 2 | 3 | 0 | +3 |
| David Herold | MF,DF | 22 | 2 | 2 | 149 | 0 | 1 | 1 | 4 | 0,0% | 0 | 1 | 1 | 0 | +3 |
| Nicolai Rapp | DF | 28 | 2 | 2 | 147 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 1 | 3 | 1 | 1 | +4 |
| Marcel Beifus | DF | 22 | 2 | 1 | 106 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Marcel Franke | DF | 32 | 2 | 1 | 104 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 1 | 0 | 0 | +4 |
| Sebastian Jung | DF | 35 | 1 | 1 | 60 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | +5 |
MF
Meio-Campistas · 8 jogadores
35,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marvin Wanitzek | MF | 32 | 2 | 2 | 180 | 0 | 1 | 1 | 2 | 50,0% | 0 | 1 | 1 | 0 | +3 |
| Andreas Müller | MF | 25 | 2 | 2 | 166 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 4 | 1 | 5 | 0 | +4 |
| Lilian Egloff | MF | 22 | 2 | 2 | 157 | 1 | 1 | 2 | 7 | 42,9% | 1 | 4 | 4 | 0 | +4 |
| Rafael Pinto | MF | 17 | 2 | 1 | 121 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 1 | 1 | 1 | 0 | -2 |
| Dženis Burnić | MF | 27 | 1 | 0 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Robert Geller | MF | 21 | 2 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 | 2 | 100,0% | 1 | 0 | 1 | 1 | -1 |
| Noah Rupp | MF | 21 | 1 | 0 | 16 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Eymen Laghrissi | MF | 17 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
FW
Atacantes · 4 jogadores
18,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fabian Schleusener | FW | 33 | 2 | 2 | 164 | 3 | 0 | 3 | 4 | 100,0% | 0 | 0 | 3 | 0 | +3 |
| Roko Simic | FW | 21 | 2 | 1 | 104 | 0 | 0 | 0 | 6 | 16,7% | 0 | 1 | 6 | 0 | +4 |
| Philipp Förster | FW | 30 | 1 | 1 | 76 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Shiō Fukuda | FW | 21 | 1 | 0 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
Perguntas Frequentes sobre o Karlsruher
Quem é o artilheiro do Karlsruher na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Fabian Schleusener, com 3 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Karlsruher já disputou no Copa da Alemanha (Dfb Pokal)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 3,3).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Karlsruher?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 53,5% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Karlsruher sofreu 3 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 51/100.