Dossiê Pro Analytics · Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2026-2027· v3.2

Huddersfield

Q: Quem é o artilheiro do Huddersfield na temporada 2027?

O principal artilheiro da equipe é Radinio Balker, com 1 gols marcados em 1 jogos.

Q: Quantos jogos o Huddersfield já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?

A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,1).

Q: Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Huddersfield?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 54,0% de posse de bola média.

Q: Como está o desempenho defensivo do Huddersfield?

O time sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 48/100.

1 jogos Méd 26,9 anos 54,0% posse 15 usados Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) Construção Posicional

Gols

xG 0,6 · G−xG +0,4

#59 / 92

xG + xA

1,1

xA 0,5 · A−xA +0,5

#79 ofensiva

Gols Sofridos

xGA 0,9 · GS−xGA +0,1

#15 defesa

Saldo Esperado

-0,3

xG − xGA · Real: +0

xPoints ⚡

1,1

Real: 1 · Diff -0,1

#73 esperado

EDC ⚡

Eficiência Defensiva

#25 EDC

Clean Sheets

0,0% · Save 66,7%

Time-Base Estável

Análise de Desempenho do Huddersfield na Temporada 2027

Acompanhe as estatísticas completas e números do Huddersfield na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 1 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de -0,3, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 26,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡

0,6

0,62/90 · npxG 0,6

#80

xA (proxy) ⚡

0,5

0,47/90 · A−xA +0,5

#65

xPoints ⚡

1,1

1,06/jogo

Diff -0,1

xGA Total ⚡

0,9

0,92/90

#15 solidez

EDC ⚡

48/100

Defesa composta

#25

Pressing

26,0

Liga méd 25,0

/jogo

Assinatura Tática

Percentis vs 92 times · 8 dimensões

RADAR

Perfil Tático e Identidade de Jogo

8 arquétipos detectados via score multivariado

v3.2

Construção Posicional★ Principal

Posse paciente, criação trabalhada

80%

Pressing Alto

Pressiona alto, recupera bola adiantado

73%

Time de Transição

Vertical, eficiente em situação aberta

60%

Bloco Baixo Sólido

Defesa compacta, sai jogando longo

40%

Ataque Direto

Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo

40%

Time Caótico

Alta variância, desempenho instável

20%

Posse Dominante

Controla jogo via posse e construção

20%

Contra-Ataque Letal

Cede posse e finaliza com eficiência

20%

Estilo de Jogo

5 dimensões vs liga

Análise Tática e Scouting Report

Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2

Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Pressing Alto. Estilo equilibrado (54% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 1 jogos, gerou 0.6 xG (0.62/90) e marcou 1 gols — acima do esperado (G−xG = +0,4). Em criatividade: 0.5 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.1 (#79 na liga). Defensivamente: 0.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 47.9/100. Save%: 66.7%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -0,1. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. 🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+61%) · EDC (+12%) · Posse (+8%). ⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xG (-75%) · Gols (-59%). Alta incidência de cartões (3 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.

Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.

xPoints — Análise de Probabilidades

Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo

v3.2

Vitória esperada

23,4%

Por jogo

Empate esperado

35,5%

Por jogo

Derrota esperada

41,1%

Por jogo

Distribuição W/D/L esperada

23%

36%

41%

xPTS

1,1

Pts Reais

Diferencial

-0,1

xG/jogo

0,62

xGA/jogo

0,92

Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga

Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)

v3.2

Pontos Fortes

xGA

0,9 · liga: 2,4

+61%

EDC

47,9 · liga: 42,9

+12%

Posse

54,0 · liga: 49,9

+8%

Save%

66,7 · liga: 62,9

+6%

Pontos a Melhorar

Clean Sheets

0,0 · liga: 0,4

-100%

0,6 · liga: 2,5

-75%

Gols

1,0 · liga: 2,5

-59%

0,5 · liga: 1,1

-58%

Comparação de Desempenho vs Média da Liga

Barras na média (50% = liga) · 92 times

Métrica Time

Média

Gols Marcados 1

Assistências 1

xG Total ⚡ 0,6

2,5

xA (proxy) ⚡ 0,5

1,1

xG + xA ⚡ 1,1

3,6

xGA ⚡ 0,9

2,4

EDC ⚡ 47,9

42,9

xPTS ⚡ 1,1

2,3

Pressing ⚡ 26,0

25,0

Finalizações 10

Posse de Bola 54,0%

49,9%

Save% 66,7%

62,9%

Cartões Am. 3

Artilheiros do Huddersfield na Temporada

Radinio Balker

DF · 1,00/90 · 90'

1G + 0A

Principais Assistentes do Elenco

Lasse Sørensen

MF · 1,00/90

Jogadores Mais Utilizados

Destaques Defensivos

Distribuição de Idades e Minutos do Elenco

Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco

v3.2

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	90	—	—	—	—	90
DF	20	90	135	90	—	335
MF	—	—	180	135	—	315
FW	—	20	70	160	—	250

Menor

Maior · valores em minutos

Minutos por Posição

9,1%

33,8%

31,8%

25,3%

Profundidade

Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%

Tit1

Rot0

Res0

Idade19a

Tit3

Rot1

Res2

Idade26.3a

Tit3

Rot1

Res0

Idade27.7a

Tit3

Rot0

Res1

Idade28.3a

Stability Index

Concentração nos 11 mais usados

v3.2

90,7%

top 11 · do total

⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.

Elenco Completo 15 jogadores

Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo

GK Goleiros · 1 jogadores

9,1% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	G	A	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
Matt Young	GK	19	1	1	90	0	0	0	0	—	0	0	0	0	—

DF Defensores · 6 jogadores

33,8% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	G	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	+/-
Radinio Balker	DF	28	1	1	90	1	1	2	50,0%	2	1	0	—
Jack Whatmough	DF	30	1	1	90	0	0	1	—	0	0	0	—
Sean Roughan	DF	23	1	1	83	0	0	0	—	2	4	2	+1
Bali Mumba	DF,MF	25	1	0	45	0	0	0	—	1	0	1	-1
Jay Smith-Sway	DF	19	1	0	20	0	0	0	—	0	0	1	-1
Ibane Bowat	DF	24	1	0	7	0	0	0	—	0	0	0	-1

MF Meio-Campistas · 4 jogadores

31,8% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	A	G+A	Fin	NoA%	Des	Int	FC	Am	+/-
David Kasumu	MF	27	1	1	90	0	0	0	—	1	1	2	0	—
Ryan Ledson	MF	29	1	1	90	0	0	1	—	0	0	1	1	—
Lasse Sørensen	MF	26	1	1	90	1	1	0	—	2	1	2	1	—
Lynden Gooch	MF	30	1	1	45	0	0	0	—	0	0	1	1	+1

FW Atacantes · 4 jogadores

25,3% min

Jogador	Pos	Idade	J	Tit	Min	Fin	NoA%	Des	FC	+/-
Marcus Harness	FW	30	1	1	90	3	—	1	2	—
Derensili Fernandes	FW	25	1	1	70	0	—	2	0	+1
Ashley Fletcher	FW	31	1	1	70	2	50,0%	0	4	+1
Joe Taylor	FW	23	1	0	20	1	—	0	0	-1

Perguntas Frequentes sobre o Huddersfield

Quem é o artilheiro do Huddersfield na temporada 2027?

O principal artilheiro da equipe é Radinio Balker, com 1 gols marcados em 1 jogos.

Quantos jogos o Huddersfield já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?

A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,1).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Huddersfield?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 54,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Huddersfield sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 48/100.

Voltar para Stats

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	90	—	—	—	—	90
DF	20	90	135	90	—	335
MF	—	—	180	135	—	315
FW	—	20	70	160	—	250

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	90	—	—	—	—	90
DF	20	90	135	90	—	335
MF	—	—	180	135	—	315
FW	—	20	70	160	—	250

	≤20	21–24	25–28	29–32	33+	Total
GK	90	—	—	—	—	90
DF	20	90	135	90	—	335
MF	—	—	180	135	—	315
FW	—	20	70	160	—	250