Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Americano (MLS) (Mls) · 2026· v3.2
Houston
27 jogos
Méd 29,0 anos
48,1% posse
27 usados
Campeonato Americano (MLS) (Mls)
Bloco Baixo Sólido
Gols
36
xG 40,1 · G−xG -4,1
#23 / 30
xG + xA
53,1
xA 13,0 · A−xA +7,0
#27 ofensiva
Gols Sofridos
34
xGA 32,7 · GS−xGA +1,3
#5 defesa
Saldo Esperado
+7,4
xG − xGA · Real: +2
xPoints ⚡
42,1
Real: 44 · Diff +1,9
#7 esperado
EDC ⚡
52
Eficiência Defensiva
#4 EDC
Clean Sheets
11
40,7% · Save 67,0%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Favorito ao Título
Elenco Experiente
Muitos Clean Sheets
Análise de Desempenho do Houston na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Houston na atual temporada do Campeonato Americano (MLS) (Mls).
Até o momento, a equipe disputou 27 jogos, marcou 36 gols e sofreu 34.
O saldo de gols esperado (xG) é de +7,4, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 29,0 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Bloco Baixo Sólido.
xG Total ⚡
40,1
1,43/90 · npxG 38,4
#24
xA (proxy) ⚡
13,0
0,46/90 · A−xA +7,0
#29
xPoints ⚡
42,1
1,56/jogo
Diff +1,9
xGA Total ⚡
32,7
1,17/90
#5 solidez
EDC ⚡
52/100
Defesa composta
#4
Pressing
22,7
Liga méd 25,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 30 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Bloco Baixo Sólido★ Principal
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
62%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
39%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
28%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Bloco Baixo Sólido. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (48.1% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 27 jogos, gerou 40.1 xG (1.43/90) e marcou 36 gols — abaixo do esperado (G−xG = -4,1).
Em criatividade: 13.0 xA com 20 assistências reais (A−xA = +7,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 53.1 (#27 na liga).
Defensivamente: 32.7 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 51.8/100. Save%: 67.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 42.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 44.0. Diferencial: +1,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +7,4 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Americano (MLS) (Mls).
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+92%) · EDC (+24%) · xGA (+23%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-32%) · Gols (-18%) · Desarmes (-17%).
⚠️ 7 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
43,5%
Por jogo
Empate esperado
25,6%
Por jogo
Derrota esperada
30,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
11,0 · liga: 5,7
+92%
Cartões Am.
51,0 · liga: 57,3
+11%
Pontos a Melhorar
Desarmes
219,0 · liga: 264,1
-17%
Pressing
22,7 · liga: 25,5
-11%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 30 times
Posse de Bola
48,1%
50,1%
Artilheiros do Houston na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 16 | — | — | 2.504 | 2.520 |
| DF |
— | 5.772 | 1.547 | 1.366 | 2.103 | 10.788 |
| MF |
77 | 1.963 | 2.749 | 6.234 | 1.489 | 12.512 |
| FW |
— | — | 653 | 1.114 | — | 1.767 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res2
Idade33a
DF
Tit4
Rot2
Res4
Idade27.1a
MF
Tit3
Rot4
Res3
Idade29a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade27.6a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
73,2%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 83.1%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jonathan Bond |
GK |
33 |
28 |
28 |
2.459 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
1 |
0 |
+1 |
| Jimmy Maurer |
GK |
37 |
1 |
0 |
45 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
1 |
+1 |
| Blake Gillingham |
GK |
24 |
1 |
0 |
16 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Lawrence Ennali |
DF,MF |
24 |
28 |
26 |
2.280 |
3 |
3 |
6 |
18 |
33,3% |
15 |
13 |
14 |
4 |
+5 |
| Felipe Andrade |
DF |
24 |
22 |
20 |
1.816 |
1 |
0 |
1 |
15 |
20,0% |
15 |
26 |
29 |
8 |
+6 |
| Agustín Resch |
DF |
24 |
23 |
18 |
1.676 |
1 |
0 |
1 |
7 |
42,9% |
23 |
24 |
28 |
6 |
+7 |
| Antonio Carlos |
DF |
33 |
18 |
16 |
1.484 |
0 |
0 |
0 |
11 |
18,2% |
13 |
25 |
9 |
0 |
-2 |
| Lucas Halter |
DF |
26 |
16 |
16 |
1.383 |
0 |
0 |
0 |
10 |
10,0% |
16 |
13 |
14 |
4 |
+6 |
| Franco Negri |
DF |
31 |
16 |
10 |
785 |
1 |
0 |
1 |
8 |
37,5% |
9 |
7 |
6 |
1 |
-2 |
| Erik Sviatchenko |
DF |
35 |
10 |
7 |
619 |
1 |
0 |
1 |
4 |
50,0% |
5 |
6 |
12 |
4 |
-8 |
| Duane Holmes |
MF,DF |
31 |
16 |
7 |
581 |
0 |
0 |
0 |
4 |
25,0% |
15 |
6 |
6 |
2 |
-5 |
| Sam Vines |
DF |
27 |
3 |
1 |
83 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
3 |
1 |
1 |
0 |
-1 |
| Marcelo Saracchi |
DF |
28 |
3 |
1 |
81 |
0 |
0 |
0 |
3 |
— |
1 |
1 |
1 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Mateusz Bogusz |
MF,FW |
25 |
27 |
26 |
2.328 |
6 |
1 |
7 |
84 |
38,1% |
16 |
12 |
22 |
3 |
— |
| Guilherme 1995 |
MF,FW |
31 |
27 |
26 |
2.297 |
14 |
6 |
20 |
79 |
41,8% |
13 |
31 |
25 |
3 |
+5 |
| Artur 1996 |
MF |
30 |
21 |
18 |
1.624 |
0 |
1 |
1 |
15 |
26,7% |
13 |
28 |
7 |
3 |
+6 |
| Héctor Herrera |
MF |
36 |
26 |
16 |
1.489 |
2 |
0 |
2 |
17 |
47,1% |
11 |
13 |
18 |
2 |
+5 |
| Jack McGlynn |
MF |
23 |
18 |
16 |
1.368 |
2 |
5 |
7 |
20 |
40,0% |
5 |
9 |
7 |
2 |
+7 |
| Agustín Bouzat |
MF,FW |
32 |
24 |
15 |
1.333 |
1 |
1 |
2 |
19 |
31,6% |
13 |
14 |
25 |
4 |
+1 |
| Diadie Samassékou |
MF |
30 |
23 |
12 |
980 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
12 |
18 |
6 |
0 |
-2 |
| Aliyu Ibrahim |
MF |
24 |
20 |
5 |
595 |
2 |
0 |
2 |
11 |
18,2% |
10 |
1 |
12 |
2 |
-7 |
| Ondřej Lingr |
FW,MF |
28 |
17 |
4 |
421 |
0 |
1 |
1 |
10 |
30,0% |
5 |
2 |
5 |
0 |
-3 |
| Matthew Arana |
MF |
16 |
7 |
0 |
77 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
1 |
0 |
+1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Ezequiel Ponce |
FW |
29 |
17 |
13 |
1.114 |
0 |
1 |
1 |
24 |
16,7% |
2 |
0 |
21 |
2 |
+5 |
| Duncan McGuire |
FW |
25 |
14 |
5 |
436 |
1 |
0 |
1 |
2 |
100,0% |
2 |
3 |
6 |
0 |
+2 |
| Nick Markanich |
FW |
26 |
9 |
1 |
135 |
0 |
1 |
1 |
5 |
20,0% |
1 |
1 |
3 |
0 |
-2 |
| Lyle Foster |
FW |
26 |
2 |
1 |
82 |
1 |
0 |
1 |
3 |
33,3% |
0 |
0 |
1 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Houston
Quem é o artilheiro do Houston na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Guilherme 1995, com 14 gols marcados em 27 jogos.
Quantos jogos o Houston já disputou no Campeonato Americano (MLS) (Mls)?
A equipe entrou em campo 27 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 44 pontos (xPoints esperados: 42,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Houston?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Bloco Baixo Sólido, possuindo 48,1% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Houston sofreu 34 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 32,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 52/100.