Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie) · 2025-2026· v3.2
Helmond Sport
38 jogos
Méd 24,5 anos
48,9% posse
25 usados
Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie)
Pressing Alto
Gols
41
xG 44,2 · G−xG -3,2
#19 / 20
xG + xA
59,4
xA 15,3 · A−xA +10,7
#19 ofensiva
Gols Sofridos
62
xGA 44,3 · GS−xGA +17,7
#2 defesa
Saldo Esperado
-0,2
xG − xGA · Real: -21
xPoints ⚡
51,5
Real: 39 · Diff -12,4
#12 esperado
EDC ⚡
46
Eficiência Defensiva
#7 EDC
Clean Sheets
9
23,7% · Save 59,9%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Helmond Sport na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Helmond Sport na atual temporada do Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie).
Até o momento, a equipe disputou 38 jogos, marcou 41 gols e sofreu 62.
O saldo de gols esperado (xG) é de -0,2, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 24,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
44,2
1,16/90 · npxG 38,8
#18
xA (proxy) ⚡
15,3
0,40/90 · A−xA +10,7
#20
xPoints ⚡
51,5
1,36/jogo
Diff -12,4
xGA Total ⚡
44,3
1,17/90
#2 solidez
EDC ⚡
46/100
Defesa composta
#7
Pressing
27,4
Liga méd 25,1
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
77%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
51%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
23%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (48.9% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 38 jogos, gerou 44.2 xG (1.16/90) e marcou 41 gols — abaixo do esperado (G−xG = -3,2).
Em criatividade: 15.3 xA com 26 assistências reais (A−xA = +10,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 59.4 (#19 na liga).
Defensivamente: 44.3 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +17,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 46.0/100. Save%: 59.9%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 51.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 39.1. Diferencial: -12,4. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+21%) · Clean Sheets (+12%) · Pressing (+9%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-39%) · Gols (-31%) · xG (-25%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
35,8%
Por jogo
Empate esperado
28,2%
Por jogo
Derrota esperada
36,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
9,0 · liga: 8,1
+12%
Pressing
27,4 · liga: 25,1
+9%
Desarmes
434,0 · liga: 399,4
+9%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Posse de Bola
48,9%
50,0%
Artilheiros do Helmond Sport na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
1
Thomas Poll
DF,MF · 0,16/90
4A
2
Lennerd Daneels
FW,MF · 0,14/90
4A
3
Tarik Essakkati
MF,FW · 0,30/90
4A
4
Noah Makanza
MF · 0,09/90
3A
5
Brian Koglin
DF · 0,08/90
2A
6
Amir Absalem
DF,MF · 0,11/90
2A
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 137 | 3.283 | — | — | 3.420 |
| DF |
— | 7.841 | 7.727 | — | — | 15.568 |
| MF |
6.143 | 4.161 | 2.614 | 2.103 | — | 15.021 |
| FW |
2.016 | — | — | 1.595 | — | 3.611 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade24.9a
DF
Tit4
Rot4
Res1
Idade24.5a
MF
Tit5
Rot1
Res4
Idade23.2a
FW
Tit2
Rot0
Res2
Idade24.3a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
70,5%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.1%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Menno Bergsen |
GK |
25 |
37 |
37 |
3.283 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
1 |
2 |
-17 |
| Hugo Wentges |
GK |
23 |
3 |
1 |
137 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Flor Van Den Eynden |
DF |
25 |
36 |
31 |
2.709 |
0 |
0 |
0 |
12 |
16,7% |
26 |
51 |
35 |
6 |
-22 |
| Dennis Vos |
DF |
23 |
29 |
28 |
2.525 |
0 |
1 |
1 |
8 |
25,0% |
23 |
26 |
28 |
3 |
-7 |
| Brian Koglin |
DF |
28 |
32 |
25 |
2.294 |
2 |
2 |
4 |
27 |
37,0% |
25 |
47 |
35 |
5 |
-17 |
| Thomas Poll |
DF,MF |
23 |
34 |
25 |
2.259 |
1 |
4 |
5 |
30 |
23,3% |
41 |
26 |
38 |
5 |
-17 |
| Amir Absalem |
DF,MF |
28 |
28 |
20 |
1.700 |
0 |
2 |
2 |
16 |
25,0% |
39 |
18 |
31 |
6 |
-12 |
| Amine Et-Taibi |
DF |
22 |
19 |
18 |
1.608 |
1 |
1 |
2 |
13 |
46,2% |
25 |
16 |
21 |
1 |
-3 |
| Sem Dekkers |
DF,MF |
21 |
15 |
15 |
1.224 |
1 |
0 |
1 |
7 |
28,6% |
15 |
11 |
19 |
1 |
-8 |
| Justin Ogenia |
DF,MF |
26 |
31 |
6 |
1.024 |
1 |
2 |
3 |
18 |
16,7% |
23 |
19 |
27 |
2 |
-15 |
| Lion Semić |
DF |
21 |
14 |
1 |
225 |
1 |
0 |
1 |
8 |
87,5% |
7 |
4 |
3 |
0 |
+1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Noah Makanza |
MF |
20 |
37 |
32 |
2.878 |
7 |
3 |
10 |
33 |
33,3% |
35 |
17 |
52 |
7 |
-13 |
| Lennerd Daneels |
FW,MF |
27 |
31 |
30 |
2.614 |
5 |
4 |
9 |
55 |
27,3% |
23 |
12 |
35 |
4 |
-15 |
| Alen Dizdarević |
MF |
21 |
28 |
25 |
2.198 |
0 |
0 |
0 |
16 |
18,8% |
36 |
25 |
13 |
3 |
-16 |
| Pol Llonch |
MF |
32 |
27 |
25 |
2.103 |
2 |
0 |
2 |
17 |
17,6% |
45 |
27 |
41 |
5 |
-8 |
| Andre Leipold |
MF,FW |
23 |
30 |
25 |
1.963 |
0 |
1 |
1 |
38 |
21,1% |
23 |
14 |
34 |
3 |
-6 |
| Tarik Essakkati |
MF,FW |
19 |
23 |
15 |
1.207 |
2 |
4 |
6 |
32 |
40,6% |
15 |
10 |
28 |
2 |
-6 |
| Helgi Ingason |
MF,FW |
19 |
22 |
7 |
715 |
0 |
1 |
1 |
5 |
0,0% |
6 |
0 |
11 |
0 |
-2 |
| Dayen Geerts |
MF,FW |
18 |
14 |
8 |
689 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0,0% |
14 |
2 |
28 |
3 |
-6 |
| Onesime Zimuangana |
FW,MF |
19 |
11 |
6 |
506 |
0 |
1 |
1 |
8 |
50,0% |
7 |
5 |
11 |
2 |
-1 |
| Michel Ludwig |
MF |
20 |
9 |
0 |
148 |
0 |
0 |
0 |
3 |
33,3% |
1 |
2 |
3 |
1 |
-3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Labinot Bajrami |
FW |
20 |
35 |
16 |
1.635 |
8 |
0 |
8 |
34 |
47,1% |
1 |
0 |
11 |
3 |
-16 |
| Maik Łukowicz |
FW |
30 |
30 |
18 |
1.595 |
10 |
0 |
10 |
51 |
37,3% |
3 |
1 |
29 |
5 |
-10 |
| Julian Geerts |
FW |
19 |
16 |
4 |
369 |
0 |
0 |
0 |
11 |
36,4% |
0 |
2 |
9 |
0 |
+2 |
| Jaden Janssen |
FW |
17 |
1 |
0 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Helmond Sport
Quem é o artilheiro do Helmond Sport na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Maik Łukowicz, com 10 gols marcados em 30 jogos.
Quantos jogos o Helmond Sport já disputou no Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie)?
A equipe entrou em campo 38 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 39 pontos (xPoints esperados: 51,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Helmond Sport?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 48,9% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Helmond Sport sofreu 62 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 44,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 46/100.