Heidenheim
Gols
5
xG 3,1 · G−xG +1,9
#17 / 64
xG + xA
5,1
xA 2,0 · A−xA +1,0
#22 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 1,8 · GS−xGA -0,8
#18 defesa
Saldo Esperado
+1,3
xG − xGA · Real: +4
xPoints ⚡
3,7
Real: 3 · Diff -0,6
#20 esperado
EDC ⚡
72
Eficiência Defensiva
#3 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 100,0%
Perfil Geral
Campeonato Alemão — 2ª Divisão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Campeonato Alemão2025-2026
Copa da Alemanha2025-2026
Campeonato Alemão — 2ª Divisão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Campeonato Alemão2025-2026
Copa da Alemanha2025-2026
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Defesa Elite (EDC≥70)
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Heidenheim na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Heidenheim na atual temporada do Copa da Alemanha (Dfb Pokal). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 5 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,3, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 27,0 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
3,1
1,56/90 · npxG 3,1
#27
xA (proxy) ⚡
2,0
0,98/90 · A−xA +1,0
#18
xPoints ⚡
3,7
1,83/jogo
Diff -0,6
xGA Total ⚡
1,8
0,91/90
#18 solidez
EDC ⚡
72/100
Defesa composta
#3
Pressing
24,8
Liga méd 27,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 64 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
63%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
21%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (50% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 2 jogos, gerou 3.1 xG (1.56/90) e marcou 5 gols — acima do esperado (G−xG = +1,9).
Em criatividade: 2.0 xA com 3 assistências reais (A−xA = +1,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 5.1 (#22 na liga).
Defensivamente: 1.8 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,8). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 71.9/100. Save%: 100.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: -0,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+1,3), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+68%) · EDC (+65%) · Gols (+57%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-30%) · Pressing (-11%) · Desarmes (-9%).
Alta incidência de cartões (6 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
52,4%
Por jogo
Empate esperado
25,5%
Por jogo
Derrota esperada
22,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
52%
26%
22%
xPTS
3,7
Pts Reais
3
Diferencial
-0,6
xG/jogo
1,56
xGA/jogo
0,91
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+68%
EDC
+65%
Gols
+57%
Save%
+50%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
-30%
Pressing
-11%
Desarmes
-9%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 64 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
5
3
Assistências
3
2
xG Total ⚡
3,1
3,2
xA (proxy) ⚡
2,0
1,4
xG + xA ⚡
5,1
4,6
xGA ⚡
1,8
3,0
EDC ⚡
71,9
43,5
xPTS ⚡
3,7
2,9
Pressing ⚡
24,8
27,8
Finalizações
21
30
Posse de Bola
50,0%
46,0%
Save%
100,0%
66,5%
Cartões Am.
6
5
Artilheiros do Heidenheim na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 180 | — | — | — | 180 |
| DF | 5 | — | 242 | 376 | — | 623 |
| MF | 164 | 156 | 434 | 90 | — | 844 |
| FW | 9 | 26 | 18 | 233 | — | 286 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,3%
DF
32,2%
MF
43,7%
FW
14,8%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
DF
Tit2
Rot3
Res2
Idade28.3a
MF
Tit2
Rot6
Res0
Idade24.8a
FW
Tit1
Rot1
Res3
Idade29.6a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
76,6%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 69.6%
Cobrados
0
Tentativas
Convertidos
0
0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 1
Elenco Completo
21 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Diant Ramaj | GK | 23 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | +4 |
DF
Defensores · 7 jogadores
32,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Patrick Mainka | DF | 30 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 3 | 4 | 0 | 0 | +4 |
| Jonas Föhrenbach | DF | 29 | 2 | 1 | 135 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 0 | 0 | +2 |
| Tim Siersleben | DF | 25 | 2 | 2 | 107 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 1 | 4 | 3 | 1 | +3 |
| Benedikt Gimber | DF | 28 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 0 | 1 | 0 | +5 |
| Marnon Busch | DF,MF | 30 | 2 | 0 | 61 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Omar Traoré | DF | 27 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | — |
| Adam Kölle | DF | 19 | 1 | 0 | 5 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 8 jogadores
43,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jan Schöppner | MF,FW | 26 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 3 | 4 | 1 | +4 |
| Arijon Ibrahimović | MF | 19 | 2 | 2 | 164 | 0 | 1 | 1 | 2 | 50,0% | 3 | 1 | 1 | 1 | +2 |
| Niklas Dorsch | MF | 27 | 2 | 1 | 109 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 0 | 1 | 3 | 1 | +2 |
| Sirlord Conteh | MF | 29 | 1 | 1 | 90 | 1 | 0 | 1 | 3 | 66,7% | 0 | 1 | 0 | 0 | +5 |
| Julian Niehues | MF | 24 | 1 | 1 | 85 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 2 | 1 | -1 |
| Léo Scienza | MF | 26 | 1 | 1 | 81 | 2 | 0 | 2 | 3 | 100,0% | 0 | 1 | 0 | 0 | +4 |
| Luca Kerber | MF | 23 | 2 | 1 | 71 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 |
| Mathias Honsak | MF | 28 | 2 | 1 | 64 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
FW
Atacantes · 5 jogadores
14,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Budu Zivzivadze | FW | 31 | 2 | 2 | 161 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 2 | 1 | 4 | 0 | +5 |
| Stefan Schimmer | FW | 31 | 1 | 1 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Mikkel Kaufmann | FW | 24 | 1 | 0 | 26 | 1 | 1 | 2 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
| Marvin Pieringer | FW | 25 | 1 | 0 | 18 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Yannik Wagner | FW | 18 | 1 | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | +1 |
Perguntas Frequentes sobre o Heidenheim
Quem é o artilheiro do Heidenheim na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Léo Scienza, com 2 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Heidenheim já disputou no Copa da Alemanha (Dfb Pokal)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 3,7).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Heidenheim?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 50,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Heidenheim sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 72/100.