Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Holandês (Eredivisie) · 2025-2026· v3.2
Groningen
34 jogos
Méd 23,9 anos
50,8% posse
25 usados
Campeonato Holandês (Eredivisie)
Construção Posicional
Gols
48
xG 58,7 · G−xG -10,7
#11 / 18
xG + xA
80,9
xA 22,2 · A−xA +13,8
#7 ofensiva
Gols Sofridos
45
xGA 40,3 · GS−xGA +4,7
#3 defesa
Saldo Esperado
+18,3
xG − xGA · Real: +3
xPoints ⚡
59,0
Real: 48 · Diff -11,1
#5 esperado
EDC ⚡
51
Eficiência Defensiva
#4 EDC
Clean Sheets
10
29,4% · Save 68,9%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Favorito ao Título
Elenco Jovem
Azar nos Resultados
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Groningen na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Groningen na atual temporada do Campeonato Holandês (Eredivisie).
Até o momento, a equipe disputou 34 jogos, marcou 48 gols e sofreu 45.
O saldo de gols esperado (xG) é de +18,3, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 23,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
58,7
1,73/90 · npxG 55,4
#6
xA (proxy) ⚡
22,2
0,65/90 · A−xA +13,8
#10
xPoints ⚡
59,0
1,74/jogo
Diff -11,1
xGA Total ⚡
40,3
1,19/90
#3 solidez
EDC ⚡
51/100
Defesa composta
#4
Pressing
22,1
Liga méd 23,9
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
98%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
65%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
32%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Estilo equilibrado (50.8% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 34 jogos, gerou 58.7 xG (1.73/90) e marcou 48 gols — abaixo do esperado (G−xG = -10,7).
Em criatividade: 22.2 xA com 36 assistências reais (A−xA = +13,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 80.9 (#7 na liga).
Defensivamente: 40.3 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +4,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 50.7/100. Save%: 68.9%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 59.0 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 47.9. Diferencial: -11,1. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
Saldo esperado positivo de +18,3 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Holandês (Eredivisie).
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+45%) · xGA (+21%) · EDC (+13%).
⚠️ Pontos a melhorar: Interceptações (-15%) · Gols (-9%) · Pressing (-7%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
50,0%
Por jogo
Empate esperado
23,7%
Por jogo
Derrota esperada
26,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
10,0 · liga: 6,9
+45%
Pontos a Melhorar
Interceptações
245,0 · liga: 287,0
-15%
Pressing
22,1 · liga: 23,9
-7%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Posse de Bola
50,8%
50,1%
Artilheiros do Groningen na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | 3.060 | — | 3.060 |
| DF |
5.771 | 1.352 | 2.264 | — | 2.815 | 12.202 |
| MF |
6.666 | 9.809 | 50 | — | 187 | 16.712 |
| FW |
153 | 1.217 | — | 313 | — | 1.683 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade30.2a
DF
Tit4
Rot0
Res2
Idade24.6a
MF
Tit6
Rot1
Res5
Idade21a
FW
Tit1
Rot0
Res4
Idade24.3a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
83,2%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 82.4%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Etienne Vaessen |
GK |
30 |
29 |
29 |
2.512 |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
1 |
0 |
1 |
2 |
+1 |
| Hidde Jurjus |
GK |
31 |
7 |
5 |
548 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Thijmen Blokzijl |
DF |
20 |
34 |
34 |
3.046 |
1 |
1 |
2 |
11 |
9,1% |
21 |
30 |
23 |
4 |
+4 |
| Marvin Peersman |
DF |
34 |
33 |
33 |
2.815 |
3 |
1 |
4 |
21 |
28,6% |
24 |
29 |
39 |
5 |
+5 |
| Dies Janse |
DF |
19 |
31 |
30 |
2.725 |
2 |
2 |
4 |
14 |
35,7% |
19 |
36 |
35 |
6 |
+8 |
| Marco Rente |
DF |
28 |
29 |
28 |
2.264 |
3 |
4 |
7 |
20 |
40,0% |
31 |
29 |
17 |
4 |
+6 |
| Tyrique Mercera |
DF |
21 |
22 |
7 |
865 |
0 |
1 |
1 |
3 |
0,0% |
12 |
8 |
18 |
3 |
-2 |
| Wouter Prins |
DF |
21 |
21 |
4 |
487 |
0 |
2 |
2 |
3 |
0,0% |
15 |
5 |
7 |
0 |
-5 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Thom van Bergen |
FW,MF |
21 |
34 |
34 |
2.966 |
9 |
4 |
13 |
101 |
36,6% |
28 |
6 |
51 |
4 |
+4 |
| Jorg Schreuders |
MF |
20 |
34 |
32 |
2.822 |
1 |
2 |
3 |
36 |
50,0% |
35 |
14 |
27 |
3 |
+2 |
| Younes Taha El Idrissi |
MF,FW |
22 |
33 |
33 |
2.678 |
5 |
9 |
14 |
96 |
40,6% |
25 |
10 |
31 |
6 |
-5 |
| Stije Resink |
MF |
22 |
24 |
24 |
2.088 |
5 |
5 |
10 |
55 |
21,8% |
37 |
22 |
24 |
5 |
+1 |
| David van der Werff |
MF |
20 |
34 |
26 |
2.048 |
3 |
2 |
5 |
54 |
44,4% |
25 |
13 |
14 |
2 |
+8 |
| Tika de Jonge |
MF |
22 |
28 |
25 |
2.041 |
3 |
1 |
4 |
31 |
29,0% |
22 |
23 |
18 |
3 |
+1 |
| Tygo Land |
MF |
19 |
28 |
16 |
1.516 |
3 |
1 |
4 |
12 |
41,7% |
20 |
14 |
14 |
5 |
+7 |
| Travis Hearnes |
MF |
19 |
10 |
2 |
278 |
0 |
0 |
0 |
6 |
33,3% |
2 |
3 |
2 |
1 |
— |
| Mats Seuntjens |
FW,MF |
33 |
16 |
0 |
187 |
1 |
0 |
1 |
9 |
44,4% |
0 |
0 |
4 |
0 |
+3 |
| Rui Mendes |
MF |
25 |
5 |
0 |
50 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Noam Emeran |
MF |
22 |
4 |
0 |
36 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
1 |
0 |
0 |
-2 |
| Jismerai Dillema |
MF |
18 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Groningen
Quem é o artilheiro do Groningen na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Thom van Bergen, com 9 gols marcados em 34 jogos.
Quantos jogos o Groningen já disputou no Campeonato Holandês (Eredivisie)?
A equipe entrou em campo 34 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 48 pontos (xPoints esperados: 59,0).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Groningen?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 50,8% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Groningen sofreu 45 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 40,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 51/100.