TheScouter
Football Intelligence
Voltar
GR
 Dossiê Pro Analytics · Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) · 2026· v3.2

Grêmio

8 jogos Méd 28,0 anos 61,4% posse 31 usados Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) Posse Dominante
Gols
10
xG 12,0 · G−xG -2,0
#12 / 56
xG + xA
14,6
xA 2,6 · A−xA +1,4
#10 ofensiva
Gols Sofridos
7
xGA 7,9 · GS−xGA -0,9
#42 defesa
Saldo Esperado
+4,0
xG − xGA · Real: +3
xPoints ⚡
13,8
Real: 11 · Diff -2,8
#11 esperado
EDC ⚡
61
Eficiência Defensiva
#14 EDC
Clean Sheets
4
50,0% · Save 77,4%
Perfil Geral Competições: Campeonato Brasileiro Série A2026 Copa Sul-Americana2026
Posse Dominante Muitos Clean Sheets

Análise de Desempenho do Grêmio na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Grêmio na atual temporada do Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana). Até o momento, a equipe disputou 8 jogos, marcou 10 gols e sofreu 7. O saldo de gols esperado (xG) é de +4,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 28,0 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Posse Dominante.

xG Total ⚡
12,0
1,50/90 · npxG 10,0
#8
xA (proxy) ⚡
2,6
0,33/90 · A−xA +1,4
#20
xPoints ⚡
13,8
1,73/jogo
Diff -2,8
xGA Total ⚡
7,9
0,99/90
#42 solidez
EDC ⚡
61/100
Defesa composta
#14
Pressing
21,8
Liga méd 23,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 56 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Posse Dominante★ Principal
Controla jogo via posse e construção
90%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
89%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
66%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Posse Dominante. Traços secundários de Construção Posicional. Opera com posse dominante (61.4%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular. Em 8 jogos, gerou 12.0 xG (1.50/90) e marcou 10 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,0). Em criatividade: 2.6 xA com 4 assistências reais (A−xA = +1,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 14.6 (#10 na liga). Defensivamente: 7.9 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 61.2/100. Save%: 77.4%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 13.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 11.0. Diferencial: -2,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado levemente positivo (+4,0), competitivo sem folga expressiva. 🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+113%) · xG (+102%) · Gols (+69%). ⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-68%) · xGA (-39%) · Pressing (-5%). Alta incidência de cartões (21 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos. ⚠️ 4 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
48,8%
Por jogo
Empate esperado
26,0%
Por jogo
Derrota esperada
25,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
49%
26%
25%
xPTS
13,8
Pts Reais
11
Diferencial
-2,8
xG/jogo
1,50
xGA/jogo
0,99
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
4,0 · liga: 1,9
+113%
xG
12,0 · liga: 5,9
+102%
Gols
10,0 · liga: 5,9
+69%
Interceptações
71,0 · liga: 48,6
+46%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
21,0 · liga: 12,5
-68%
xGA
7,9 · liga: 5,7
-39%
Pressing
21,8 · liga: 23,0
-5%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 56 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 10
6
Assistências 4
4
xG Total ⚡ 12,0
5,9
xA (proxy) ⚡ 2,6
2,4
xG + xA ⚡ 14,6
8,3
xGA ⚡ 7,9
5,7
EDC ⚡ 61,2
51,9
xPTS ⚡ 13,8
7,5
Pressing ⚡ 21,8
23,0
Finalizações 121
71
Posse de Bola 61,4%
49,8%
Save% 77,4%
70,7%
Cartões Am. 21
13
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
—
90
—
630
720
DF
627
738
369
609
594
2.937
MF
628
972
1.051
533
108
3.292
FW
—
46
—
326
552
924
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
37,3%
MF
41,8%
FW
11,7%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade36.5a
DF
Tit3
Rot5
Res3
Idade26.4a
MF
Tit6
Rot3
Res6
Idade24.9a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade32.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
62,1%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 65.6%
Cobrados
3
Tentativas
Convertidos
2
66,7% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo 31 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Wéverton GK 38 7 7 630 0 0 0 0 — 0 0 0 0 +4
Gabriel Chapecó GK 26 1 1 90 0 0 0 0 — 0 0 0 1 —
DF Defensores · 11 jogadores
37,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Cristian Pavón DF,MF 30 7 7 565 1 1 2 11 54,5% 6 13 2 1 +4
Pedro Gabriel DF,MF 19 6 6 479 0 0 0 7 14,3% 3 2 1 0 +4
Viery DF 21 5 5 437 0 0 0 3 — 3 4 11 2 +6
Gustavo Martins Santos DF 24 4 3 301 0 0 0 3 33,3% 3 5 4 0 +2
Fabián Balbuena DF 35 3 2 234 0 0 0 2 — 1 2 0 0 +2
Walter Kannemann DF 35 3 2 205 0 0 0 1 100,0% 4 7 5 2 -1
Wagner DF 27 4 2 193 0 0 0 1 — 4 3 3 2 -1
Caio Paulista DF 28 3 2 176 0 0 0 0 — 2 3 2 0 -1
Marcos Rocha DF 37 2 1 155 0 0 0 2 50,0% 1 3 1 1 -1
Luis Eduardo DF 18 3 3 148 0 0 0 0 — 1 1 1 0 —
Marlon 1997 DF 29 1 0 44 0 0 0 1 — 1 0 2 0 —
MF Meio-Campistas · 15 jogadores
41,8% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Gabriel Mec MF,FW 18 8 4 436 1 1 2 13 30,8% 3 0 11 3 +5
Erick Noriega MF 24 6 4 414 0 0 0 4 25,0% 4 6 5 0 +3
Tetê MF,FW 26 7 6 379 1 0 1 16 43,8% 7 2 3 0 -3
José Enamorado FW,MF 27 7 3 336 0 1 1 8 37,5% 6 3 2 1 +1
Francis Amuzu MF,FW 27 6 4 336 2 0 2 11 36,4% 0 1 0 0 +3
Leonel Pérez MF 22 5 5 315 0 0 0 0 — 5 5 7 3 +1
Dodi MF 30 4 4 225 0 0 0 0 — 0 4 3 1 -2
Arthur Melo MF 30 4 1 197 0 1 1 0 — 1 2 1 0 +1
Juan Nardoni MF 24 4 2 150 0 0 0 1 — 3 0 4 0 -1
Riquelme Freitas MF 20 3 1 120 0 0 0 0 — 0 2 4 1 —
Mathías Villasanti MF 29 2 1 111 1 0 1 1 100,0% 0 1 0 0 -1
Willian 1988 MF 38 2 2 108 0 0 0 2 — 1 0 0 0 +2
Tiago 2008 MF 18 2 1 72 0 0 0 2 — 0 0 3 0 —
Miguel Monsalve MF 22 3 0 72 0 0 0 0 — 1 0 2 1 +1
Andre Martins MF 24 1 0 21 0 0 0 1 100,0% 0 1 0 0 —
FW Atacantes · 3 jogadores
11,7% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Martin Braithwaite FW 35 8 6 552 2 0 2 17 29,4% 1 1 4 0 —
Carlos Vinícius FW 31 5 3 326 2 0 2 10 50,0% 1 0 2 2 +5
Matheus Nascimento FW 22 2 0 46 0 0 0 4 25,0% 0 0 0 0 —
Perguntas Frequentes sobre o Grêmio

Quem é o artilheiro do Grêmio na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Francis Amuzu, com 2 gols marcados em 6 jogos.

Quantos jogos o Grêmio já disputou no Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)?

A equipe entrou em campo 8 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 11 pontos (xPoints esperados: 13,8).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Grêmio?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Posse Dominante, possuindo 61,4% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Grêmio sofreu 7 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 7,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 61/100.

Voltar para Stats