TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Genk
 Dossiê Pro Analytics · Campeonato Belga (Belgian Pro League) · 2025-2026· v3.2

Genk

40 jogos Méd 25,2 anos 58,2% posse 28 usados Campeonato Belga (Belgian Pro League) Construção Posicional
Gols
56
xG 66,0 · G−xG -10,0
#4 / 16
xG + xA
92,9
xA 26,9 · A−xA +18,1
#2 ofensiva
Gols Sofridos
53
xGA 47,7 · GS−xGA +5,3
#7 defesa
Saldo Esperado
+18,3
xG − xGA · Real: +3
xPoints ⚡
67,4
Real: 59 · Diff -8,2
#3 esperado
EDC ⚡
50
Eficiência Defensiva
#8 EDC
Clean Sheets
9
22,5% · Save 70,7%
Perfil Geral Competições: Campeonato Belga2026-2027 Campeonato Belga2025-2026 Liga Europa da UEFA2025-2026
Posse Dominante Sub-aproveitando Criação Acima do xA Defensivamente Frágil Favorito ao Título Top Defensores Top xG+xA Azar nos Resultados

Análise de Desempenho do Genk na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Genk na atual temporada do Campeonato Belga (Belgian Pro League). Até o momento, a equipe disputou 40 jogos, marcou 56 gols e sofreu 53. O saldo de gols esperado (xG) é de +18,3, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 25,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡
66,0
1,65/90 · npxG 62,8
#2
xA (proxy) ⚡
26,9
0,67/90 · A−xA +18,1
#3
xPoints ⚡
67,4
1,68/jogo
Diff -8,2
xGA Total ⚡
47,7
1,19/90
#7 solidez
EDC ⚡
50/100
Defesa composta
#8
Pressing
24,3
Liga méd 25,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
92%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
67%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante. Opera com posse dominante (58.2%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular. Em 40 jogos, gerou 66.0 xG (1.65/90) e marcou 56 gols — abaixo do esperado (G−xG = -10,0). Em criatividade: 26.9 xA com 45 assistências reais (A−xA = +18,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 92.9 (#2 na liga). Defensivamente: 47.7 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 49.9/100. Save%: 70.7%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 67.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 59.2. Diferencial: -8,2. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média. Saldo esperado positivo de +18,3 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Belga (Belgian Pro League). 🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+31%) · xG (+30%) · Cartões Am. (+24%). ⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-14%) · Interceptações (-12%).
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
48,0%
Por jogo
Empate esperado
24,3%
Por jogo
Derrota esperada
27,6%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
48%
24%
28%
xPTS
67,4
Pts Reais
59
Diferencial
-8,2
xG/jogo
1,65
xGA/jogo
1,19
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
xA
26,9 · liga: 20,5
+31%
xG
66,0 · liga: 50,6
+30%
Cartões Am.
58,0 · liga: 75,9
+24%
Posse
58,2 · liga: 49,9
+17%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
9,0 · liga: 10,5
-14%
Interceptações
320,0 · liga: 362,1
-12%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 56
51
Assistências 45
36
xG Total ⚡ 66,0
50,6
xA (proxy) ⚡ 26,9
20,5
xG + xA ⚡ 92,9
71,1
xGA ⚡ 47,7
48,0
EDC ⚡ 49,9
50,4
xPTS ⚡ 67,4
55,1
Pressing ⚡ 24,3
25,4
Finalizações 643
513
Posse de Bola 58,2%
49,9%
Save% 70,7%
71,5%
Cartões Am. 58
76
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
900
—
1.620
—
1.080
3.600
DF
1.050
8.781
3.014
2.106
—
14.951
MF
3.305
4.108
3.322
3.479
2.778
16.992
FW
1.238
1.570
1.191
—
—
3.999
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
37,8%
MF
43,0%
FW
10,1%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot1
Res0
Idade25.4a
DF
Tit3
Rot2
Res3
Idade24.3a
MF
Tit1
Rot6
Res5
Idade25.5a
FW
Tit3
Rot1
Res1
Idade21.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
65,6%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 79.6%
Cobrados
4
Tentativas
Convertidos
3
75,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
4
Defendidos: 0
Elenco Completo 28 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 3 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Tobias Lawal GK 25 18 18 1.620 0 0 0 0 — 0 0 0 2 -1
Hendrik Van Crombrugge GK 33 12 12 1.080 0 0 0 0 — 0 1 0 0 —
Lucca Brughmans GK 17 10 10 900 0 0 0 0 — 0 0 0 0 +5
DF Defensores · 8 jogadores
37,8% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Matte Smets DF 22 39 39 3.509 0 1 1 15 0,0% 45 53 21 4 +2
Mujaid Sadick DF 26 36 34 3.014 2 0 2 7 42,9% 51 29 26 4 +1
Zakaria El Ouahdi DF,MF 24 34 34 2.991 8 4 12 70 35,7% 25 27 20 4 +6
Joris Kayembe DF 31 28 23 2.106 0 1 1 13 15,4% 31 26 22 5 +4
Yaimar Medina DF,MF 21 27 18 1.528 0 3 3 27 40,7% 17 13 16 4 +3
Josué Kongolo DF 20 15 11 1.050 0 0 0 4 0,0% 13 11 10 3 +6
Ken Nkuba DF 24 14 5 531 1 0 1 11 54,5% 15 4 9 2 -1
Adrián Palacios DF 21 10 2 222 0 1 1 2 0,0% 4 5 3 0 -4
MF Meio-Campistas · 12 jogadores
43,0% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Bryan Heynen MF 29 39 39 3.479 4 1 5 45 24,4% 64 45 44 5 +4
Daan Heymans MF 26 30 27 2.245 10 4 14 58 41,4% 35 18 31 3 +2
Konstantinos Karetsas MF,FW 18 34 27 2.235 0 10 10 68 39,7% 16 6 23 3 +3
Junya Ito MF,FW 33 28 22 1.773 6 5 11 35 45,7% 21 16 15 4 +2
Jarne Steuckers MF 24 29 15 1.439 0 6 6 28 25,0% 6 3 7 1 -5
Ibrahima Sory Bangoura MF 22 27 17 1.393 0 0 0 7 42,9% 32 20 40 4 +7
Yira Sor MF,FW 25 27 10 1.077 4 1 5 35 48,6% 6 9 15 0 —
Noah Adedeji MF 20 25 12 1.028 1 1 2 22 18,2% 16 8 12 0 +2
Patrik Hrošovský MF 34 16 10 1.005 1 1 2 24 33,3% 10 8 6 0 +3
Nikolas Sattlberger MF 22 24 11 974 0 1 1 8 25,0% 9 11 28 3 -9
Ayumu Yokoyama MF 23 8 2 302 1 0 1 13 46,2% 3 2 2 0 +1
August De Wannemacker MF 17 3 0 42 0 0 0 0 — 0 0 1 0 —
FW Atacantes · 5 jogadores
10,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Robin Mirisola FW 19 29 13 1.238 4 2 6 34 35,3% 9 5 30 3 +10
Oh Hyeon-gyu FW 25 20 13 1.107 6 3 9 50 50,0% 5 0 14 2 -3
Aaron Bibout FW 21 20 12 1.107 6 0 6 47 36,2% 3 0 20 0 +3
Jusef Erabi FW 22 15 4 463 1 0 1 14 42,9% 2 0 9 2 +3
Tolu Arokodare FW 25 4 0 84 1 0 1 6 33,3% 0 0 1 0 —
Perguntas Frequentes sobre o Genk

Quem é o artilheiro do Genk na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Daan Heymans, com 10 gols marcados em 30 jogos.

Quantos jogos o Genk já disputou no Campeonato Belga (Belgian Pro League)?

A equipe entrou em campo 40 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 59 pontos (xPoints esperados: 67,4).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Genk?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 58,2% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Genk sofreu 53 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 47,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 50/100.

Voltar para Stats