Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Belga (Belgian Pro League) · 2025-2026· v3.2
Genk
40 jogos
Méd 25,2 anos
58,2% posse
28 usados
Campeonato Belga (Belgian Pro League)
Construção Posicional
Gols
56
xG 66,0 · G−xG -10,0
#4 / 16
xG + xA
92,9
xA 26,9 · A−xA +18,1
#2 ofensiva
Gols Sofridos
53
xGA 47,7 · GS−xGA +5,3
#7 defesa
Saldo Esperado
+18,3
xG − xGA · Real: +3
xPoints ⚡
67,4
Real: 59 · Diff -8,2
#3 esperado
EDC ⚡
50
Eficiência Defensiva
#8 EDC
Clean Sheets
9
22,5% · Save 70,7%
Posse Dominante
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Favorito ao Título
Top Defensores
Top xG+xA
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Genk na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Genk na atual temporada do Campeonato Belga (Belgian Pro League).
Até o momento, a equipe disputou 40 jogos, marcou 56 gols e sofreu 53.
O saldo de gols esperado (xG) é de +18,3, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 25,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
66,0
1,65/90 · npxG 62,8
#2
xA (proxy) ⚡
26,9
0,67/90 · A−xA +18,1
#3
xPoints ⚡
67,4
1,68/jogo
Diff -8,2
xGA Total ⚡
47,7
1,19/90
#7 solidez
EDC ⚡
50/100
Defesa composta
#8
Pressing
24,3
Liga méd 25,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
92%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
67%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (58.2%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 40 jogos, gerou 66.0 xG (1.65/90) e marcou 56 gols — abaixo do esperado (G−xG = -10,0).
Em criatividade: 26.9 xA com 45 assistências reais (A−xA = +18,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 92.9 (#2 na liga).
Defensivamente: 47.7 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 49.9/100. Save%: 70.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 67.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 59.2. Diferencial: -8,2. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
Saldo esperado positivo de +18,3 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Belga (Belgian Pro League).
🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+31%) · xG (+30%) · Cartões Am. (+24%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-14%) · Interceptações (-12%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
48,0%
Por jogo
Empate esperado
24,3%
Por jogo
Derrota esperada
27,6%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
58,0 · liga: 75,9
+24%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
9,0 · liga: 10,5
-14%
Interceptações
320,0 · liga: 362,1
-12%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Posse de Bola
58,2%
49,9%
Artilheiros do Genk na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
1
Konstantinos Karetsas
MF,FW · 0,40/90
10A
2
Jarne Steuckers
MF · 0,38/90
6A
3
Junya Ito
MF,FW · 0,25/90
5A
4
Zakaria El Ouahdi
DF,MF · 0,12/90
4A
5
Daan Heymans
MF · 0,16/90
4A
6
Yaimar Medina
DF,MF · 0,18/90
3A
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
900 | — | 1.620 | — | 1.080 | 3.600 |
| DF |
1.050 | 8.781 | 3.014 | 2.106 | — | 14.951 |
| MF |
3.305 | 4.108 | 3.322 | 3.479 | 2.778 | 16.992 |
| FW |
1.238 | 1.570 | 1.191 | — | — | 3.999 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot1
Res0
Idade25.4a
DF
Tit3
Rot2
Res3
Idade24.3a
MF
Tit1
Rot6
Res5
Idade25.5a
FW
Tit3
Rot1
Res1
Idade21.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
65,6%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 79.6%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Matte Smets |
DF |
22 |
39 |
39 |
3.509 |
0 |
1 |
1 |
15 |
0,0% |
45 |
53 |
21 |
4 |
+2 |
| Mujaid Sadick |
DF |
26 |
36 |
34 |
3.014 |
2 |
0 |
2 |
7 |
42,9% |
51 |
29 |
26 |
4 |
+1 |
| Zakaria El Ouahdi |
DF,MF |
24 |
34 |
34 |
2.991 |
8 |
4 |
12 |
70 |
35,7% |
25 |
27 |
20 |
4 |
+6 |
| Joris Kayembe |
DF |
31 |
28 |
23 |
2.106 |
0 |
1 |
1 |
13 |
15,4% |
31 |
26 |
22 |
5 |
+4 |
| Yaimar Medina |
DF,MF |
21 |
27 |
18 |
1.528 |
0 |
3 |
3 |
27 |
40,7% |
17 |
13 |
16 |
4 |
+3 |
| Josué Kongolo |
DF |
20 |
15 |
11 |
1.050 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0,0% |
13 |
11 |
10 |
3 |
+6 |
| Ken Nkuba |
DF |
24 |
14 |
5 |
531 |
1 |
0 |
1 |
11 |
54,5% |
15 |
4 |
9 |
2 |
-1 |
| Adrián Palacios |
DF |
21 |
10 |
2 |
222 |
0 |
1 |
1 |
2 |
0,0% |
4 |
5 |
3 |
0 |
-4 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Bryan Heynen |
MF |
29 |
39 |
39 |
3.479 |
4 |
1 |
5 |
45 |
24,4% |
64 |
45 |
44 |
5 |
+4 |
| Daan Heymans |
MF |
26 |
30 |
27 |
2.245 |
10 |
4 |
14 |
58 |
41,4% |
35 |
18 |
31 |
3 |
+2 |
| Konstantinos Karetsas |
MF,FW |
18 |
34 |
27 |
2.235 |
0 |
10 |
10 |
68 |
39,7% |
16 |
6 |
23 |
3 |
+3 |
| Junya Ito |
MF,FW |
33 |
28 |
22 |
1.773 |
6 |
5 |
11 |
35 |
45,7% |
21 |
16 |
15 |
4 |
+2 |
| Jarne Steuckers |
MF |
24 |
29 |
15 |
1.439 |
0 |
6 |
6 |
28 |
25,0% |
6 |
3 |
7 |
1 |
-5 |
| Ibrahima Sory Bangoura |
MF |
22 |
27 |
17 |
1.393 |
0 |
0 |
0 |
7 |
42,9% |
32 |
20 |
40 |
4 |
+7 |
| Yira Sor |
MF,FW |
25 |
27 |
10 |
1.077 |
4 |
1 |
5 |
35 |
48,6% |
6 |
9 |
15 |
0 |
— |
| Noah Adedeji |
MF |
20 |
25 |
12 |
1.028 |
1 |
1 |
2 |
22 |
18,2% |
16 |
8 |
12 |
0 |
+2 |
| Patrik Hrošovský |
MF |
34 |
16 |
10 |
1.005 |
1 |
1 |
2 |
24 |
33,3% |
10 |
8 |
6 |
0 |
+3 |
| Nikolas Sattlberger |
MF |
22 |
24 |
11 |
974 |
0 |
1 |
1 |
8 |
25,0% |
9 |
11 |
28 |
3 |
-9 |
| Ayumu Yokoyama |
MF |
23 |
8 |
2 |
302 |
1 |
0 |
1 |
13 |
46,2% |
3 |
2 |
2 |
0 |
+1 |
| August De Wannemacker |
MF |
17 |
3 |
0 |
42 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Robin Mirisola |
FW |
19 |
29 |
13 |
1.238 |
4 |
2 |
6 |
34 |
35,3% |
9 |
5 |
30 |
3 |
+10 |
| Oh Hyeon-gyu |
FW |
25 |
20 |
13 |
1.107 |
6 |
3 |
9 |
50 |
50,0% |
5 |
0 |
14 |
2 |
-3 |
| Aaron Bibout |
FW |
21 |
20 |
12 |
1.107 |
6 |
0 |
6 |
47 |
36,2% |
3 |
0 |
20 |
0 |
+3 |
| Jusef Erabi |
FW |
22 |
15 |
4 |
463 |
1 |
0 |
1 |
14 |
42,9% |
2 |
0 |
9 |
2 |
+3 |
| Tolu Arokodare |
FW |
25 |
4 |
0 |
84 |
1 |
0 |
1 |
6 |
33,3% |
0 |
0 |
1 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Genk
Quem é o artilheiro do Genk na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Daan Heymans, com 10 gols marcados em 30 jogos.
Quantos jogos o Genk já disputou no Campeonato Belga (Belgian Pro League)?
A equipe entrou em campo 40 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 59 pontos (xPoints esperados: 67,4).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Genk?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 58,2% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Genk sofreu 53 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 47,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 50/100.