Dossiê Pro Analytics ·
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2025-2026· v3.2
Fleetwood Town
1 jogos
Méd 26,4 anos
35,0% posse
16 usados
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)
Contra-Ataque Letal
Gols
2
xG 1,3 · G−xG +0,7
#41 / 92
xG + xA
2,4
xA 1,1 · A−xA +0,9
#52 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 0,7 · GS−xGA +1,4
#5 defesa
Saldo Esperado
+0,7
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
1,9
Real: 1 · Diff -0,9
#51 esperado
EDC ⚡
25
Eficiência Defensiva
#85 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 0,0%
Jogo Direto
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Fleetwood Town na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Fleetwood Town na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 2 gols e sofreu 2.
O saldo de gols esperado (xG) é de +0,7, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 26,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Contra-Ataque Letal.
xG Total ⚡
1,3
1,30/90 · npxG 1,3
#61
xA (proxy) ⚡
1,1
1,14/90 · A−xA +0,9
#37
xPoints ⚡
1,9
1,86/jogo
Diff -0,9
xGA Total ⚡
0,7
0,65/90
#5 solidez
EDC ⚡
25/100
Defesa composta
#85
Pressing
20,5
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Contra-Ataque Letal★ Principal
Cede posse e finaliza com eficiência
100%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
61%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
60%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
22%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Contra-Ataque Letal. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Identidade reativa: 35% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 1 jogos, gerou 1.3 xG (1.30/90) e marcou 2 gols — acima do esperado (G−xG = +0,7).
Em criatividade: 1.1 xA com 2 assistências reais (A−xA = +0,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 2.4 (#52 na liga).
Defensivamente: 0.7 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 25.3/100. Save%: 0.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -0,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+100%) · xGA (+76%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Save% (-100%) · Interceptações (-68%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
52,3%
Por jogo
Empate esperado
29,1%
Por jogo
Derrota esperada
18,6%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
0,0 · liga: 3,1
+100%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 0,5
-100%
Interceptações
5,0 · liga: 15,6
-68%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Posse de Bola
35,0%
50,7%
Artilheiros do Fleetwood Town na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 90 | — | — | 90 |
| DF |
90 | 121 | 76 | 73 | — | 360 |
| MF |
90 | 100 | 90 | — | — | 280 |
| FW |
8 | — | — | — | 162 | 170 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade25a
DF
Tit5
Rot1
Res1
Idade24.1a
MF
Tit3
Rot0
Res2
Idade23.5a
FW
Tit2
Rot0
Res1
Idade34.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
90,7%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| David Harrington |
GK |
25 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| James Norwood |
FW |
34 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
2 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Ched Evans |
FW |
36 |
1 |
1 |
72 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
1 |
0 |
1 |
0 |
-1 |
| Owen Devonport |
FW |
20 |
1 |
0 |
8 |
1 |
0 |
1 |
1 |
100,0% |
0 |
0 |
1 |
0 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o Fleetwood Town
Quem é o artilheiro do Fleetwood Town na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Tobias Mullarkey, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Fleetwood Town já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Fleetwood Town?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Contra-Ataque Letal, possuindo 35,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Fleetwood Town sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 25/100.