FE
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie) · 2025-2026· v3.2
FC Eindhoven
38 jogos
Méd 24,9 anos
44,0% posse
30 usados
Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie)
Pressing Alto
Gols
50
xG 56,8 · G−xG -6,8
#15 / 20
xG + xA
74,8
xA 18,0 · A−xA +10,0
#14 ofensiva
Gols Sofridos
69
xGA 66,4 · GS−xGA +2,6
#17 defesa
Saldo Esperado
-9,6
xG − xGA · Real: -19
xPoints ⚡
46,5
Real: 47 · Diff +0,6
#16 esperado
EDC ⚡
42
Eficiência Defensiva
#15 EDC
Clean Sheets
9
23,7% · Save 70,6%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Análise de Desempenho do FC Eindhoven na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do FC Eindhoven na atual temporada do Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie).
Até o momento, a equipe disputou 38 jogos, marcou 50 gols e sofreu 69.
O saldo de gols esperado (xG) é de -9,6, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 24,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
56,8
1,49/90 · npxG 53,7
#13
xA (proxy) ⚡
18,0
0,47/90 · A−xA +10,0
#18
xPoints ⚡
46,5
1,22/jogo
Diff +0,6
xGA Total ⚡
66,4
1,75/90
#17 solidez
EDC ⚡
42/100
Defesa composta
#15
Pressing
25,3
Liga méd 25,1
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
71%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
55%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
29%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (44% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 38 jogos, gerou 56.8 xG (1.49/90) e marcou 50 gols — abaixo do esperado (G−xG = -6,8).
Em criatividade: 18.0 xA com 28 assistências reais (A−xA = +10,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 74.8 (#14 na liga).
Defensivamente: 66.4 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,6). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 41.6/100. Save%: 70.6%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 46.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 47.1. Diferencial: +0,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-9,6) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+12%) · Interceptações (+6%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-28%) · xGA (-18%) · Gols (-15%).
⚠️ 3 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
33,1%
Por jogo
Empate esperado
23,1%
Por jogo
Derrota esperada
43,8%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
9,0 · liga: 8,1
+12%
Interceptações
340,0 · liga: 320,0
+6%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Posse de Bola
44,0%
50,0%
Artilheiros do FC Eindhoven na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 2.214 | — | 1.206 | — | 3.420 |
| DF |
2.604 | 7.723 | 2.429 | 3.120 | — | 15.876 |
| MF |
1.739 | 10.312 | 2.124 | — | — | 14.175 |
| FW |
423 | 244 | — | — | 3.366 | 4.033 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade25.2a
DF
Tit4
Rot2
Res5
Idade24.2a
MF
Tit3
Rot3
Res5
Idade22.5a
FW
Tit1
Rot1
Res4
Idade31.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
72,1%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.1%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jort Borgmans |
GK |
22 |
26 |
24 |
2.214 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-15 |
| Jorn Brondeel |
GK |
31 |
14 |
14 |
1.206 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| John Neeskens |
DF |
31 |
36 |
36 |
3.120 |
1 |
1 |
2 |
25 |
32,0% |
23 |
44 |
38 |
5 |
-17 |
| Tyrese Simons |
MF,DF |
22 |
37 |
34 |
2.991 |
4 |
5 |
9 |
47 |
40,4% |
36 |
33 |
27 |
4 |
-23 |
| Terrence Douglas |
DF |
23 |
29 |
29 |
2.569 |
3 |
2 |
5 |
26 |
23,1% |
46 |
30 |
35 |
6 |
-8 |
| Clint Essers |
DF |
28 |
34 |
30 |
2.429 |
2 |
3 |
5 |
30 |
16,7% |
30 |
28 |
32 |
3 |
-7 |
| Farouq Limouri |
DF |
22 |
23 |
22 |
1.806 |
2 |
0 |
2 |
27 |
25,9% |
16 |
19 |
20 |
3 |
+1 |
| Owen Renfrum |
DF |
18 |
23 |
16 |
1.547 |
0 |
0 |
0 |
17 |
17,6% |
13 |
19 |
15 |
5 |
-17 |
| Marlon van de Wetering |
DF |
17 |
18 |
5 |
658 |
1 |
0 |
1 |
5 |
60,0% |
12 |
11 |
8 |
2 |
+2 |
| Hyman Ali |
DF |
19 |
10 |
3 |
399 |
0 |
0 |
0 |
6 |
16,7% |
7 |
5 |
7 |
1 |
-8 |
| Siem de Moes |
DF |
21 |
7 |
1 |
204 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
6 |
6 |
1 |
-5 |
| Niels van Berkel |
DF |
23 |
3 |
0 |
106 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Luc Netten |
DF |
21 |
3 |
0 |
47 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
1 |
1 |
1 |
1 |
+1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Daan Huisman |
MF |
23 |
37 |
35 |
2.955 |
4 |
3 |
7 |
39 |
35,9% |
33 |
38 |
39 |
3 |
-16 |
| Sven Simons |
MF |
21 |
36 |
35 |
2.936 |
7 |
3 |
10 |
61 |
34,4% |
33 |
33 |
55 |
5 |
-17 |
| Sven Blummel |
MF,FW |
28 |
33 |
27 |
2.124 |
4 |
1 |
5 |
50 |
46,0% |
23 |
18 |
20 |
5 |
-6 |
| Edoly Lukoki |
MF |
21 |
31 |
9 |
1.304 |
1 |
2 |
3 |
23 |
34,8% |
16 |
7 |
11 |
1 |
-18 |
| Thijs Muller |
FW,MF |
18 |
23 |
16 |
1.253 |
5 |
0 |
5 |
49 |
36,7% |
17 |
5 |
24 |
3 |
-2 |
| Boris van Schuppen |
MF,FW |
23 |
19 |
10 |
943 |
0 |
1 |
1 |
19 |
26,3% |
9 |
2 |
9 |
1 |
-6 |
| Dyon Dorenbosch |
MF,FW |
22 |
19 |
10 |
885 |
0 |
0 |
0 |
11 |
18,2% |
18 |
7 |
19 |
2 |
-5 |
| Xander Blomme |
MF |
23 |
15 |
10 |
844 |
0 |
0 |
0 |
10 |
20,0% |
19 |
17 |
21 |
3 |
-3 |
| Hugo Deenen |
MF |
21 |
14 |
6 |
445 |
1 |
2 |
3 |
9 |
66,7% |
6 |
3 |
10 |
1 |
+1 |
| Amir Bryson |
MF,FW |
20 |
17 |
3 |
387 |
1 |
2 |
3 |
12 |
33,3% |
6 |
2 |
10 |
4 |
+5 |
| Théo Mununga |
MF |
18 |
6 |
0 |
99 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
1 |
2 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o FC Eindhoven
Quem é o artilheiro do FC Eindhoven na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Rangelo Janga, com 10 gols marcados em 34 jogos.
Quantos jogos o FC Eindhoven já disputou no Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie)?
A equipe entrou em campo 38 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 47 pontos (xPoints esperados: 46,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do FC Eindhoven?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 44,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O FC Eindhoven sofreu 69 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 66,4. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 42/100.