FA
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Sul-Coreano (K League 1) · 2026· v3.2
FC Anyang
30 jogos
Méd 30,1 anos
47,6% posse
33 usados
Campeonato Sul-Coreano (K League 1)
Time de Transição
Gols
39
xG 29,1 · G−xG +9,9
#4 / 12
xG + xA
43,2
xA 14,1 · A−xA +9,9
#10 ofensiva
Gols Sofridos
47
xGA 41,5 · GS−xGA +5,5
#11 defesa
Saldo Esperado
-12,4
xG − xGA · Real: -8
xPoints ⚡
31,9
Real: 38 · Diff +6,2
#11 esperado
EDC ⚡
38
Eficiência Defensiva
#11 EDC
Clean Sheets
4
13,3% · Save 53,9%
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Elenco Experiente
Alta Conversão
Sorte Acima da Média
Análise de Desempenho do FC Anyang na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do FC Anyang na atual temporada do Campeonato Sul-Coreano (K League 1).
Até o momento, a equipe disputou 30 jogos, marcou 39 gols e sofreu 47.
O saldo de gols esperado (xG) é de -12,4, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 30,1 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time de Transição.
xG Total ⚡
29,1
0,94/90 · npxG 23,7
#11
xA (proxy) ⚡
14,1
0,45/90 · A−xA +9,9
#8
xPoints ⚡
31,9
1,06/jogo
Diff +6,2
xGA Total ⚡
41,5
1,34/90
#11 solidez
EDC ⚡
38/100
Defesa composta
#11
Pressing
15,3
Liga méd 16,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 12 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Time de Transição★ Principal
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
67%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
45%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
14%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Time de Transição. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (47.6% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 30 jogos, gerou 29.1 xG (0.94/90) e marcou 39 gols — acima do esperado (G−xG = +9,9).
Em criatividade: 14.1 xA com 24 assistências reais (A−xA = +9,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 43.2 (#10 na liga).
Defensivamente: 41.5 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 38.4/100. Save%: 53.9%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 31.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 38.1. Diferencial: +6,2. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado negativo (-12,4) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-56%) · xG (-22%) · EDC (-16%).
⚠️ 4 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
26,4%
Por jogo
Empate esperado
27,2%
Por jogo
Derrota esperada
46,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Sem destaques significativos vs liga.
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
4,0 · liga: 9,1
-56%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 12 times
Posse de Bola
47,6%
50,0%
Artilheiros do FC Anyang na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 2.430 | — | 360 | 2.790 |
| DF |
— | 844 | — | 2.865 | 8.800 | 12.509 |
| MF |
167 | 2.355 | 5.244 | 2.949 | 2.050 | 12.765 |
| FW |
— | — | 1.169 | — | 1.368 | 2.537 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade26.5a
DF
Tit5
Rot2
Res5
Idade32.2a
MF
Tit3
Rot4
Res9
Idade27.6a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade31.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
65,0%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.6%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kim JeongHoon |
GK |
25 |
27 |
27 |
2.430 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
4 |
-8 |
| Kim Da-sol |
GK |
37 |
4 |
4 |
360 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kwon Kyung-won |
DF |
34 |
26 |
24 |
2.140 |
1 |
0 |
1 |
10 |
30,0% |
6 |
12 |
11 |
8 |
-5 |
| Kim Dong-jin |
DF,MF |
33 |
24 |
23 |
1.999 |
1 |
0 |
1 |
6 |
66,7% |
9 |
4 |
12 |
3 |
-5 |
| Lee Chang-yong |
DF |
36 |
22 |
19 |
1.639 |
1 |
0 |
1 |
7 |
14,3% |
12 |
10 |
12 |
5 |
-7 |
| Kang Jihoon |
DF,MF |
29 |
23 |
16 |
1.495 |
1 |
1 |
2 |
3 |
33,3% |
23 |
12 |
23 |
3 |
-9 |
| Kim Young-chan |
DF |
33 |
22 |
14 |
1.429 |
1 |
0 |
1 |
2 |
— |
3 |
3 |
9 |
1 |
-2 |
| Lee Tae-hee |
DF,MF |
34 |
17 |
15 |
1.358 |
1 |
0 |
1 |
2 |
100,0% |
8 |
12 |
5 |
3 |
+1 |
| Thomas Oude Kotte |
DF,MF |
30 |
11 |
10 |
887 |
1 |
0 |
1 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
1 |
+3 |
| Kim Jaehyun |
DF |
22 |
9 |
6 |
579 |
0 |
0 |
0 |
6 |
— |
13 |
12 |
7 |
0 |
-5 |
| Danny Bakker |
MF,DF |
31 |
7 |
5 |
483 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
5 |
8 |
11 |
0 |
— |
| Kim JiHoon |
DF |
21 |
7 |
2 |
245 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
1 |
1 |
0 |
2 |
-2 |
| Joo Hyeon-woo |
DF |
36 |
3 |
3 |
235 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
2 |
3 |
0 |
— |
| Hong Jaeseok |
DF |
23 |
2 |
0 |
20 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Matheus Oliveira Santos |
MF,FW |
29 |
29 |
26 |
2.316 |
12 |
5 |
17 |
51 |
43,1% |
7 |
7 |
8 |
1 |
-5 |
| Choi Geonju |
MF,FW |
27 |
30 |
22 |
1.916 |
5 |
0 |
5 |
15 |
53,3% |
11 |
6 |
12 |
3 |
-5 |
| Kim Jeong-Hyun |
MF |
33 |
27 |
23 |
1.814 |
1 |
0 |
1 |
9 |
— |
15 |
15 |
21 |
5 |
— |
| Airton |
MF,FW |
27 |
20 |
11 |
1.147 |
7 |
0 |
7 |
15 |
40,0% |
1 |
4 |
13 |
1 |
-8 |
| Chae Hyeonu |
MF,FW |
22 |
22 |
13 |
980 |
1 |
2 |
3 |
15 |
46,7% |
4 |
6 |
11 |
1 |
-1 |
| Branislav Knežević |
MF |
24 |
14 |
10 |
887 |
1 |
1 |
2 |
10 |
10,0% |
6 |
10 |
14 |
1 |
-9 |
| Lee Jinyong |
MF |
25 |
19 |
7 |
730 |
0 |
0 |
0 |
2 |
— |
5 |
6 |
12 |
6 |
-7 |
| Ivan Jukić |
MF,FW |
30 |
12 |
7 |
633 |
0 |
5 |
5 |
7 |
— |
3 |
1 |
3 |
0 |
— |
| Choi Gyuhyeon |
MF |
26 |
12 |
6 |
617 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
4 |
7 |
8 |
3 |
— |
| Han Karam |
MF |
28 |
13 |
7 |
606 |
0 |
0 |
0 |
3 |
— |
6 |
5 |
9 |
2 |
-6 |
| Moon Seongwoo |
MF,FW |
23 |
8 |
3 |
297 |
0 |
0 |
0 |
6 |
33,3% |
5 |
2 |
6 |
0 |
-2 |
| Kim Bo-kyung |
MF,FW |
37 |
12 |
3 |
236 |
0 |
1 |
1 |
3 |
— |
0 |
2 |
0 |
0 |
-3 |
| York Rafael |
MF |
27 |
6 |
3 |
228 |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
1 |
2 |
2 |
1 |
+5 |
| Park Jeonghun |
MF,FW |
22 |
6 |
2 |
191 |
0 |
1 |
1 |
3 |
— |
1 |
0 |
1 |
1 |
+1 |
| Kim Kang |
MF |
19 |
6 |
1 |
157 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
4 |
2 |
4 |
0 |
-1 |
| Oh Hyeongjun |
MF |
19 |
1 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
1 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kong Minhyu |
FW |
36 |
25 |
15 |
1.368 |
2 |
3 |
5 |
13 |
30,8% |
10 |
3 |
24 |
2 |
-10 |
| Breno Herculano |
FW |
27 |
20 |
12 |
864 |
3 |
3 |
6 |
15 |
20,0% |
2 |
4 |
10 |
2 |
+8 |
| Blaise Tsague |
FW |
26 |
9 |
2 |
305 |
0 |
1 |
1 |
7 |
28,6% |
3 |
1 |
7 |
1 |
-5 |
Perguntas Frequentes sobre o FC Anyang
Quem é o artilheiro do FC Anyang na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Matheus Oliveira Santos, com 12 gols marcados em 29 jogos.
Quantos jogos o FC Anyang já disputou no Campeonato Sul-Coreano (K League 1)?
A equipe entrou em campo 30 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 38 pontos (xPoints esperados: 31,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do FC Anyang?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time de Transição, possuindo 47,6% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O FC Anyang sofreu 47 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 41,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 38/100.