Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Português (Primeira Liga) · 2025-2026· v3.2
Famalicão
34 jogos
Méd 24,2 anos
51,4% posse
25 usados
Campeonato Português (Primeira Liga)
Construção Posicional
Gols
41
xG 43,0 · G−xG -2,0
#8 / 18
xG + xA
60,1
xA 17,1 · A−xA +10,9
#7 ofensiva
Gols Sofridos
29
xGA 36,8 · GS−xGA -7,8
#7 defesa
Saldo Esperado
+6,2
xG − xGA · Real: +12
xPoints ⚡
50,8
Real: 56 · Diff +5,3
#6 esperado
EDC ⚡
61
Eficiência Defensiva
#4 EDC
Clean Sheets
17
50,0% · Save 80,3%
Criação Acima do xA
Defesa Sólida
Favorito ao Título
Muitos Clean Sheets
Top Defensores
Sorte Acima da Média
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Famalicão na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Famalicão na atual temporada do Campeonato Português (Primeira Liga).
Até o momento, a equipe disputou 34 jogos, marcou 41 gols e sofreu 29.
O saldo de gols esperado (xG) é de +6,2, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 24,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
43,0
1,26/90 · npxG 42,2
#7
xA (proxy) ⚡
17,1
0,50/90 · A−xA +10,9
#8
xPoints ⚡
50,8
1,49/jogo
Diff +5,3
xGA Total ⚡
36,8
1,08/90
#7 solidez
EDC ⚡
61/100
Defesa composta
#4
Pressing
26,7
Liga méd 25,1
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
75%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
25%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (51.4% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 34 jogos, gerou 43.0 xG (1.26/90) e marcou 41 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,0).
Em criatividade: 17.1 xA com 28 assistências reais (A−xA = +10,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 60.1 (#7 na liga).
Defensivamente: 36.8 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -7,8). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 61.0/100. Save%: 80.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 50.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 56.1. Diferencial: +5,3. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado positivo de +6,2 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Português (Primeira Liga).
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+71%) · EDC (+20%) · Save% (+14%).
⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-7%) · Interceptações (-6%).
Alta incidência de cartões (87 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
40,5%
Por jogo
Empate esperado
27,9%
Por jogo
Derrota esperada
31,6%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
17,0 · liga: 9,9
+71%
Desarmes
373,0 · liga: 333,1
+12%
Pontos a Melhorar
Interceptações
267,0 · liga: 285,4
-6%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Posse de Bola
51,4%
50,1%
Artilheiros do Famalicão na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 3.060 | — | — | 3.060 |
| DF |
2.830 | 4.841 | 2.790 | 1.709 | — | 12.170 |
| MF |
5.548 | 4.217 | 5.240 | 4 | — | 15.009 |
| FW |
1.297 | — | 2.040 | — | — | 3.337 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade26a
DF
Tit2
Rot4
Res1
Idade23.7a
MF
Tit5
Rot0
Res7
Idade23.4a
FW
Tit1
Rot1
Res3
Idade23.5a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
80,5%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 78.2%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Lazar Carević |
GK |
26 |
34 |
34 |
3.060 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
4 |
+13 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Justin de Haas |
DF |
25 |
31 |
31 |
2.790 |
5 |
0 |
5 |
21 |
42,9% |
27 |
31 |
35 |
7 |
+13 |
| Rodrigo Pinheiro |
DF |
22 |
29 |
29 |
2.570 |
3 |
2 |
5 |
13 |
46,2% |
35 |
20 |
57 |
5 |
+13 |
| Rafa Soares |
DF |
30 |
24 |
20 |
1.709 |
1 |
3 |
4 |
5 |
40,0% |
13 |
19 |
22 |
4 |
+10 |
| Leonardo Realpe |
DF |
24 |
24 |
19 |
1.701 |
1 |
1 |
2 |
7 |
42,9% |
12 |
32 |
19 |
4 |
+6 |
| Ibrahima Ba |
DF |
20 |
21 |
18 |
1.658 |
1 |
1 |
2 |
12 |
33,3% |
16 |
33 |
17 |
4 |
+7 |
| Pedro Bondo |
DF |
20 |
17 |
14 |
1.172 |
0 |
0 |
0 |
8 |
12,5% |
16 |
6 |
15 |
5 |
+1 |
| García |
DF |
23 |
12 |
5 |
570 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
8 |
11 |
7 |
2 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Marcos Vinicios Sorriso |
MF,FW |
24 |
33 |
33 |
2.784 |
5 |
4 |
9 |
63 |
31,7% |
28 |
21 |
34 |
7 |
+13 |
| Tom van de Looi |
MF |
26 |
32 |
31 |
2.746 |
0 |
0 |
0 |
32 |
12,5% |
45 |
20 |
45 |
9 |
+13 |
| Gustavo sá |
MF |
20 |
32 |
32 |
2.697 |
4 |
2 |
6 |
44 |
31,8% |
32 |
11 |
75 |
7 |
+14 |
| Gil Bastião Dias |
MF,FW |
28 |
33 |
30 |
2.494 |
4 |
7 |
11 |
53 |
30,2% |
40 |
15 |
43 |
8 |
+12 |
| Mathias De Amorim |
MF |
20 |
30 |
30 |
2.450 |
4 |
2 |
6 |
36 |
25,0% |
45 |
26 |
62 |
8 |
+15 |
| Pedro Santos 2003 |
MF |
22 |
22 |
6 |
706 |
2 |
3 |
5 |
10 |
20,0% |
13 |
3 |
14 |
2 |
+6 |
| Antoine Joujou |
MF |
22 |
23 |
4 |
584 |
3 |
1 |
4 |
18 |
50,0% |
11 |
6 |
6 |
0 |
+3 |
| Marcos Peña |
MF |
20 |
16 |
3 |
364 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
10 |
6 |
5 |
3 |
-3 |
| Otar Mamageishvili |
MF |
22 |
8 |
1 |
126 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
2 |
2 |
2 |
0 |
-4 |
| Gonzalo Pastor |
MF |
19 |
2 |
0 |
37 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
2 |
1 |
-1 |
| Óscar Aranda |
MF |
23 |
1 |
0 |
17 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
1 |
0 |
— |
| Rochinha |
FW,MF |
30 |
1 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Simon Elisor |
FW |
26 |
33 |
24 |
2.040 |
1 |
2 |
3 |
43 |
41,9% |
9 |
1 |
33 |
3 |
+7 |
| Yassir Zabiri |
FW |
20 |
12 |
7 |
661 |
4 |
0 |
4 |
25 |
60,0% |
6 |
3 |
16 |
2 |
+2 |
| Umar Abubakar |
FW |
19 |
22 |
3 |
414 |
3 |
0 |
3 |
18 |
50,0% |
0 |
0 |
15 |
1 |
+5 |
| Roméo Beney |
FW |
20 |
14 |
0 |
207 |
0 |
0 |
0 |
8 |
62,5% |
5 |
1 |
12 |
1 |
+4 |
| Rudi Almeida |
FW |
20 |
2 |
0 |
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o Famalicão
Quem é o artilheiro do Famalicão na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Justin de Haas, com 5 gols marcados em 31 jogos.
Quantos jogos o Famalicão já disputou no Campeonato Português (Primeira Liga)?
A equipe entrou em campo 34 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 56 pontos (xPoints esperados: 50,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Famalicão?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 51,4% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Famalicão sofreu 29 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 36,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 61/100.