TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Emmen
 Dossiê Pro Analytics · Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie) · 2026-2027· v3.2

Emmen

8 jogos Méd 25,2 anos 55,9% posse 24 usados Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie) Construção Posicional
Gols
19
xG 20,8 · G−xG -1,8
#6 / 20
xG + xA
29,0
xA 8,2 · A−xA +4,8
#3 ofensiva
Gols Sofridos
18
xGA 13,1 · GS−xGA +4,9
#4 defesa
Saldo Esperado
+7,7
xG − xGA · Real: +1
xPoints ⚡
15,4
Real: 15 · Diff -0,3
#3 esperado
EDC ⚡
38
Eficiência Defensiva
#7 EDC
Clean Sheets
2
25,0% · Save 56,1%
Perfil Geral Competições: Campeonato Holandês — 2ª Divisão2026-2027 Campeonato Holandês — 2ª Divisão2025-2026
Posse Dominante Criação Acima do xA Defensivamente Frágil Favorito ao Título Top Defensores Top xG+xA Time-Base Estável

Análise de Desempenho do Emmen na Temporada 2027

Acompanhe as estatísticas completas e números do Emmen na atual temporada do Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie). Até o momento, a equipe disputou 8 jogos, marcou 19 gols e sofreu 18. O saldo de gols esperado (xG) é de +7,7, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 25,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡
20,8
2,31/90 · npxG 19,1
#2
xA (proxy) ⚡
8,2
0,91/90 · A−xA +4,8
#5
xPoints ⚡
15,4
1,92/jogo
Diff -0,3
xGA Total ⚡
13,1
1,45/90
#4 solidez
EDC ⚡
38/100
Defesa composta
#7
Pressing
34,1
Liga méd 28,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
85%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante. Opera com posse dominante (55.9%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular. Em 8 jogos, gerou 20.8 xG (2.31/90) e marcou 19 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,8). Em criatividade: 8.2 xA com 13 assistências reais (A−xA = +4,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 28.9 (#3 na liga). Defensivamente: 13.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +4,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 38.0/100. Save%: 56.1%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 15.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 15.0. Diferencial: -0,3. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado positivo de +7,7 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie). 🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+43%) · xG (+32%) · Interceptações (+23%). ⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-38%) · Save% (-13%). Alta incidência de cartões (22 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
57,9%
Por jogo
Empate esperado
18,2%
Por jogo
Derrota esperada
23,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
58%
18%
23%
xPTS
15,4
Pts Reais
15
Diferencial
-0,3
xG/jogo
2,59
xGA/jogo
1,63
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
2,0 · liga: 1,4
+43%
xG
20,8 · liga: 15,7
+32%
Interceptações
102,0 · liga: 82,8
+23%
Pressing
34,1 · liga: 28,0
+22%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
22,0 · liga: 16,0
-38%
Save%
56,1 · liga: 64,7
-13%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 19
16
Assistências 13
12
xG Total ⚡ 20,8
15,7
xA (proxy) ⚡ 8,2
7,1
xG + xA ⚡ 29,0
22,8
xGA ⚡ 13,1
15,3
EDC ⚡ 38,0
37,5
xPTS ⚡ 15,4
11,5
Pressing ⚡ 34,1
28,0
Finalizações 169
133
Posse de Bola 55,9%
50,0%
Save% 56,1%
64,7%
Cartões Am. 22
16
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
810
—
—
—
810
DF
80
1.501
1.603
—
—
3.184
MF
79
308
1.816
808
—
3.011
FW
162
982
—
—
—
1.144
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
35,9%
MF
40,3%
FW
14,7%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
DF
Tit4
Rot0
Res3
Idade24.5a
MF
Tit4
Rot1
Res5
Idade25.7a
FW
Tit1
Rot0
Res5
Idade23a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
83,2%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 81%
Cobrados
2
Tentativas
Convertidos
2
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo 24 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Sam Karssies GK 23 9 9 810 0 1 1 0 — 0 0 0 0 +1
DF Defensores · 7 jogadores
35,9% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Yanis Dede Lhomme DF 24 9 9 798 0 2 2 5 — 16 13 6 3 +1
Bryan Van Hove DF,MF 26 9 9 705 1 2 3 4 100,0% 12 9 10 2 +2
Luca Everink DF,MF 25 9 9 697 0 3 3 9 11,1% 20 11 12 3 +3
Joshua Mukeh DF 23 8 8 635 0 0 0 3 — 7 9 12 3 +1
Rodney Kongolo DF 28 4 2 201 0 0 0 2 — 3 3 1 1 +2
Vincent Carus DF 19 4 0 80 0 0 0 0 — 1 2 1 0 —
Christian Østergaard DF 21 2 0 68 0 0 0 0 — 1 2 0 0 —
MF Meio-Campistas · 10 jogadores
40,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Michael Breij MF 29 9 9 808 2 1 3 27 29,6% 5 8 20 3 +1
Casper Staring MF 25 9 9 784 0 1 1 12 25,0% 12 12 8 0 +2
Sybrand Veldhuis MF,FW — 9 8 559 2 0 2 13 38,5% 6 8 17 1 +4
Freddy Quispel MF 25 7 7 538 6 0 6 21 47,6% 3 4 8 1 —
Nelson Amadin MF,FW 25 4 4 285 2 0 2 9 66,7% 0 2 1 0 +2
Alessandro Hojabrpour MF 26 7 2 209 0 0 0 1 — 3 3 5 3 —
Torben Rhein MF 23 5 2 190 0 0 0 6 50,0% 1 3 2 1 -2
Luca Denk MF 23 7 1 118 0 0 0 4 25,0% 1 3 0 0 -2
Chiel Sunder MF 17 2 1 79 1 0 1 2 100,0% 3 0 2 0 +1
Antonie Huijzer MF — 1 0 10 0 0 0 1 — 0 2 0 0 —
FW Atacantes · 6 jogadores
14,7% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Jack Cooper Love FW 24 9 9 764 5 2 7 39 41,0% 2 0 11 0 +2
Mustafa Abdullatif FW 22 7 0 218 0 0 0 5 40,0% 4 2 5 1 -2
Daan Lambers FW — 7 1 158 0 1 1 3 33,3% 1 0 2 0 -1
David Voute FW 20 3 0 113 0 0 0 0 — 5 6 2 0 -2
Stan van Manen FW 19 2 0 37 0 0 0 2 — 1 0 0 0 —
Safyan Touré FW 20 1 0 12 0 0 0 1 — 1 0 0 0 —
Perguntas Frequentes sobre o Emmen

Quem é o artilheiro do Emmen na temporada 2027?

O principal artilheiro da equipe é Freddy Quispel, com 6 gols marcados em 7 jogos.

Quantos jogos o Emmen já disputou no Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie)?

A equipe entrou em campo 8 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 15 pontos (xPoints esperados: 15,4).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Emmen?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 55,9% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Emmen sofreu 18 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 13,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 38/100.

Voltar para Stats