Eldense
Gols
6
xG 1,3 · G−xG +4,7
#23 / 116
xG + xA
3,0
xA 1,7 · A−xA +1,3
#42 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 4,5 · GS−xGA -0,5
#76 defesa
Saldo Esperado
-3,2
xG − xGA · Real: +2
xPoints ⚡
1,7
Real: 6 · Diff +4,3
#50 esperado
EDC ⚡
30
Eficiência Defensiva
#78 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 42,9%
Jogo Direto
Clínico nas Finais
Alta Conversão
Sorte Acima da Média
Análise de Desempenho do Eldense na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Eldense na atual temporada do Copa do Rei (Copa Del Rey). Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 6 gols e sofreu 4. O saldo de gols esperado (xG) é de -3,2, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 24,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
1,3
0,43/90 · npxG 1,3
#49
xA (proxy) ⚡
1,7
0,57/90 · A−xA +1,3
#36
xPoints ⚡
1,7
0,57/jogo
Diff +4,3
xGA Total ⚡
4,5
1,50/90
#76 solidez
EDC ⚡
30/100
Defesa composta
#78
Pressing
8,8
Liga méd 8,7
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 116 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
71%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
67%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Pressing Alto.
Identidade reativa: 40% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 3 jogos, gerou 1.3 xG (0.43/90) e marcou 6 gols — acima do esperado (G−xG = +4,7).
Em criatividade: 1.7 xA com 3 assistências reais (A−xA = +1,3). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 3.0 (#42 na liga).
Defensivamente: 4.5 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 29.9/100. Save%: 42.9%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +4,3. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-3,2) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+81%) · xA (+7%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-119%) · Clean Sheets (-100%) · xG (-62%).
Alta incidência de cartões (9 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
10,4%
Por jogo
Empate esperado
25,5%
Por jogo
Derrota esperada
64,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
10%
26%
64%
xPTS
1,7
Pts Reais
6
Diferencial
+4,3
xG/jogo
0,43
xGA/jogo
1,50
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Gols
+81%
xA
+7%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
-119%
Clean Sheets
-100%
xG
-62%
Desarmes
-52%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 116 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
6
3
Assistências
3
2
xG Total ⚡
1,3
3,4
xA (proxy) ⚡
1,7
1,6
xG + xA ⚡
3,0
5,0
xGA ⚡
4,5
3,5
EDC ⚡
29,9
33,0
xPTS ⚡
1,7
2,5
Pressing ⚡
8,8
8,7
Finalizações
10
21
Posse de Bola
40,0%
44,4%
Save%
42,9%
42,4%
Cartões Am.
9
4
Artilheiros do Eldense na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 270 | — | — | — | 270 |
| DF | — | 782 | 265 | — | 90 | 1.137 |
| MF | 239 | 827 | — | 54 | 60 | 1.180 |
| FW | — | 374 | — | — | 9 | 383 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
38,3%
MF
39,7%
FW
12,9%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade24a
DF
Tit3
Rot4
Res0
Idade24.4a
MF
Tit4
Rot3
Res3
Idade23.1a
FW
Tit2
Rot0
Res1
Idade23.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
73,8%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
21 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pablo Valencia | GK | 24 | 3 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
DF
Defensores · 7 jogadores
38,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arnau Gaixas | DF | 27 | 3 | 3 | 265 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 1 | 2 | 0 | +3 |
| Álex Serradell | DF | 22 | 3 | 3 | 262 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 3 | 0 | 1 | +2 |
| Alejandro Ibarrondo | FW,DF | 24 | 3 | 2 | 188 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 0 | 2 | 0 | 0 | — |
| David Ruiz Montero | DF | 22 | 3 | 2 | 152 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 0 | 2 | 1 | 1 | +1 |
| Dario Đumić | DF | 33 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
| Jaime Vallejo Mellado | DF | 23 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
| Floris Smand | DF | 22 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 1 | -1 |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
39,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Guillermo Macho | MF | 22 | 3 | 2 | 225 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | — |
| Marcos Bustillo | MF | 24 | 3 | 1 | 158 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 1 | 1 | +1 |
| Boston Billups | MF,FW | 19 | 3 | 3 | 149 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0,0% | 1 | 1 | 0 | 0 | +1 |
| Borja Calvo | MF | 23 | 2 | 2 | 148 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Rubén Quintanilla | MF | 23 | 2 | 2 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 0 | 1 | 1 | +1 |
| Rafael Nuñez | MF,FW | 23 | 3 | 2 | 117 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | +2 |
| Carlos Jiménez 2006 | MF | 19 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | +2 |
| Manu Molina | MF | 33 | 2 | 1 | 60 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
| Jesús Clemente | MF | 24 | 2 | 0 | 59 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 3 | 1 | -1 |
| Robert Ibáñez | FW,MF | 32 | 2 | 0 | 54 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
12,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hamza Bellari | FW | 22 | 3 | 2 | 194 | 2 | 2 | 4 | 2 | 0,0% | 0 | 1 | 0 | 0 | +2 |
| Nacho Quintana | FW | 24 | 3 | 1 | 180 | 2 | 0 | 2 | 2 | 100,0% | 0 | 1 | 0 | 0 | +1 |
| Dioni | FW | 35 | 1 | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
Perguntas Frequentes sobre o Eldense
Quem é o artilheiro do Eldense na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Hamza Bellari, com 2 gols marcados em 3 jogos.
Quantos jogos o Eldense já disputou no Copa do Rei (Copa Del Rey)?
A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 1,7).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Eldense?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 40,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Eldense sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 4,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 30/100.