DL
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Venezuelano (Liga Futve) · 2026· v3.2
Dep. La Guaira
30 jogos
Méd 27,8 anos
57,9% posse
36 usados
Campeonato Venezuelano (Liga Futve)
Construção Posicional
Gols
41
xG 39,7 · G−xG +1,3
#5 / 14
xG + xA
42,6
xA 2,9 · A−xA -2,9
#4 ofensiva
Gols Sofridos
27
xGA 29,2 · GS−xGA -2,2
#4 defesa
Saldo Esperado
+10,5
xG − xGA · Real: +14
xPoints ⚡
48,5
Real: 50 · Diff +1,6
#4 esperado
EDC ⚡
59
Eficiência Defensiva
#1 EDC
Clean Sheets
13
43,3% · Save 73,3%
Posse Dominante
Favorito ao Título
Muitos Clean Sheets
Top Defensores
Análise de Desempenho do Dep. La Guaira na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Dep. La Guaira na atual temporada do Campeonato Venezuelano (Liga Futve).
Até o momento, a equipe disputou 30 jogos, marcou 41 gols e sofreu 27.
O saldo de gols esperado (xG) é de +10,5, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 27,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
39,7
1,28/90 · npxG 35,8
#4
xA (proxy) ⚡
2,9
0,09/90 · A−xA -2,9
#4
xPoints ⚡
48,5
1,62/jogo
Diff +1,6
xGA Total ⚡
29,2
0,94/90
#4 solidez
EDC ⚡
59/100
Defesa composta
#1
Pressing
26,1
Liga méd 25,7
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 14 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
90%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
88%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
71%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (57.9%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 30 jogos, gerou 39.7 xG (1.28/90) e marcou 41 gols — acima do esperado (G−xG = +1,3).
Em criatividade: 2.9 xA com 0 assistências reais (A−xA = -2,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 42.5 (#4 na liga).
Defensivamente: 29.2 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -2,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 58.5/100. Save%: 73.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 48.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 50.1. Diferencial: +1,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +10,5 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Venezuelano (Liga Futve).
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+70%) · Gols (+18%) · EDC (+18%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-16%).
Alta incidência de cartões (96 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
⚠️ 4 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
44,6%
Por jogo
Empate esperado
27,8%
Por jogo
Derrota esperada
27,5%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
13,0 · liga: 7,6
+70%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
96,0 · liga: 82,6
-16%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 14 times
Posse de Bola
57,9%
49,8%
Artilheiros do Dep. La Guaira na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
500 | — | 2.290 | — | — | 2.790 |
| DF |
— | 3.895 | 2.172 | 1.170 | 4.334 | 11.571 |
| MF |
1.461 | 3.273 | 5.068 | 2.137 | 1.385 | 13.324 |
| FW |
7 | — | 1.137 | — | 1.514 | 2.658 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade24.9a
DF
Tit5
Rot5
Res2
Idade28.4a
MF
Tit5
Rot5
Res5
Idade26.1a
FW
Tit1
Rot0
Res6
Idade30.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
54,0%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 77.9%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Luis Angel Peña |
DF |
24 |
26 |
17 |
1.621 |
0 |
0 |
0 |
4 |
50,0% |
17 |
17 |
19 |
4 |
+6 |
| Nelson Hernández |
DF |
34 |
24 |
15 |
1.363 |
1 |
0 |
0 |
7 |
42,9% |
12 |
21 |
28 |
3 |
+5 |
| Guillermo Ortiz |
DF |
34 |
16 |
15 |
1.313 |
4 |
0 |
0 |
9 |
55,6% |
8 |
10 |
22 |
8 |
+5 |
| Jorge Gutiérrez |
DF |
28 |
14 |
13 |
1.178 |
0 |
0 |
0 |
8 |
37,5% |
15 |
13 |
10 |
0 |
+5 |
| Diego Osio |
DF |
29 |
13 |
13 |
1.170 |
0 |
0 |
0 |
6 |
— |
14 |
24 |
9 |
4 |
+7 |
| César Da Silva |
MF,DF |
22 |
14 |
11 |
1.005 |
3 |
0 |
0 |
6 |
50,0% |
12 |
21 |
20 |
2 |
+10 |
| Martin Gianoli |
DF |
26 |
11 |
10 |
859 |
2 |
0 |
0 |
4 |
50,0% |
7 |
11 |
13 |
2 |
+1 |
| Matías Orihuela |
DF |
34 |
10 |
10 |
848 |
0 |
0 |
0 |
3 |
33,3% |
18 |
13 |
12 |
1 |
+7 |
| Carlos Rojas 2004 |
DF |
22 |
9 |
9 |
810 |
0 |
0 |
0 |
6 |
50,0% |
5 |
5 |
13 |
4 |
+6 |
| Carlos Rivero |
DF |
33 |
9 |
9 |
810 |
1 |
0 |
0 |
5 |
20,0% |
1 |
15 |
5 |
4 |
+7 |
| Genderson Ascanio |
DF |
22 |
6 |
6 |
459 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
13 |
3 |
7 |
1 |
+4 |
| Maike Villero |
DF |
25 |
2 |
1 |
135 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
2 |
4 |
4 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Flabián Londoño |
FW,MF |
26 |
26 |
20 |
1.764 |
5 |
0 |
0 |
36 |
47,2% |
11 |
1 |
43 |
3 |
+2 |
| Juan Castellanos |
MF |
30 |
24 |
19 |
1.475 |
9 |
0 |
0 |
44 |
38,6% |
14 |
5 |
9 |
1 |
+9 |
| José Correa |
MF |
20 |
22 |
15 |
1.405 |
1 |
0 |
0 |
11 |
18,2% |
16 |
11 |
21 |
5 |
+4 |
| José Alí Meza |
FW,MF |
35 |
25 |
16 |
1.385 |
3 |
0 |
0 |
28 |
28,6% |
16 |
8 |
20 |
5 |
+3 |
| Rommell Ibarra |
MF |
26 |
18 |
15 |
1.198 |
0 |
0 |
0 |
4 |
— |
17 |
8 |
27 |
10 |
+1 |
| Juan Perdomo |
MF |
25 |
23 |
10 |
1.068 |
1 |
0 |
0 |
17 |
23,5% |
14 |
9 |
17 |
5 |
+4 |
| Miguel González |
MF |
22 |
19 |
12 |
1.039 |
2 |
0 |
0 |
31 |
25,8% |
13 |
7 |
15 |
1 |
+14 |
| Carlos Faya |
MF |
24 |
14 |
11 |
940 |
0 |
0 |
0 |
16 |
25,0% |
10 |
4 |
12 |
3 |
+2 |
| Manuel Sulbarán |
FW,MF |
22 |
22 |
9 |
884 |
0 |
0 |
0 |
18 |
38,9% |
23 |
6 |
28 |
6 |
+7 |
| Franco Cáceres |
MF |
26 |
15 |
7 |
695 |
0 |
0 |
0 |
22 |
27,3% |
15 |
4 |
22 |
6 |
+2 |
| Rafael Arace |
MF,FW |
31 |
12 |
4 |
413 |
0 |
0 |
0 |
6 |
16,7% |
1 |
1 |
7 |
2 |
— |
| Yackson Rivas |
MF,FW |
24 |
10 |
2 |
410 |
0 |
0 |
0 |
21 |
23,8% |
2 |
3 |
11 |
2 |
+3 |
| Jesús Vargas |
MF,FW |
27 |
7 |
4 |
343 |
0 |
0 |
0 |
5 |
40,0% |
5 |
7 |
7 |
1 |
+4 |
| Alexis Rodríguez |
MF |
30 |
8 |
3 |
249 |
2 |
0 |
0 |
5 |
40,0% |
1 |
2 |
5 |
1 |
+2 |
| Fabricio Lunar |
MF |
19 |
1 |
1 |
56 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
1 |
1 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Dep. La Guaira
Quem é o artilheiro do Dep. La Guaira na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Juan Castellanos, com 9 gols marcados em 24 jogos.
Quantos jogos o Dep. La Guaira já disputou no Campeonato Venezuelano (Liga Futve)?
A equipe entrou em campo 30 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 50 pontos (xPoints esperados: 48,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Dep. La Guaira?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 57,9% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Dep. La Guaira sofreu 27 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 29,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 59/100.