DF
Dossiê Pro Analytics ·
Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) · 2027· v3.2
Defence Force
2 jogos
Méd 27,7 anos
38,5% posse
20 usados
Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)
Pressing Alto
Gols
0
xG 0,3 · G−xG -0,3
#24 / 27
xG + xA
0,3
xA 0,0 · A−xA 0,0
#25 ofensiva
Gols Sofridos
12
xGA 6,5 · GS−xGA +5,5
#21 defesa
Saldo Esperado
-6,2
xG − xGA · Real: -12
xPoints ⚡
0,2
Real: 0 · Diff -0,2
#26 esperado
EDC ⚡
17
Eficiência Defensiva
#27 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 33,3%
Jogo Direto
Defensivamente Frágil
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Defence Force na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Defence Force na atual temporada do Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup).
Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 0 gols e sofreu 12.
O saldo de gols esperado (xG) é de -6,2, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 27,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
0,3
0,16/90 · npxG 0,3
#25
xA (proxy) ⚡
0,0
0,01/90 · A−xA 0,0
#25
xPoints ⚡
0,2
0,07/jogo
Diff -0,2
xGA Total ⚡
6,5
3,25/90
#21 solidez
EDC ⚡
17/100
Defesa composta
#27
Pressing
20,3
Liga méd 23,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 27 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
60%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
60%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
15%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
4%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Time Caótico.
Identidade reativa: 38.5% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 2 jogos, gerou 0.3 xG (0.16/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,3).
Em criatividade: 0.0 xA com 0 assistências reais (A−xA = 0,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 0.3 (#25 na liga).
Defensivamente: 6.5 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 16.5/100. Save%: 33.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -0,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-6,2) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+8%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Gols (-100%) · xA (-99%).
Alta incidência de cartões (6 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
0,7%
Por jogo
Empate esperado
5,2%
Por jogo
Derrota esperada
92,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
6,0 · liga: 6,6
+8%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 1,4
-100%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 27 times
Posse de Bola
38,5%
45,9%
Artilheiros do Defence Force na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 180 | — | — | — | 180 |
| DF |
90 | — | 317 | 214 | 90 | 711 |
| MF |
— | 323 | 280 | 36 | 179 | 818 |
| FW |
9 | 55 | 206 | — | — | 270 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
DF
Tit2
Rot4
Res0
Idade28.4a
MF
Tit4
Rot3
Res2
Idade27.2a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade26.6a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
75,8%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.5%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Isaiah Williams |
GK |
23 |
2 |
2 |
180 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-12 |
Perguntas Frequentes sobre o Defence Force
Quem é o artilheiro do Defence Force na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Isaiah Williams, com 0 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Defence Force já disputou no Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 0,2).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Defence Force?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 38,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Defence Force sofreu 12 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 6,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 17/100.