Cusco
Gols
4
xG 5,0 · G−xG -1,0
#28 / 32
xG + xA
6,8
xA 1,8 · A−xA +1,2
#29 ofensiva
Gols Sofridos
12
xGA 11,5 · GS−xGA +0,6
#31 defesa
Saldo Esperado
-6,5
xG − xGA · Real: -8
xPoints ⚡
4,1
Real: 1 · Diff -3,1
#31 esperado
EDC ⚡
35
Eficiência Defensiva
#32 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 72,7%
Elenco Experiente
Análise de Desempenho do Cusco na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Cusco na atual temporada do Copa Libertadores da América (Copa Libertadores). Até o momento, a equipe disputou 6 jogos, marcou 4 gols e sofreu 12. O saldo de gols esperado (xG) é de -6,5, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 30,0 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
5,0
0,83/90 · npxG 5,0
#28
xA (proxy) ⚡
1,8
0,31/90 · A−xA +1,2
#25
xPoints ⚡
4,1
0,68/jogo
Diff -3,1
xGA Total ⚡
11,5
1,91/90
#31 solidez
EDC ⚡
35/100
Defesa composta
#32
Pressing
17,6
Liga méd 23,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 32 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
52%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
35%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
18%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (47.8% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 6 jogos, gerou 5.0 xG (0.83/90) e marcou 4 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,0).
Em criatividade: 1.8 xA com 3 assistências reais (A−xA = +1,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 6.8 (#29 na liga).
Defensivamente: 11.4 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,6). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 35.1/100. Save%: 72.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -3,1. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-6,5) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+15%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Gols (-51%) · Interceptações (-49%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
15,6%
Por jogo
Empate esperado
21,5%
Por jogo
Derrota esperada
62,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
16%
22%
63%
xPTS
4,1
Pts Reais
1
Diferencial
-3,1
xG/jogo
0,83
xGA/jogo
1,91
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Cartões Am.
+15%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
Gols
-51%
Interceptações
-49%
xGA
-47%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 32 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
4
8
Assistências
3
6
xG Total ⚡
5,0
8,1
xA (proxy) ⚡
1,8
3,2
xG + xA ⚡
6,8
11,3
xGA ⚡
11,5
7,8
EDC ⚡
35,1
53,5
xPTS ⚡
4,1
10,5
Pressing ⚡
17,6
23,8
Finalizações
53
93
Posse de Bola
47,8%
49,5%
Save%
72,7%
71,6%
Cartões Am.
14
16
Artilheiros do Cusco na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 450 | 90 | — | 540 |
| DF | — | — | 1.797 | — | 381 | 2.178 |
| MF | — | 181 | 866 | 1.003 | 575 | 2.625 |
| FW | — | — | — | — | 557 | 557 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,2%
DF
36,9%
MF
44,5%
FW
9,4%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade28.7a
DF
Tit4
Rot1
Res2
Idade28.4a
MF
Tit4
Rot4
Res2
Idade29.5a
FW
Tit1
Rot1
Res0
Idade35.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
74,5%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76%
Cobrados
0
Tentativas
Convertidos
0
0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 0
Elenco Completo
21 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pedro Díaz | GK | 28 | 5 | 5 | 450 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | -5 |
| Andy Vidal | GK | 32 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 |
DF
Defensores · 7 jogadores
36,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aldair Fuentes | DF | 28 | 6 | 6 | 540 | 1 | 0 | 1 | 3 | 33,3% | 3 | 5 | 2 | 2 | -8 |
| Marlon Ruidías | DF | 27 | 6 | 5 | 490 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 5 | 2 | 3 | 0 | -7 |
| Álvaro Ampuero | DF | 34 | 5 | 4 | 381 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 1 | 2 | 1 | -7 |
| José Zevallos | DF | 27 | 5 | 4 | 354 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 5 | 3 | 1 | -6 |
| José Bolivar | DF | 26 | 5 | 3 | 233 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 5 | 2 | 1 | 0 | -4 |
| Gu-Rum Choi | DF | 28 | 1 | 1 | 90 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 0 | 1 | 1 | 1 | -1 |
| Carlos Gamarra | DF | 26 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 1 | 0 | -3 |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
44,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oswaldo Valenzuela | MF | 25 | 6 | 5 | 465 | 0 | 0 | 0 | 3 | — | 8 | 3 | 9 | 1 | -8 |
| Diego Soto | MF | 25 | 6 | 6 | 401 | 0 | 1 | 1 | 2 | 50,0% | 7 | 4 | 8 | 1 | -4 |
| Lucas Colitto | MF | 32 | 5 | 5 | 350 | 2 | 1 | 3 | 5 | 60,0% | 3 | 2 | 4 | 2 | -6 |
| José Manzaneda | MF,FW | 32 | 5 | 4 | 322 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 2 | 0 | 3 | 1 | -2 |
| Gabriel Carabajal | MF | 34 | 6 | 4 | 292 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 2 | 1 | 1 | 1 | -5 |
| Nicolás Silva | MF | 36 | 6 | 3 | 283 | 0 | 0 | 0 | 4 | 50,0% | 1 | 2 | 0 | 0 | -2 |
| Iván Colman | MF | 31 | 6 | 2 | 201 | 0 | 1 | 1 | 6 | 50,0% | 2 | 1 | 3 | 0 | -5 |
| Joel Herrera | MF | 22 | 3 | 1 | 140 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 2 | 1 | 2 | 0 | -2 |
| Carlo Diez | MF | 30 | 3 | 1 | 130 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 0 | 0 | 4 | 1 | -1 |
| José Alí Gutiérrez | MF | 21 | 2 | 0 | 41 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 2 jogadores
9,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Facundo Callejo | FW | 34 | 4 | 4 | 350 | 0 | 0 | 0 | 13 | 38,5% | 1 | 1 | 3 | 0 | -4 |
| Juan Manuel Tévez | FW | 39 | 6 | 1 | 207 | 0 | 0 | 0 | 4 | 50,0% | 0 | 0 | 3 | 1 | -5 |
Perguntas Frequentes sobre o Cusco
Quem é o artilheiro do Cusco na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Lucas Colitto, com 2 gols marcados em 5 jogos.
Quantos jogos o Cusco já disputou no Copa Libertadores da América (Copa Libertadores)?
A equipe entrou em campo 6 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 4,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cusco?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 47,8% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Cusco sofreu 12 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 11,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 35/100.