Coventry City
Gols
2
xG 2,7 · G−xG -0,7
#38 / 92
xG + xA
3,4
xA 0,6 · A−xA +0,4
#40 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 1,0 · GS−xGA +1,0
#14 defesa
Saldo Esperado
+1,7
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
4,1
Real: 3 · Diff -1,1
#22 esperado
EDC ⚡
51
Eficiência Defensiva
#22 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 33,3%
Perfil Geral
Copa da Liga Inglesa2026-2027
Campeonato Inglês2026-2027
Campeonato Inglês — 2ª Divisão2025-2026
Copa da Liga Inglesa2025-2026
Campeonato Inglês2026-2027
Campeonato Inglês — 2ª Divisão2025-2026
Copa da Liga Inglesa2025-2026
Posse Dominante
Muitos Clean Sheets
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Coventry City na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Coventry City na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 2 gols e sofreu 2. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,7, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
2,7
1,36/90 · npxG 2,3
#34
xA (proxy) ⚡
0,6
0,32/90 · A−xA +0,4
#54
xPoints ⚡
4,1
2,04/jogo
Diff -1,1
xGA Total ⚡
1,0
0,49/90
#14 solidez
EDC ⚡
51/100
Defesa composta
#22
Pressing
24,0
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
82%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
72%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
27%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Pressing Alto.
Opera com posse dominante (56%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 2 jogos, gerou 2.7 xG (1.36/90) e marcou 2 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,7).
Em criatividade: 0.6 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 3.4 (#40 na liga).
Defensivamente: 1.0 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 51.0/100. Save%: 33.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: -1,1. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+1,7), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+104%) · xGA (+64%) · Interceptações (+41%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-51%) · Save% (-44%) · Gols (-27%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
58,6%
Por jogo
Empate esperado
28,1%
Por jogo
Derrota esperada
13,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
59%
28%
13%
xPTS
4,1
Pts Reais
3
Diferencial
-1,1
xG/jogo
1,36
xGA/jogo
0,49
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+104%
xGA
+64%
Interceptações
+41%
Cartões Am.
+36%
Pontos a Melhorar
xA
-51%
Save%
-44%
Gols
-27%
Desarmes
-9%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
2
3
Assistências
1
2
xG Total ⚡
2,7
2,7
xA (proxy) ⚡
0,6
1,3
xG + xA ⚡
3,4
4,1
xGA ⚡
1,0
2,7
EDC ⚡
51,0
42,8
xPTS ⚡
4,1
2,8
Pressing ⚡
24,0
23,4
Finalizações
27
25
Posse de Bola
56,0%
50,7%
Save%
33,3%
59,7%
Cartões Am.
2
3
Artilheiros do Coventry City na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | 180 | — | 180 |
| DF | — | 450 | 121 | 180 | — | 751 |
| MF | 121 | 133 | 277 | 276 | — | 807 |
| FW | — | 158 | 84 | — | — | 242 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
37,9%
MF
40,8%
FW
12,2%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade32a
DF
Tit3
Rot2
Res1
Idade25.4a
MF
Tit5
Rot2
Res1
Idade25.3a
FW
Tit1
Rot1
Res0
Idade25a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
81,0%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 44.4%
Cobrados
1
Tentativas
Convertidos
1
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo
17 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ben Wilson | GK | 32 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 6 jogadores
37,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jake Bidwell | DF | 32 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 7 | 0 | 0 | — |
| Brau | DF | 23 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 4 | 2 | 0 | 0 | — |
| Kaine Kesler-Hayden | DF | 22 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 3 | 3 | 1 | 0 | — |
| Liam Kitching | DF | 25 | 2 | 0 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 4 | 1 | +1 |
| Bobby Thomas | DF | 24 | 2 | 2 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 2 | 0 | -1 |
| Jay Dasilva | DF,MF | 27 | 1 | 0 | 31 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 8 jogadores
40,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jamie Allen | MF | 30 | 2 | 2 | 158 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 1 | 0 | — |
| Raphael Borges Rodrigues | MF | 21 | 2 | 2 | 133 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 1 | 1 | — |
| Kai Andrews | MF,FW | 18 | 2 | 2 | 121 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 0 | 0 | 0 | — |
| Matt Grimes | MF | 30 | 2 | 1 | 118 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 0 | 1 | 0 | 0 | -1 |
| Brandon Thomas-Asante | MF | 26 | 2 | 1 | 106 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 4 | 0 | 2 | 0 | -1 |
| Victor Torp | MF | 26 | 2 | 1 | 84 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 2 | 0 | 0 | +1 |
| Jack Rudoni | MF | 25 | 2 | 0 | 59 | 0 | 0 | 0 | 2 | 100,0% | 0 | 1 | 1 | 0 | — |
| Tatsuhiro Sakamoto | FW,MF | 28 | 1 | 0 | 28 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
FW
Atacantes · 2 jogadores
12,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ellis Simms | FW | 24 | 2 | 2 | 158 | 1 | 0 | 1 | 11 | 27,3% | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Haji Wright | FW | 27 | 2 | 1 | 84 | 1 | 1 | 2 | 5 | 40,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
Perguntas Frequentes sobre o Coventry City
Quem é o artilheiro do Coventry City na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Ellis Simms, com 1 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Coventry City já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 4,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Coventry City?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 56,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Coventry City sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 51/100.