TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Coquimbo Unido
 Dossiê Pro Analytics · Campeonato Chileno (Liga de Primera Chile) · 2026· v3.2

Coquimbo Unido

23 jogos Méd 30,5 anos 50,2% posse 28 usados Campeonato Chileno (Liga de Primera Chile) Construção Posicional
Gols
29
xG 29,2 · G−xG -0,2
#10 / 16
xG + xA
41,5
xA 12,3 · A−xA +8,7
#11 ofensiva
Gols Sofridos
32
xGA 26,5 · GS−xGA +5,5
#3 defesa
Saldo Esperado
+2,7
xG − xGA · Real: -3
xPoints ⚡
33,3
Real: 29 · Diff -4,3
#7 esperado
EDC ⚡
46
Eficiência Defensiva
#9 EDC
Clean Sheets
4
17,4% · Save 61,9%
Perfil Geral Competições: Copa Libertadores da América2026 Campeonato Chileno2026
Criação Acima do xA Defensivamente Frágil Elenco Experiente Azar nos Resultados

Análise de Desempenho do Coquimbo Unido na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Coquimbo Unido na atual temporada do Campeonato Chileno (Liga de Primera Chile). Até o momento, a equipe disputou 23 jogos, marcou 29 gols e sofreu 32. O saldo de gols esperado (xG) é de +2,7, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 30,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡
29,2
1,27/90 · npxG 27,6
#12
xA (proxy) ⚡
12,3
0,53/90 · A−xA +8,7
#9
xPoints ⚡
33,3
1,45/jogo
Diff -4,3
xGA Total ⚡
26,5
1,15/90
#3 solidez
EDC ⚡
46/100
Defesa composta
#9
Pressing
26,2
Liga méd 26,2
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
84%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
25%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Pressing Alto. Estilo equilibrado (50.2% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 23 jogos, gerou 29.2 xG (1.27/90) e marcou 29 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,2). Em criatividade: 12.3 xA com 21 assistências reais (A−xA = +8,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 41.5 (#11 na liga). Defensivamente: 26.5 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 45.9/100. Save%: 61.9%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 33.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 29.0. Diferencial: -4,3. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado levemente positivo (+2,7), competitivo sem folga expressiva. 🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+13%). ⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-35%) · Cartões Am. (-11%) · Gols (-9%). Alta incidência de cartões (65 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos. ⚠️ 8 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
39,1%
Por jogo
Empate esperado
27,4%
Por jogo
Derrota esperada
33,5%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
39%
27%
34%
xPTS
33,3
Pts Reais
29
Diferencial
-4,3
xG/jogo
1,27
xGA/jogo
1,15
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
xGA
26,5 · liga: 30,6
+13%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
4,0 · liga: 6,1
-35%
Cartões Am.
65,0 · liga: 58,4
-11%
Gols
29,0 · liga: 32,0
-9%
xG
29,2 · liga: 32,0
-9%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 29
32
Assistências 21
22
xG Total ⚡ 29,2
32,0
xA (proxy) ⚡ 12,3
12,7
xG + xA ⚡ 41,5
44,7
xGA ⚡ 26,5
30,6
EDC ⚡ 45,9
47,2
xPTS ⚡ 33,3
32,4
Pressing ⚡ 26,2
26,2
Finalizações 292
306
Posse de Bola 50,2%
50,1%
Save% 61,9%
67,6%
Cartões Am. 65
58
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
1
—
270
—
1.799
2.070
DF
—
45
3.881
1.707
2.782
8.415
MF
1.229
878
2.654
3.654
1.566
9.981
FW
—
—
1.400
195
503
2.098
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,2%
DF
37,2%
MF
44,4%
FW
9,3%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res2
Idade37.3a
DF
Tit4
Rot2
Res3
Idade30.3a
MF
Tit3
Rot6
Res3
Idade28.1a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade30a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
68,5%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 81.2%
Cobrados
2
Tentativas
Convertidos
1
50,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
5
Defendidos: 0
Elenco Completo 28 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 3 jogadores
9,2% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Diego Sánchez Carvajal GK 39 20 20 1.799 0 0 0 0 — 1 0 1 2 -4
Gonzalo Flores GK 26 3 3 270 0 0 0 0 — 0 0 0 1 +3
Vicente Villegas GK 17 1 0 1 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
DF Defensores · 9 jogadores
37,2% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Benjamín Gazzolo DF 29 20 20 1.707 0 0 0 6 — 22 22 16 6 +4
Francisco Salinas DF 26 19 19 1.670 0 2 2 27 29,6% 19 37 27 6 -1
Juan Cornejo DF 36 19 18 1.572 0 6 6 10 20,0% 20 27 9 3 —
Manuel Fernández DF 37 15 13 1.210 1 0 1 4 50,0% 14 20 17 7 -2
Elvis Hernández DF 27 11 10 786 0 0 0 3 — 8 13 9 2 -1
Sebastian Cabrera DF,MF 28 12 6 654 0 1 1 6 33,3% 10 10 6 3 -3
Lukas Soza DF 28 5 4 447 0 0 0 3 66,7% 13 7 8 1 -1
Dylan Escobar DF 25 5 3 324 0 0 0 2 50,0% 7 4 7 1 +1
Joshua Arancibia DF 21 1 0 45 0 0 0 0 — 1 0 1 1 -2
MF Meio-Campistas · 12 jogadores
44,4% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Alejandro Camargo MF 37 20 20 1.566 4 0 4 27 44,4% 28 24 21 3 -1
Sebastián Galani MF 29 19 18 1.558 1 0 1 10 30,0% 32 16 21 5 +1
Luis Riveros MF 28 20 12 1.026 2 3 5 28 25,0% 11 4 14 2 -1
Cristián Zavala MF 27 16 11 1.004 2 4 6 13 38,5% 5 2 9 5 —
Guido Vadalá MF 29 18 12 985 3 0 3 18 38,9% 9 0 7 2 -1
Benjamín Chandía MF,FW 23 20 8 878 1 3 4 22 27,3% 5 5 12 0 -7
Pablo Rodríguez 2006 MF,FW 19 14 9 766 3 1 4 13 30,8% 11 2 15 3 —
Salvador Cordero MF 30 15 5 675 0 0 0 11 27,3% 10 9 6 4 -3
Alejandro Azócar MF 25 15 7 624 2 1 3 12 33,3% 7 7 8 1 +3
Martín Mundaca MF 19 11 7 463 1 0 1 11 45,5% 5 4 6 1 +4
Dylan Glaby MF 30 12 4 436 0 0 0 3 33,3% 6 4 9 3 +1
Dixon Pereira MF — 2 1 50 0 0 0 1 — 0 0 0 0 +2
FW Atacantes · 4 jogadores
9,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Nicolas Johansen FW 27 22 17 1.400 7 0 7 40 40,0% 8 0 14 1 +2
Lucas Pratto FW 38 16 5 503 2 0 2 12 50,0% 4 1 5 0 -1
Facundo Pons FW 30 5 1 110 0 0 0 3 33,3% 3 0 3 2 -1
Rodrigo Holgado FW 31 3 0 85 0 0 0 7 28,6% 0 0 1 0 -1
Perguntas Frequentes sobre o Coquimbo Unido

Quem é o artilheiro do Coquimbo Unido na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Nicolas Johansen, com 7 gols marcados em 22 jogos.

Quantos jogos o Coquimbo Unido já disputou no Campeonato Chileno (Liga de Primera Chile)?

A equipe entrou em campo 23 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 29 pontos (xPoints esperados: 33,3).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Coquimbo Unido?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 50,2% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Coquimbo Unido sofreu 32 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 26,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 46/100.

Voltar para Stats