TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Club Brugge
 Dossiê Pro Analytics · Liga dos Campeões da UEFA (Champions League) · 2025-2026· v3.2

Club Brugge

10 jogos Méd 24,4 anos 47,0% posse 26 usados Liga dos Campeões da UEFA (Champions League) Construção Posicional
Gols
19
xG 16,8 · G−xG +2,2
#12 / 36
xG + xA
25,7
xA 8,9 · A−xA +5,1
#15 ofensiva
Gols Sofridos
24
xGA 20,1 · GS−xGA +3,9
#29 defesa
Saldo Esperado
-3,3
xG − xGA · Real: -5
xPoints ⚡
11,9
Real: 11 · Diff -0,9
#23 esperado
EDC ⚡
33
Eficiência Defensiva
#33 EDC
Clean Sheets
1
10,0% · Save 65,1%
Perfil Geral Competições: Campeonato Belga2026-2027 Liga dos Campeões da UEFA2026-2027 Campeonato Belga2025-2026 Liga dos Campeões da UEFA2025-2026
Criação Acima do xA Defensivamente Frágil Alta Conversão Time-Base Estável

Análise de Desempenho do Club Brugge na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Club Brugge na atual temporada do Liga dos Campeões da UEFA (Champions League). Até o momento, a equipe disputou 10 jogos, marcou 19 gols e sofreu 24. O saldo de gols esperado (xG) é de -3,3, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 24,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡
16,8
1,68/90 · npxG 16,8
#18
xA (proxy) ⚡
8,9
0,89/90 · A−xA +5,1
#12
xPoints ⚡
11,9
1,19/jogo
Diff -0,9
xGA Total ⚡
20,1
2,01/90
#29 solidez
EDC ⚡
33/100
Defesa composta
#33
Pressing
20,8
Liga méd 24,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 36 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
71%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
59%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
26%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição. Estilo equilibrado (47% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 10 jogos, gerou 16.8 xG (1.68/90) e marcou 19 gols — acima do esperado (G−xG = +2,2). Em criatividade: 8.9 xA com 14 assistências reais (A−xA = +5,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 25.6 (#15 na liga). Defensivamente: 20.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +3,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 32.9/100. Save%: 65.1%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 11.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 11.0. Diferencial: -0,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado negativo (-3,3) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas. 🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+34%) · xA (+16%) · Gols (+8%). ⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-61%) · Interceptações (-26%) · EDC (-24%).
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
32,6%
Por jogo
Empate esperado
21,4%
Por jogo
Derrota esperada
45,8%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
33%
21%
46%
xPTS
11,9
Pts Reais
11
Diferencial
-0,9
xG/jogo
1,68
xGA/jogo
2,01
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
12,0 · liga: 18,3
+34%
xA
8,9 · liga: 7,6
+16%
Gols
19,0 · liga: 17,6
+8%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
1,0 · liga: 2,6
-61%
Interceptações
69,0 · liga: 93,5
-26%
EDC
32,9 · liga: 43,0
-24%
xGA
20,1 · liga: 16,7
-20%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 36 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 19
18
Assistências 14
12
xG Total ⚡ 16,8
17,6
xA (proxy) ⚡ 8,9
7,6
xG + xA ⚡ 25,7
25,3
xGA ⚡ 20,1
16,7
EDC ⚡ 32,9
43,0
xPTS ⚡ 11,9
15,1
Pressing ⚡ 20,8
24,5
Finalizações 130
143
Posse de Bola 47,0%
49,2%
Save% 65,1%
67,6%
Cartões Am. 12
18
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
90
522
—
288
900
DF
1.448
1.278
13
897
—
3.636
MF
1.241
2.127
187
900
—
4.455
FW
571
329
9
—
—
909
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,7%
MF
45,0%
FW
9,2%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res1
Idade29.7a
DF
Tit4
Rot0
Res4
Idade23.5a
MF
Tit4
Rot2
Res5
Idade23.5a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade20.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
79,5%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 74.7%
Cobrados
0
Tentativas
Convertidos
0
0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
2
Defendidos: 1
Elenco Completo 26 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 3 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Nordin Jackers GK 27 6 5 522 0 0 0 0 — 2 0 1 0 -2
Simon Mignolet GK 37 4 4 288 0 0 0 0 — 0 0 1 1 —
Dani van den Heuvel GK 22 1 1 90 0 0 0 0 — 0 0 0 0 -3
DF Defensores · 8 jogadores
36,7% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Brandon Mechele DF 32 10 10 897 1 0 1 3 33,3% 8 9 8 1 -5
Joel Ordóñez DF 21 10 10 868 1 0 1 4 25,0% 10 7 7 1 -5
Joaquin Seys DF 20 9 8 696 0 2 2 2 50,0% 14 8 5 1 -4
Kyriani Sabbe DF 20 9 8 668 0 0 0 5 40,0% 6 4 2 0 +2
Hugo Siquet DF 23 6 2 212 0 0 0 1 0,0% 6 2 2 0 -7
Bjorn Meijer DF 22 7 2 198 0 0 0 2 0,0% 3 0 1 0 —
Jorne Spileers DF 20 4 0 84 0 0 0 0 — 1 1 0 0 -1
Zaid Romero DF 25 2 0 13 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
MF Meio-Campistas · 11 jogadores
45,0% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Hans Vanaken MF 32 10 10 900 2 3 5 4 50,0% 8 5 8 2 -5
Aleksandar Stanković MF 19 10 10 873 2 2 4 19 36,8% 7 12 7 0 -6
Christos Tzolis MF,FW 23 9 8 722 2 1 3 27 44,4% 7 5 3 1 -9
Carlos Forbs MF 21 9 9 668 2 3 5 13 46,2% 3 5 7 0 -3
Raphael Onyedika MF 24 6 6 506 2 1 3 5 100,0% 6 5 14 3 +1
Mamadou Diakhon MF 19 9 3 342 2 1 3 9 33,3% 0 1 3 1 +2
Hugo Vetlesen MF,FW 25 7 2 187 0 0 0 5 60,0% 0 1 5 0 —
Cisse Sandra MF 21 3 1 139 0 0 0 0 — 2 2 3 0 -1
Lynnt Audoor MF 21 3 1 78 0 0 0 0 — 1 0 1 0 -4
Shandre Campbell MF 20 3 0 26 0 0 0 2 0,0% 1 0 1 0 +1
Félix Lemaréchal MF 21 2 0 14 0 0 0 0 — 1 2 0 0 —
FW Atacantes · 4 jogadores
9,2% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Nicolo Tresoldi FW 20 10 7 547 3 1 4 18 44,4% 4 0 3 0 -4
Romeo Vermant FW 21 8 3 329 2 0 2 10 30,0% 2 0 12 1 -1
Kaye Furo FW 18 1 0 24 0 0 0 1 100,0% 0 0 0 0 —
Gustaf Nilsson FW 28 1 0 9 0 0 0 0 — 0 0 0 0 -1
Perguntas Frequentes sobre o Club Brugge

Quem é o artilheiro do Club Brugge na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Nicolo Tresoldi, com 3 gols marcados em 10 jogos.

Quantos jogos o Club Brugge já disputou no Liga dos Campeões da UEFA (Champions League)?

A equipe entrou em campo 10 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 11 pontos (xPoints esperados: 11,9).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Club Brugge?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 47,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Club Brugge sofreu 24 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 20,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 33/100.

Voltar para Stats