Dossiê Pro Analytics ·
Liga dos Campeões da UEFA (Champions League) · 2025-2026· v3.2
Club Brugge
10 jogos
Méd 24,4 anos
47,0% posse
26 usados
Liga dos Campeões da UEFA (Champions League)
Construção Posicional
Gols
19
xG 16,8 · G−xG +2,2
#12 / 36
xG + xA
25,7
xA 8,9 · A−xA +5,1
#15 ofensiva
Gols Sofridos
24
xGA 20,1 · GS−xGA +3,9
#29 defesa
Saldo Esperado
-3,3
xG − xGA · Real: -5
xPoints ⚡
11,9
Real: 11 · Diff -0,9
#23 esperado
EDC ⚡
33
Eficiência Defensiva
#33 EDC
Clean Sheets
1
10,0% · Save 65,1%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Club Brugge na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Club Brugge na atual temporada do Liga dos Campeões da UEFA (Champions League).
Até o momento, a equipe disputou 10 jogos, marcou 19 gols e sofreu 24.
O saldo de gols esperado (xG) é de -3,3, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 24,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
16,8
1,68/90 · npxG 16,8
#18
xA (proxy) ⚡
8,9
0,89/90 · A−xA +5,1
#12
xPoints ⚡
11,9
1,19/jogo
Diff -0,9
xGA Total ⚡
20,1
2,01/90
#29 solidez
EDC ⚡
33/100
Defesa composta
#33
Pressing
20,8
Liga méd 24,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 36 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
71%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
59%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
26%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (47% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 10 jogos, gerou 16.8 xG (1.68/90) e marcou 19 gols — acima do esperado (G−xG = +2,2).
Em criatividade: 8.9 xA com 14 assistências reais (A−xA = +5,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 25.6 (#15 na liga).
Defensivamente: 20.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +3,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 32.9/100. Save%: 65.1%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 11.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 11.0. Diferencial: -0,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-3,3) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+34%) · xA (+16%) · Gols (+8%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-61%) · Interceptações (-26%) · EDC (-24%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
32,6%
Por jogo
Empate esperado
21,4%
Por jogo
Derrota esperada
45,8%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
12,0 · liga: 18,3
+34%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
1,0 · liga: 2,6
-61%
Interceptações
69,0 · liga: 93,5
-26%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 36 times
Posse de Bola
47,0%
49,2%
Artilheiros do Club Brugge na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 90 | 522 | — | 288 | 900 |
| DF |
1.448 | 1.278 | 13 | 897 | — | 3.636 |
| MF |
1.241 | 2.127 | 187 | 900 | — | 4.455 |
| FW |
571 | 329 | 9 | — | — | 909 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res1
Idade29.7a
DF
Tit4
Rot0
Res4
Idade23.5a
MF
Tit4
Rot2
Res5
Idade23.5a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade20.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
79,5%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 74.7%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Hans Vanaken |
MF |
32 |
10 |
10 |
900 |
2 |
3 |
5 |
4 |
50,0% |
8 |
5 |
8 |
2 |
-5 |
| Aleksandar Stanković |
MF |
19 |
10 |
10 |
873 |
2 |
2 |
4 |
19 |
36,8% |
7 |
12 |
7 |
0 |
-6 |
| Christos Tzolis |
MF,FW |
23 |
9 |
8 |
722 |
2 |
1 |
3 |
27 |
44,4% |
7 |
5 |
3 |
1 |
-9 |
| Carlos Forbs |
MF |
21 |
9 |
9 |
668 |
2 |
3 |
5 |
13 |
46,2% |
3 |
5 |
7 |
0 |
-3 |
| Raphael Onyedika |
MF |
24 |
6 |
6 |
506 |
2 |
1 |
3 |
5 |
100,0% |
6 |
5 |
14 |
3 |
+1 |
| Mamadou Diakhon |
MF |
19 |
9 |
3 |
342 |
2 |
1 |
3 |
9 |
33,3% |
0 |
1 |
3 |
1 |
+2 |
| Hugo Vetlesen |
MF,FW |
25 |
7 |
2 |
187 |
0 |
0 |
0 |
5 |
60,0% |
0 |
1 |
5 |
0 |
— |
| Cisse Sandra |
MF |
21 |
3 |
1 |
139 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
2 |
3 |
0 |
-1 |
| Lynnt Audoor |
MF |
21 |
3 |
1 |
78 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
1 |
0 |
-4 |
| Shandre Campbell |
MF |
20 |
3 |
0 |
26 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
1 |
0 |
1 |
0 |
+1 |
| Félix Lemaréchal |
MF |
21 |
2 |
0 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
2 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Nicolo Tresoldi |
FW |
20 |
10 |
7 |
547 |
3 |
1 |
4 |
18 |
44,4% |
4 |
0 |
3 |
0 |
-4 |
| Romeo Vermant |
FW |
21 |
8 |
3 |
329 |
2 |
0 |
2 |
10 |
30,0% |
2 |
0 |
12 |
1 |
-1 |
| Kaye Furo |
FW |
18 |
1 |
0 |
24 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Gustaf Nilsson |
FW |
28 |
1 |
0 |
9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o Club Brugge
Quem é o artilheiro do Club Brugge na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Nicolo Tresoldi, com 3 gols marcados em 10 jogos.
Quantos jogos o Club Brugge já disputou no Liga dos Campeões da UEFA (Champions League)?
A equipe entrou em campo 10 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 11 pontos (xPoints esperados: 11,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Club Brugge?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 47,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Club Brugge sofreu 24 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 20,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 33/100.