Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Chinês (Chinese Super League) · 2026· v3.2
Chongqing
26 jogos
Méd 25,6 anos
48,2% posse
25 usados
Campeonato Chinês (Chinese Super League)
Bloco Baixo Sólido
Gols
28
xG 29,3 · G−xG -1,3
#16 / 16
xG + xA
40,6
xA 11,4 · A−xA +6,6
#16 ofensiva
Gols Sofridos
33
xGA 33,0 · GS−xGA 0,0
#2 defesa
Saldo Esperado
-3,8
xG − xGA · Real: -5
xPoints ⚡
32,7
Real: 31 · Diff -1,7
#13 esperado
EDC ⚡
49
Eficiência Defensiva
#4 EDC
Clean Sheets
8
30,8% · Save 66,0%
Criação Acima do xA
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Chongqing na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Chongqing na atual temporada do Campeonato Chinês (Chinese Super League).
Até o momento, a equipe disputou 26 jogos, marcou 28 gols e sofreu 33.
O saldo de gols esperado (xG) é de -3,8, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 25,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Bloco Baixo Sólido.
xG Total ⚡
29,3
1,08/90 · npxG 27,5
#16
xA (proxy) ⚡
11,4
0,42/90 · A−xA +6,6
#16
xPoints ⚡
32,7
1,26/jogo
Diff -1,7
xGA Total ⚡
33,0
1,22/90
#2 solidez
EDC ⚡
49/100
Defesa composta
#4
Pressing
24,4
Liga méd 24,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Bloco Baixo Sólido★ Principal
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
69%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
53%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
19%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Bloco Baixo Sólido. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (48.2% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 26 jogos, gerou 29.2 xG (1.08/90) e marcou 28 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,3).
Em criatividade: 11.4 xA com 18 assistências reais (A−xA = +6,6). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 40.6 (#16 na liga).
Defensivamente: 33.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = 0,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 48.5/100. Save%: 66.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 32.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 30.9. Diferencial: -1,7. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-3,8) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+45%) · Cartões Am. (+31%) · xGA (+17%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-35%) · Gols (-33%) · xG (-30%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
32,7%
Por jogo
Empate esperado
27,6%
Por jogo
Derrota esperada
39,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
8,0 · liga: 5,5
+45%
Cartões Am.
37,0 · liga: 53,9
+31%
Pontos a Melhorar
Interceptações
187,0 · liga: 213,4
-12%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Posse de Bola
48,2%
50,0%
Artilheiros do Chongqing na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
2.430 | — | — | — | — | 2.430 |
| DF |
582 | 5.755 | 1.028 | 2.243 | 2.367 | 11.975 |
| MF |
2.324 | 2.787 | 2.547 | — | 1.666 | 9.324 |
| FW |
426 | 756 | — | 1.731 | — | 2.913 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade19a
DF
Tit5
Rot1
Res4
Idade26.4a
MF
Tit4
Rot2
Res3
Idade24.8a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade25.6a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
75,1%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 85.9%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Yao Haoyang |
GK |
19 |
26 |
26 |
2.340 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-5 |
| Wu Zitong |
GK |
19 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Lucão |
DF |
30 |
26 |
25 |
2.243 |
1 |
0 |
1 |
6 |
16,7% |
15 |
21 |
9 |
3 |
-4 |
| Zhang Yingkai |
DF |
22 |
26 |
22 |
1.987 |
0 |
1 |
1 |
11 |
27,3% |
19 |
19 |
17 |
3 |
-5 |
| Michael Ngadeu-Ngadjui |
DF |
35 |
24 |
23 |
1.970 |
3 |
0 |
3 |
10 |
50,0% |
9 |
15 |
20 |
3 |
-1 |
| He Xiaoqiang |
DF |
24 |
22 |
21 |
1.759 |
0 |
1 |
1 |
3 |
33,3% |
27 |
11 |
18 |
0 |
+2 |
| Liu Mingshi |
DF,MF |
22 |
24 |
14 |
1.485 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
22 |
9 |
9 |
0 |
-8 |
| Ruan Qilong |
DF,MF |
25 |
20 |
13 |
1.028 |
1 |
0 |
1 |
9 |
11,1% |
23 |
18 |
15 |
2 |
-4 |
| Yue Ruijie |
DF |
18 |
9 |
7 |
582 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
4 |
7 |
8 |
0 |
-6 |
| Wei Suowei |
DF |
21 |
16 |
4 |
523 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
10 |
5 |
6 |
0 |
+1 |
| Jin Pengxiang |
DF |
36 |
8 |
5 |
397 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
3 |
2 |
2 |
0 |
-5 |
| Huang Xuheng |
DF |
24 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| George Cîmpanu |
MF |
26 |
25 |
20 |
1.739 |
5 |
7 |
12 |
56 |
35,7% |
20 |
8 |
12 |
1 |
+3 |
| Ibrahim Amadou |
MF |
33 |
21 |
20 |
1.666 |
0 |
1 |
1 |
17 |
11,8% |
21 |
20 |
25 |
6 |
— |
| Zhang Zhixiong |
MF |
20 |
25 |
18 |
1.618 |
2 |
3 |
5 |
12 |
33,3% |
30 |
16 |
27 |
5 |
-6 |
| Xiang Yuwang |
MF,FW |
22 |
24 |
17 |
1.460 |
3 |
0 |
3 |
28 |
39,3% |
14 |
8 |
24 |
1 |
-6 |
| Li Zhenquan |
MF |
22 |
14 |
13 |
1.057 |
0 |
1 |
1 |
8 |
12,5% |
23 |
6 |
41 |
3 |
-3 |
| Chen Chunxin |
MF |
28 |
17 |
12 |
808 |
3 |
1 |
4 |
10 |
40,0% |
7 |
7 |
16 |
1 |
+2 |
| Wu Yongqiang |
MF |
20 |
13 |
5 |
521 |
1 |
0 |
1 |
8 |
25,0% |
8 |
8 |
12 |
3 |
— |
| Liang Weipeng |
MF |
24 |
9 |
3 |
270 |
0 |
0 |
0 |
3 |
66,7% |
3 |
1 |
5 |
0 |
-1 |
| Liu Jiale |
MF |
18 |
6 |
3 |
185 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
4 |
2 |
4 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Landry Dimata |
FW |
29 |
24 |
20 |
1.731 |
7 |
2 |
9 |
29 |
44,8% |
5 |
2 |
38 |
2 |
-2 |
| Du Yuezheng |
FW |
21 |
25 |
5 |
756 |
2 |
0 |
2 |
20 |
40,0% |
4 |
0 |
29 |
3 |
-1 |
| Ng Yu Hei |
FW |
20 |
17 |
0 |
416 |
0 |
1 |
1 |
13 |
53,8% |
6 |
2 |
6 |
1 |
+1 |
| Bai Yutao |
FW |
19 |
1 |
0 |
10 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o Chongqing
Quem é o artilheiro do Chongqing na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Landry Dimata, com 7 gols marcados em 24 jogos.
Quantos jogos o Chongqing já disputou no Campeonato Chinês (Chinese Super League)?
A equipe entrou em campo 26 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 31 pontos (xPoints esperados: 32,7).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Chongqing?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Bloco Baixo Sólido, possuindo 48,2% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Chongqing sofreu 33 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 33,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 49/100.