Cercle Brugge
Gols
52
xG 54,4 · G−xG -2,4
#7 / 16
xG + xA
74,5
xA 20,1 · A−xA +14,9
#6 ofensiva
Gols Sofridos
62
xGA 51,5 · GS−xGA +10,5
#12 defesa
Saldo Esperado
+2,9
xG − xGA · Real: -10
xPoints ⚡
51,5
Real: 41 · Diff -10,4
#9 esperado
EDC ⚡
45
Eficiência Defensiva
#15 EDC
Clean Sheets
8
22,2% · Save 68,4%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Cercle Brugge na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Cercle Brugge na atual temporada do Campeonato Belga (Belgian Pro League). Até o momento, a equipe disputou 36 jogos, marcou 52 gols e sofreu 62. O saldo de gols esperado (xG) é de +2,9, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 24,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
54,4
1,51/90 · npxG 45,6
#6
xA (proxy) ⚡
20,1
0,56/90 · A−xA +14,9
#8
xPoints ⚡
51,5
1,43/jogo
Diff -10,4
xGA Total ⚡
51,5
1,43/90
#12 solidez
EDC ⚡
45/100
Defesa composta
#15
Pressing
29,1
Liga méd 25,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
80%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
64%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
29%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Ataque Direto.
Estilo equilibrado (47.7% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 36 jogos, gerou 54.4 xG (1.51/90) e marcou 52 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,4).
Em criatividade: 20.1 xA com 35 assistências reais (A−xA = +14,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 74.5 (#6 na liga).
Defensivamente: 51.5 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +10,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 45.3/100. Save%: 68.4%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 51.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 41.0. Diferencial: -10,4. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
Saldo esperado levemente positivo (+2,9), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Interceptações (+15%) · Pressing (+14%) · Cartões Am. (+12%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-24%) · EDC (-10%) · xGA (-7%).
⚠️ 4 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
39,5%
Por jogo
Empate esperado
24,6%
Por jogo
Derrota esperada
35,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
40%
25%
36%
xPTS
51,5
Pts Reais
41
Diferencial
-10,4
xG/jogo
1,51
xGA/jogo
1,43
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Interceptações
+15%
Pressing
+14%
Cartões Am.
+12%
Desarmes
+7%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-24%
EDC
-10%
xGA
-7%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
52
51
Assistências
35
36
xG Total ⚡
54,4
50,6
xA (proxy) ⚡
20,1
20,5
xG + xA ⚡
74,5
71,1
xGA ⚡
51,5
48,0
EDC ⚡
45,3
50,4
xPTS ⚡
51,5
55,1
Pressing ⚡
29,1
25,4
Finalizações
514
513
Posse de Bola
47,7%
49,9%
Save%
68,4%
71,5%
Cartões Am.
67
76
Artilheiros do Cercle Brugge na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 90 | 1.591 | 1.557 | — | 3.238 |
| DF | 3.650 | 6.933 | 4.338 | — | — | 14.921 |
| MF | — | 7.386 | 802 | 2.830 | 2.554 | 13.572 |
| FW | 216 | 3.499 | — | — | — | 3.715 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
42,1%
MF
38,3%
FW
10,5%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res1
Idade26.9a
DF
Tit3
Rot4
Res5
Idade22.7a
MF
Tit4
Rot2
Res4
Idade25.8a
FW
Tit2
Rot0
Res3
Idade21.3a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
69,2%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 79.6%
Cobrados
11
Tentativas
Convertidos
9
81,8% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
6
Defendidos: 0
Elenco Completo
30 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 3 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maxime Delanghe | GK | 25 | 18 | 17 | 1.591 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 1 | -10 |
| Warleson | GK | 29 | 19 | 18 | 1.557 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 2 | +8 |
| Bas Langenbick | GK | 23 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 |
DF
Defensores · 12 jogadores
42,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gary Magnée | DF,MF | 26 | 34 | 31 | 2.888 | 4 | 7 | 11 | 31 | 32,3% | 48 | 68 | 18 | 4 | -7 |
| Flávio Nazinho | DF,MF | 22 | 30 | 28 | 2.553 | 3 | 8 | 11 | 27 | 29,6% | 39 | 50 | 34 | 13 | -1 |
| Christiaan Ravych | DF | 23 | 27 | 25 | 2.245 | 0 | 0 | 0 | 8 | 25,0% | 32 | 36 | 21 | 2 | -7 |
| Emmanuel Kakou | DF | 20 | 24 | 19 | 1.732 | 2 | 1 | 3 | 21 | 23,8% | 26 | 40 | 16 | 1 | -5 |
| Edgaras Utkus | DF | 25 | 19 | 17 | 1.450 | 3 | 0 | 3 | 15 | 33,3% | 21 | 27 | 17 | 2 | -1 |
| Ibrahima Diaby | MF,DF | 19 | 26 | 10 | 1.018 | 2 | 1 | 3 | 18 | 38,9% | 24 | 19 | 27 | 6 | -4 |
| Geoffrey Kondo | DF | 24 | 10 | 10 | 900 | 1 | 1 | 2 | 9 | 22,2% | 10 | 8 | 5 | 0 | -3 |
| Ibrahim Diakité | DF,MF | 22 | 19 | 10 | 859 | 0 | 1 | 1 | 4 | 25,0% | 20 | 8 | 12 | 3 | -3 |
| Valy Konaté | DF,MF | 19 | 13 | 9 | 824 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 29 | 20 | 10 | 2 | +6 |
| Erick Nunes | DF | 22 | 15 | 1 | 307 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0,0% | 9 | 8 | 4 | 0 | +1 |
| Royer Caicedo | DF | 20 | 2 | 1 | 76 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 2 | 1 | 0 | -1 |
| Dalangunypole Gomis | DF | 21 | 1 | 1 | 69 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
38,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pieter Gerkens | MF | 30 | 35 | 31 | 2.830 | 6 | 1 | 7 | 41 | 39,0% | 24 | 32 | 26 | 2 | -2 |
| Edan Diop | MF | 21 | 33 | 31 | 2.597 | 7 | 3 | 10 | 52 | 40,4% | 29 | 16 | 30 | 6 | -1 |
| Hannes Van der Bruggen | MF | 33 | 32 | 32 | 2.554 | 0 | 1 | 1 | 28 | 14,3% | 41 | 41 | 38 | 7 | +3 |
| Lawrence Agyekum | MF | 22 | 29 | 25 | 1.877 | 0 | 2 | 2 | 25 | 20,0% | 45 | 23 | 28 | 5 | -4 |
| Oluwaseun Adewumi | FW,MF | 21 | 32 | 16 | 1.591 | 5 | 0 | 5 | 57 | 42,1% | 7 | 7 | 16 | 2 | -8 |
| Alan Minda | FW,MF | 23 | 17 | 11 | 969 | 3 | 2 | 5 | 26 | 46,2% | 2 | 4 | 3 | 0 | -4 |
| Dante Vanzeir | FW,MF | 28 | 15 | 9 | 802 | 2 | 2 | 4 | 22 | 45,5% | 6 | 4 | 8 | 0 | +4 |
| Heriberto Jurado | MF | 21 | 8 | 1 | 161 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 3 | 0 | 2 | 1 | -3 |
| Nils De Wilde | MF | 23 | 10 | 0 | 99 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 1 | 1 | — |
| Kader Ouattara | MF | 21 | 3 | 1 | 92 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
FW
Atacantes · 5 jogadores
10,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Steve Ngoura | FW | 21 | 34 | 26 | 2.075 | 7 | 4 | 11 | 72 | 33,3% | 9 | 2 | 29 | 2 | — |
| Oumar Diakité | FW | 22 | 25 | 15 | 1.424 | 7 | 0 | 7 | 39 | 46,2% | 10 | 1 | 30 | 4 | -1 |
| Krys Kouassi | FW | 19 | 12 | 0 | 126 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 0 | 1 | 3 | 1 | -1 |
| Charles Herrmann | FW | 20 | 4 | 0 | 73 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 2 | 0 | 1 | 0 | — |
| Alama Bayo | FW | 20 | 5 | 0 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 |
Perguntas Frequentes sobre o Cercle Brugge
Quem é o artilheiro do Cercle Brugge na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Edan Diop, com 7 gols marcados em 33 jogos.
Quantos jogos o Cercle Brugge já disputou no Campeonato Belga (Belgian Pro League)?
A equipe entrou em campo 36 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 41 pontos (xPoints esperados: 51,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cercle Brugge?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 47,7% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Cercle Brugge sofreu 62 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 51,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 45/100.