Brentford
Gols
8
xG 4,9 · G−xG +3,1
#2 / 92
xG + xA
9,0
xA 4,0 · A−xA +3,0
#6 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 1,5 · GS−xGA +0,5
#31 defesa
Saldo Esperado
+3,4
xG − xGA · Real: +6
xPoints ⚡
4,8
Real: 6 · Diff +1,2
#5 esperado
EDC ⚡
48
Eficiência Defensiva
#23 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 60,0%
Perfil Geral
Copa da Liga Inglesa2026-2027
Campeonato Inglês2026-2027
Copa da Liga Inglesa2025-2026
Campeonato Inglês2025-2026
Campeonato Inglês2026-2027
Copa da Liga Inglesa2025-2026
Campeonato Inglês2025-2026
Posse Dominante
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Brentford na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Brentford na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 8 gols e sofreu 2. O saldo de gols esperado (xG) é de +3,4, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 25,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
4,9
2,46/90 · npxG 4,9
#7
xA (proxy) ⚡
4,0
2,01/90 · A−xA +3,0
#2
xPoints ⚡
4,8
2,38/jogo
Diff +1,2
xGA Total ⚡
1,5
0,77/90
#31 solidez
EDC ⚡
48/100
Defesa composta
#23
Pressing
20,8
Liga méd 25,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
58%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (70%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 2 jogos, gerou 4.9 xG (2.46/90) e marcou 8 gols — acima do esperado (G−xG = +3,1).
Em criatividade: 4.0 xA com 7 assistências reais (A−xA = +3,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 8.9 (#6 na liga).
Defensivamente: 1.5 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 48.4/100. Save%: 60.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +1,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+3,4), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+256%) · Gols (+226%) · xG (+100%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Pressing (-17%) · Interceptações (-12%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
74,1%
Por jogo
Empate esperado
15,8%
Por jogo
Derrota esperada
9,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
74%
16%
10%
xPTS
4,8
Pts Reais
6
Diferencial
+1,2
xG/jogo
2,46
xGA/jogo
0,77
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xA
+256%
Gols
+226%
xG
+100%
Cartões Am.
+61%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
Pressing
-17%
Interceptações
-12%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
8
2
Assistências
7
2
xG Total ⚡
4,9
2,5
xA (proxy) ⚡
4,0
1,1
xG + xA ⚡
9,0
3,6
xGA ⚡
1,5
2,4
EDC ⚡
48,4
42,9
xPTS ⚡
4,8
2,3
Pressing ⚡
20,8
25,0
Finalizações
42
23
Posse de Bola
70,0%
49,9%
Save%
60,0%
62,9%
Cartões Am.
1
3
Artilheiros do Brentford na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 90 | 90 | — | — | 180 |
| DF | 120 | 274 | 180 | 160 | — | 734 |
| MF | — | 422 | 464 | — | — | 886 |
| FW | — | — | 43 | — | 137 | 180 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
37,1%
MF
44,7%
FW
9,1%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res0
Idade25a
DF
Tit4
Rot3
Res0
Idade24.5a
MF
Tit2
Rot6
Res1
Idade24.9a
FW
Tit1
Rot1
Res0
Idade31.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
67,1%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
20 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ellery Balcombe | GK | 26 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Hákon Valdimarsson | GK | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +5 |
DF
Defensores · 7 jogadores
37,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rico Henry | DF | 29 | 2 | 2 | 160 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 4 | 2 | 0 | +4 |
| Jannik Schuster | DF | 20 | 2 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 0 | 3 | 1 | +4 |
| Michael Kayode | DF | 22 | 2 | 1 | 110 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 3 | 0 | 2 | 0 | +3 |
| Aaron Hickey | DF | 24 | 2 | 1 | 104 | 1 | 0 | 1 | 3 | 33,3% | 1 | 0 | 2 | 0 | +5 |
| Kristoffer Ajer | DF | 28 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 0 | 0 | +1 |
| Nathan Collins | DF | 25 | 1 | 1 | 90 | 2 | 0 | 2 | 4 | 75,0% | 1 | 0 | 1 | 0 | +5 |
| El Hadji Malick Diouf | DF | 21 | 1 | 1 | 60 | 0 | 0 | 0 | 3 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | +2 |
MF
Meio-Campistas · 9 jogadores
44,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mikkel Damsgaard | MF | 26 | 2 | 2 | 180 | 1 | 0 | 1 | 4 | 25,0% | 2 | 1 | 2 | 0 | +6 |
| Dango Ouattara | MF | 24 | 2 | 2 | 121 | 0 | 2 | 2 | 5 | 40,0% | 0 | 1 | 0 | 0 | +3 |
| Keane Lewis-Potter | MF | 25 | 2 | 1 | 110 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | +3 |
| Jaidon Anthony | MF | 26 | 2 | 1 | 104 | 0 | 3 | 3 | 3 | — | 1 | 2 | 1 | 0 | +5 |
| Yehor Yarmoliuk | MF | 22 | 2 | 1 | 92 | 0 | 1 | 1 | 2 | — | 0 | 2 | 1 | 0 | +1 |
| Mamadou Sangare | MF | 24 | 2 | 1 | 88 | 0 | 1 | 1 | 4 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | +5 |
| Fabio Carvalho | MF | 24 | 1 | 1 | 76 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | +1 |
| Vitaly Janelt | MF | 28 | 1 | 1 | 70 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 0 | 1 | 0 | +3 |
| Kevin Schade | FW,MF | 24 | 1 | 0 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +3 |
FW
Atacantes · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Callum Wilson | FW | 34 | 2 | 2 | 137 | 2 | 0 | 2 | 4 | 75,0% | 0 | 0 | 3 | 0 | +3 |
| Igor Thiago | FW | 25 | 2 | 0 | 43 | 1 | 0 | 1 | 3 | 100,0% | 2 | 0 | 0 | 0 | +3 |
Perguntas Frequentes sobre o Brentford
Quem é o artilheiro do Brentford na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Nathan Collins, com 2 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Brentford já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 4,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Brentford?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 70,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Brentford sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 48/100.