Bradford City
Gols
6
xG 3,9 · G−xG +2,1
#11 / 92
xG + xA
6,4
xA 2,5 · A−xA +1,5
#20 ofensiva
Gols Sofridos
5
xGA 5,5 · GS−xGA -0,5
#85 defesa
Saldo Esperado
-1,6
xG − xGA · Real: +1
xPoints ⚡
3,1
Real: 6 · Diff +2,9
#35 esperado
EDC ⚡
43
Eficiência Defensiva
#44 EDC
Clean Sheets
1
33,3% · Save 70,6%
Jogo Direto
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Bradford City na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Bradford City na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 6 gols e sofreu 5. O saldo de gols esperado (xG) é de -1,6, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 28,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Contra-Ataque Letal.
xG Total ⚡
3,9
1,30/90 · npxG 3,9
#22
xA (proxy) ⚡
2,5
0,82/90 · A−xA +1,5
#15
xPoints ⚡
3,1
1,04/jogo
Diff +2,9
xGA Total ⚡
5,5
1,84/90
#85 solidez
EDC ⚡
43/100
Defesa composta
#44
Pressing
32,8
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Contra-Ataque Letal★ Principal
Cede posse e finaliza com eficiência
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
98%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
81%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
60%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
20%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Contra-Ataque Letal. Traços secundários de Pressing Alto.
Identidade reativa: 33% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 3 jogos, gerou 3.9 xG (1.30/90) e marcou 6 gols — acima do esperado (G−xG = +2,1).
Em criatividade: 2.5 xA com 4 assistências reais (A−xA = +1,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 6.4 (#20 na liga).
Defensivamente: 5.5 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 42.5/100. Save%: 70.6%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +2,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+118%) · Desarmes (+116%) · Interceptações (+111%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-123%) · xGA (-104%) · Posse (-35%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
27,1%
Por jogo
Empate esperado
22,8%
Por jogo
Derrota esperada
50,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
27%
23%
50%
xPTS
3,1
Pts Reais
6
Diferencial
+2,9
xG/jogo
1,30
xGA/jogo
1,84
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Gols
+118%
Desarmes
+116%
Interceptações
+111%
Clean Sheets
+104%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
-123%
xGA
-104%
Posse
-35%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
6
3
Assistências
4
2
xG Total ⚡
3,9
2,7
xA (proxy) ⚡
2,5
1,3
xG + xA ⚡
6,4
4,1
xGA ⚡
5,5
2,7
EDC ⚡
42,5
42,8
xPTS ⚡
3,1
2,8
Pressing ⚡
32,8
23,4
Finalizações
30
25
Posse de Bola
33,0%
50,7%
Save%
70,6%
59,7%
Cartões Am.
7
3
Artilheiros do Bradford City na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | — | 270 | 270 |
| DF | — | — | 421 | 312 | 47 | 780 |
| MF | 140 | 298 | 354 | 601 | 76 | 1.469 |
| FW | — | 270 | 92 | 60 | 29 | 451 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
26,3%
MF
49,5%
FW
15,2%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade33a
DF
Tit2
Rot3
Res2
Idade29a
MF
Tit3
Rot5
Res2
Idade27.1a
FW
Tit1
Rot3
Res1
Idade25.5a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
69,8%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
23 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sam Walker | GK | 33 | 3 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | +1 |
DF
Defensores · 7 jogadores
26,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ciaran Kelly | DF | 27 | 3 | 3 | 230 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 6 | 3 | 1 | +2 |
| Aden Baldwin | DF | 28 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 1 | 4 | 3 | 0 | +4 |
| Joe Wright | DF | 30 | 2 | 2 | 133 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 2 | 1 | 1 | 0 | +5 |
| Matthew Pennington | DF | 30 | 2 | 1 | 100 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | -3 |
| Neill Byrne | DF | 32 | 1 | 1 | 79 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 3 | 1 | 0 | -2 |
| Curtis Tilt | DF | 33 | 1 | 0 | 47 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 1 | 1 | -1 |
| Tom McIntyre | DF | 26 | 1 | 0 | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 1 | 0 | 0 | -1 |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
49,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ibou Touray | MF | 30 | 3 | 3 | 270 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 13 | 4 | 2 | 0 | +1 |
| Tommy Leigh | MF | 25 | 3 | 2 | 190 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 4 | 3 | 4 | 1 | — |
| Max Power | MF | 32 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 2 | 2 | 0 | -2 |
| Tyreik Wright | MF | 23 | 3 | 2 | 164 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0,0% | 2 | 0 | 6 | 0 | +3 |
| Brad Halliday | MF | 30 | 2 | 2 | 151 | 1 | 0 | 1 | 3 | 66,7% | 2 | 1 | 2 | 0 | +1 |
| Jenson Metcalfe | MF | 20 | 2 | 2 | 140 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,0% | 6 | 0 | 3 | 1 | +3 |
| Josh Neufville | MF | 24 | 3 | 1 | 134 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 1 | 1 | 0 | — |
| George Lapslie | MF | 27 | 2 | 2 | 134 | 1 | 1 | 2 | 2 | 50,0% | 2 | 0 | 2 | 1 | +4 |
| Antoni Sarcevic | MF | 33 | 2 | 0 | 76 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| Alex Pattison | MF | 27 | 1 | 0 | 30 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 1 | 2 | 1 | 0 | +1 |
FW
Atacantes · 5 jogadores
15,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Will Swan | FW | 24 | 2 | 2 | 165 | 2 | 0 | 2 | 6 | 66,7% | 1 | 0 | 4 | 0 | +4 |
| Bobby Pointon | FW | 21 | 2 | 1 | 105 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 2 | 0 | 0 | -3 |
| Stephen Humphrys | FW | 27 | 2 | 1 | 92 | 0 | 0 | 0 | 2 | 100,0% | 0 | 1 | 2 | 1 | -2 |
| Nick Powell | FW | 31 | 2 | 1 | 60 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 2 | 0 | -2 |
| Andy Cook | FW | 34 | 1 | 0 | 29 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
Perguntas Frequentes sobre o Bradford City
Quem é o artilheiro do Bradford City na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Will Swan, com 2 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Bradford City já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 3,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Bradford City?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Contra-Ataque Letal, possuindo 33,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Bradford City sofreu 5 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 5,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 43/100.