Blackburn Rovers
Gols
42
xG 44,4 · G−xG -2,4
#23 / 24
xG + xA
62,0
xA 17,6 · A−xA +13,4
#23 ofensiva
Gols Sofridos
56
xGA 52,9 · GS−xGA +3,1
#10 defesa
Saldo Esperado
-8,6
xG − xGA · Real: -14
xPoints ⚡
55,6
Real: 52 · Diff -3,6
#21 esperado
EDC ⚡
51
Eficiência Defensiva
#7 EDC
Clean Sheets
12
26,1% · Save 69,2%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Top Defensores
Análise de Desempenho do Blackburn Rovers na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Blackburn Rovers na atual temporada do Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship). Até o momento, a equipe disputou 46 jogos, marcou 42 gols e sofreu 56. O saldo de gols esperado (xG) é de -8,6, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 26,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
44,4
0,96/90 · npxG 42,9
#23
xA (proxy) ⚡
17,6
0,38/90 · A−xA +13,4
#20
xPoints ⚡
55,6
1,21/jogo
Diff -3,6
xGA Total ⚡
52,9
1,15/90
#10 solidez
EDC ⚡
51/100
Defesa composta
#7
Pressing
26,6
Liga méd 23,7
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 24 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
79%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
56%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
23%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (48.1% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 46 jogos, gerou 44.4 xG (0.96/90) e marcou 42 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,4).
Em criatividade: 17.6 xA com 31 assistências reais (A−xA = +13,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 62.0 (#23 na liga).
Defensivamente: 52.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +3,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 50.5/100. Save%: 69.2%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 55.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 52.0. Diferencial: -3,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-8,6) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Desarmes (+19%) · Interceptações (+14%) · Pressing (+12%).
⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-27%) · xA (-25%) · xG (-23%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
30,4%
Por jogo
Empate esperado
29,6%
Por jogo
Derrota esperada
39,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
30%
30%
40%
xPTS
55,6
Pts Reais
52
Diferencial
-3,6
xG/jogo
0,96
xGA/jogo
1,15
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Desarmes
+19%
Interceptações
+14%
Pressing
+12%
Clean Sheets
+6%
Pontos a Melhorar
Gols
-27%
xA
-25%
xG
-23%
Cartões Am.
-12%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 24 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
42
58
Assistências
31
39
xG Total ⚡
44,4
57,7
xA (proxy) ⚡
17,6
23,4
xG + xA ⚡
62,0
81,1
xGA ⚡
52,9
56,1
EDC ⚡
50,5
49,1
xPTS ⚡
55,6
63,8
Pressing ⚡
26,6
23,7
Finalizações
526
580
Posse de Bola
48,1%
50,1%
Save%
69,2%
68,7%
Cartões Am.
98
87
Artilheiros do Blackburn Rovers na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 4.140 | — | — | 4.140 |
| DF | 1.088 | 8.042 | 7.715 | 360 | — | 17.205 |
| MF | 157 | 7.939 | 5.406 | 7.402 | 1.135 | 22.039 |
| FW | — | 1.549 | 202 | — | — | 1.751 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
37,8%
MF
49,2%
FW
3,9%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade27a
DF
Tit2
Rot3
Res7
Idade24.8a
MF
Tit3
Rot6
Res11
Idade26.7a
FW
Tit1
Rot0
Res2
Idade23.5a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
61,8%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.2%
Cobrados
2
Tentativas
Convertidos
2
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
3
Defendidos: 0
Elenco Completo
37 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Balázs Tóth | GK | 27 | 34 | 34 | 3.058 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 1 | 0 | 0 | -12 |
| Aynsley Pears | GK | 27 | 13 | 12 | 1.082 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 1 | -2 |
DF
Defensores · 12 jogadores
37,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sean McLoughlin | DF | 28 | 44 | 44 | 3.909 | 0 | 0 | 0 | 27 | 11,1% | 40 | 80 | 25 | 11 | -9 |
| Ryan Alebiosu | MF,DF | 23 | 39 | 37 | 3.195 | 1 | 5 | 6 | 23 | 21,7% | 49 | 28 | 27 | 4 | -3 |
| Lewis Miller | DF | 24 | 29 | 23 | 2.154 | 2 | 2 | 4 | 19 | 15,8% | 32 | 42 | 25 | 3 | -9 |
| Eiran Cashin | DF | 23 | 18 | 17 | 1.543 | 1 | 1 | 2 | 15 | 13,3% | 40 | 32 | 22 | 7 | -5 |
| Yuri Ribeiro | MF,DF | 28 | 22 | 18 | 1.496 | 0 | 1 | 1 | 5 | 20,0% | 14 | 13 | 13 | 3 | -5 |
| Tom Atcheson | DF | 18 | 14 | 11 | 1.088 | 0 | 0 | 0 | 11 | 18,2% | 16 | 14 | 14 | 2 | -5 |
| George Pratt | DF | 21 | 10 | 10 | 810 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,0% | 5 | 8 | 4 | 1 | -1 |
| Scott Wharton | DF | 27 | 12 | 9 | 804 | 0 | 0 | 0 | 6 | 33,3% | 4 | 13 | 7 | 2 | -4 |
| Hayden Carter | DF | 25 | 10 | 10 | 787 | 2 | 0 | 2 | 5 | 60,0% | 4 | 11 | 9 | 4 | +2 |
| Harry Pickering | MF,DF | 26 | 15 | 8 | 719 | 0 | 0 | 0 | 5 | 40,0% | 6 | 3 | 9 | 1 | -6 |
| Dominic Hyam | DF | 29 | 4 | 4 | 360 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 2 | 2 | 0 | -1 |
| Connor O'Riordan | DF | 21 | 5 | 3 | 340 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 3 | 5 | 2 | 2 | -4 |
MF
Meio-Campistas · 20 jogadores
49,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Yuki Ohashi | FW,MF | 29 | 46 | 38 | 3.403 | 10 | 1 | 11 | 99 | 35,4% | 26 | 16 | 61 | 6 | -4 |
| Ryoya Morishita | MF | 28 | 37 | 33 | 2.648 | 4 | 9 | 13 | 48 | 27,1% | 25 | 8 | 29 | 5 | +1 |
| Sondre Tronstad | MF | 29 | 29 | 28 | 2.381 | 0 | 2 | 2 | 21 | 19,0% | 46 | 36 | 24 | 8 | -11 |
| Todd Cantwell | MF | 27 | 28 | 22 | 2.068 | 5 | 3 | 8 | 46 | 30,4% | 31 | 22 | 24 | 10 | -6 |
| Taylor Gardner-Hickman | MF | 23 | 30 | 23 | 1.978 | 0 | 0 | 0 | 33 | 9,1% | 25 | 26 | 24 | 9 | -16 |
| Moussa Baradji | MF | 24 | 32 | 18 | 1.749 | 2 | 0 | 2 | 37 | 29,7% | 40 | 20 | 32 | 4 | -9 |
| Ryan Hedges | MF | 30 | 24 | 18 | 1.572 | 1 | 2 | 3 | 19 | 15,8% | 22 | 22 | 26 | 3 | -2 |
| Adam Forshaw | MF | 33 | 22 | 14 | 1.135 | 1 | 0 | 1 | 10 | 30,0% | 19 | 16 | 11 | 5 | +1 |
| Mathias Jørgensen 2000 | FW,MF | 24 | 20 | 11 | 1.093 | 5 | 0 | 5 | 13 | 53,8% | 2 | 0 | 3 | 0 | -5 |
| Dion De Neve | MF | 24 | 27 | 9 | 983 | 0 | 1 | 1 | 8 | 37,5% | 20 | 5 | 4 | 0 | -13 |
| Kristi Montgomery | MF | 21 | 21 | 7 | 804 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 17 | 8 | 5 | 0 | — |
| Axel Henriksson | MF,FW | 23 | 18 | 9 | 753 | 0 | 0 | 0 | 10 | 40,0% | 8 | 3 | 24 | 2 | -7 |
| Sidnei Tavares | MF | 23 | 13 | 6 | 579 | 0 | 1 | 1 | 8 | 0,0% | 6 | 5 | 12 | 2 | — |
| Augustus Kargbo | MF | 25 | 10 | 3 | 446 | 1 | 1 | 2 | 10 | 30,0% | 6 | 2 | 7 | 0 | — |
| Matty Litherland | MF | — | 5 | 4 | 330 | 0 | 0 | 0 | 6 | 66,7% | 7 | 2 | 3 | 0 | -1 |
| Dapo Afolayan | MF | 27 | 8 | 1 | 164 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 4 | 3 | 0 | +1 |
| Aodhan Doherty | MF | 19 | 3 | 1 | 85 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 0 | 1 | 0 | -2 |
| Lewis Travis | MF | 27 | 1 | 1 | 80 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 4 | 0 | 2 | 0 | -1 |
| Brandon Powell | MF | 19 | 1 | 1 | 72 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 1 | 0 | 3 | 1 | -2 |
| Nathan Redmond | MF | 31 | 2 | 1 | 46 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | -2 |
FW
Atacantes · 3 jogadores
3,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Andri Guðjohnsen | FW | 23 | 25 | 18 | 1.549 | 7 | 0 | 7 | 29 | 44,8% | 0 | 2 | 22 | 1 | +1 |
| Makhtar Gueye | FW | 27 | 16 | 0 | 202 | 0 | 0 | 0 | 7 | 28,6% | 2 | 0 | 6 | 1 | -9 |
| Nathan Dlamini | FW | — | 4 | 0 | 28 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Blackburn Rovers
Quem é o artilheiro do Blackburn Rovers na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Yuki Ohashi, com 10 gols marcados em 46 jogos.
Quantos jogos o Blackburn Rovers já disputou no Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship)?
A equipe entrou em campo 46 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 52 pontos (xPoints esperados: 55,6).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Blackburn Rovers?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 48,1% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Blackburn Rovers sofreu 56 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 52,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 51/100.