Barrow
Gols
0
xG 1,0 · G−xG -1,0
#77 / 92
xG + xA
1,1
xA 0,1 · A−xA -0,1
#79 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 2,0 · GS−xGA -1,0
#41 defesa
Saldo Esperado
-1,0
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
0,8
Real: 0 · Diff -0,8
#81 esperado
EDC ⚡
39
Eficiência Defensiva
#51 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 83,3%
Jogo Direto
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Barrow na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Barrow na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 0 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de -1,0, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 27,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Bloco Baixo Sólido.
xG Total ⚡
1,0
0,97/90 · npxG 1,0
#68
xA (proxy) ⚡
0,1
0,08/90 · A−xA -0,1
#81
xPoints ⚡
0,8
0,77/jogo
Diff -0,8
xGA Total ⚡
2,0
1,95/90
#41 solidez
EDC ⚡
39/100
Defesa composta
#51
Pressing
23,0
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Bloco Baixo Sólido★ Principal
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
69%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
18%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
17%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Bloco Baixo Sólido. Traços secundários de Pressing Alto.
Identidade reativa: 38% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 1 jogos, gerou 1.0 xG (0.97/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,0).
Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.1 (#79 na liga).
Defensivamente: 1.9 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 38.8/100. Save%: 83.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -0,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+68%) · Save% (+39%) · xGA (+28%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Gols (-100%) · xA (-94%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
18,3%
Por jogo
Empate esperado
21,6%
Por jogo
Derrota esperada
60,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
18%
22%
60%
xPTS
0,8
Pts Reais
0
Diferencial
-0,8
xG/jogo
0,97
xGA/jogo
1,95
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Cartões Am.
+68%
Save%
+39%
xGA
+28%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
Gols
-100%
xA
-94%
xG
-65%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
0
3
Assistências
0
2
xG Total ⚡
1,0
2,7
xA (proxy) ⚡
0,1
1,3
xG + xA ⚡
1,1
4,1
xGA ⚡
2,0
2,7
EDC ⚡
38,8
42,8
xPTS ⚡
0,8
2,8
Pressing ⚡
23,0
23,4
Finalizações
9
25
Posse de Bola
38,0%
50,7%
Save%
83,3%
59,7%
Cartões Am.
1
3
Artilheiros do Barrow na Temporada
Sem dados de gols.
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 90 | — | — | — | 90 |
| DF | — | 180 | — | 90 | 151 | 421 |
| MF | — | 114 | 156 | 53 | — | 323 |
| FW | — | — | 156 | — | — | 156 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
42,5%
MF
32,6%
FW
15,8%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade24a
DF
Tit5
Rot0
Res0
Idade28.8a
MF
Tit3
Rot1
Res2
Idade26.3a
FW
Tit2
Rot0
Res0
Idade28a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
92,2%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
14 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ben Winterbottom | GK | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
DF
Defensores · 5 jogadores
42,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Niall Canavan | DF | 34 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Ben Jackson | DF | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| Charlie Raglan | DF | 32 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Lewis Shipley | DF | 21 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 2 | 0 | -1 |
| David Worrall | DF | 35 | 1 | 1 | 61 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 6 jogadores
32,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Regan Booty | MF | 27 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 1 | 0 | -1 |
| Scott Smith | MF | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 5 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Jack Earing | MF | 26 | 1 | 1 | 66 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 1 | 0 | 0 | -1 |
| Elliot Newby | MF | 29 | 1 | 0 | 29 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 1 | -1 |
| Tom Barkhuizen | FW,MF | 32 | 1 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Innes Cameron | FW,MF | 24 | 1 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
FW
Atacantes · 2 jogadores
15,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Connor Mahoney | FW | 28 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 5 | 40,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Tyler Walker | FW | 28 | 1 | 1 | 66 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 2 | 0 | -1 |
Perguntas Frequentes sobre o Barrow
Quem é o artilheiro do Barrow na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Ben Winterbottom, com 0 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Barrow já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 0,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Barrow?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Bloco Baixo Sólido, possuindo 38,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Barrow sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 39/100.