Audace Cerignola
Gols
2
xG 2,6 · G−xG -0,6
#15 / 44
xG + xA
3,5
xA 0,9 · A−xA +0,1
#15 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 1,6 · GS−xGA -0,6
#14 defesa
Saldo Esperado
+1,0
xG − xGA · Real: +1
xPoints ⚡
3,5
Real: 4 · Diff +0,5
#12 esperado
EDC ⚡
65
Eficiência Defensiva
#4 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 80,0%
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Audace Cerignola na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Audace Cerignola na atual temporada do Copa da Itália (Coppa Italia). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 2 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 27,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
2,6
1,31/90 · npxG 2,6
#14
xA (proxy) ⚡
0,9
0,44/90 · A−xA +0,1
#17
xPoints ⚡
3,5
1,73/jogo
Diff +0,5
xGA Total ⚡
1,6
0,82/90
#14 solidez
EDC ⚡
65/100
Defesa composta
#4
Pressing
14,5
Liga méd 20,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 44 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
79%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
13%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (51% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 2 jogos, gerou 2.6 xG (1.31/90) e marcou 2 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,6).
Em criatividade: 0.9 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 3.5 (#15 na liga).
Defensivamente: 1.6 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,6). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 64.9/100. Save%: 80.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 4.0. Diferencial: +0,5. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+52%) · EDC (+35%) · xGA (+31%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-118%) · Desarmes (-41%) · Interceptações (-34%).
Alta incidência de cartões (6 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
48,1%
Por jogo
Empate esperado
28,6%
Por jogo
Derrota esperada
23,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
48%
29%
23%
xPTS
3,5
Pts Reais
4
Diferencial
+0,5
xG/jogo
1,31
xGA/jogo
0,82
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+52%
EDC
+35%
xGA
+31%
Save%
+19%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
-118%
Desarmes
-41%
Interceptações
-34%
Pressing
-29%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 44 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
2
2
Assistências
1
2
xG Total ⚡
2,6
2,4
xA (proxy) ⚡
0,9
1,1
xG + xA ⚡
3,5
3,5
xGA ⚡
1,6
2,4
EDC ⚡
64,9
48,0
xPTS ⚡
3,5
2,8
Pressing ⚡
14,5
20,5
Finalizações
13
23
Posse de Bola
51,0%
48,7%
Save%
80,0%
67,1%
Cartões Am.
6
3
Artilheiros do Audace Cerignola na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 180 | — | — | 180 |
| DF | — | 90 | 209 | — | 270 | 569 |
| MF | 77 | 180 | 421 | 159 | — | 837 |
| FW | — | 40 | 354 | — | — | 394 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
28,7%
MF
42,3%
FW
19,9%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade26a
DF
Tit2
Rot2
Res2
Idade30.1a
MF
Tit4
Rot2
Res1
Idade25.4a
FW
Tit2
Rot0
Res2
Idade26.5a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
84,8%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
18 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stefano Greco | GK | 26 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
DF
Defensores · 6 jogadores
28,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Santiago Visentin | DF | 26 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 2 | 5 | 0 | +1 |
| Alessandro Ligi | DF | 35 | 2 | 2 | 180 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 3 | 1 | 1 | 0 | +1 |
| Martin Cocorocchio | DF | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Luca Martinelli | DF | 36 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | +1 |
| Riccardo Spaltro | DF | 25 | 2 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Gabriele Ingrosso | DF | 25 | 1 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 7 jogadores
42,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Carmine Cretella | MF | 22 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 2 | 3 | 1 | 1 | +1 |
| Luca Russo | MF | 25 | 2 | 2 | 174 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Ludovico D'Orazio | MF | 25 | 2 | 2 | 157 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 2 | 0 | 0 | — |
| Giuseppe Coccia | MF | 31 | 2 | 2 | 140 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Giancarlo Bianchini | MF | 28 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Oscar Moreso | MF | 20 | 1 | 1 | 77 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 2 | 0 | 0 | -1 |
| Miguel Ángel Maza | MF | 32 | 2 | 0 | 19 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 2 | 1 | +1 |
FW
Atacantes · 4 jogadores
19,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Luigi Cuppone | FW | 27 | 2 | 2 | 174 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 1 | 0 | 2 | 1 | +1 |
| Michele Emmausso | FW | 27 | 2 | 2 | 134 | 0 | 0 | 0 | 4 | 100,0% | 0 | 1 | 0 | 1 | — |
| Alessandro Faggioli | FW | 25 | 2 | 0 | 46 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Zak Ruggiero | FW | 24 | 2 | 0 | 40 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 1 | +1 |
Perguntas Frequentes sobre o Audace Cerignola
Quem é o artilheiro do Audace Cerignola na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Miguel Ángel Maza, com 1 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Audace Cerignola já disputou no Copa da Itália (Coppa Italia)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 4 pontos (xPoints esperados: 3,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Audace Cerignola?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 51,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Audace Cerignola sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 65/100.