AF
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Australiano (a League Men) · 2025-2026· v3.2
Auckland FC
26 jogos
Méd 26,9 anos
50,8% posse
27 usados
Campeonato Australiano (a League Men)
Construção Posicional
Gols
39
xG 40,3 · G−xG -1,3
#4 / 12
xG + xA
58,2
xA 17,9 · A−xA +13,1
#4 ofensiva
Gols Sofridos
29
xGA 26,8 · GS−xGA +2,2
#1 defesa
Saldo Esperado
+13,5
xG − xGA · Real: +10
xPoints ⚡
45,1
Real: 42 · Diff -3,0
#2 esperado
EDC ⚡
53
Eficiência Defensiva
#2 EDC
Clean Sheets
7
26,9% · Save 69,2%
Criação Acima do xA
Favorito ao Título
Top Defensores
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Auckland FC na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Auckland FC na atual temporada do Campeonato Australiano (a League Men).
Até o momento, a equipe disputou 26 jogos, marcou 39 gols e sofreu 29.
O saldo de gols esperado (xG) é de +13,5, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 26,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
40,3
1,55/90 · npxG 38,8
#4
xA (proxy) ⚡
17,9
0,69/90 · A−xA +13,1
#4
xPoints ⚡
45,1
1,73/jogo
Diff -3,0
xGA Total ⚡
26,8
1,03/90
#1 solidez
EDC ⚡
53/100
Defesa composta
#2
Pressing
27,3
Liga méd 24,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 12 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
78%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
32%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (50.8% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 26 jogos, gerou 40.3 xG (1.55/90) e marcou 39 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,3).
Em criatividade: 17.9 xA com 31 assistências reais (A−xA = +13,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 58.2 (#4 na liga).
Defensivamente: 26.8 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 52.7/100. Save%: 69.2%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 45.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 42.1. Diferencial: -3,0. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +13,5 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Australiano (a League Men).
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+24%) · xA (+17%) · Clean Sheets (+17%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
49,3%
Por jogo
Empate esperado
25,5%
Por jogo
Derrota esperada
25,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
7,0 · liga: 6,0
+17%
Interceptações
265,0 · liga: 233,3
+14%
Pontos a Melhorar
Sem deficiências críticas vs liga.
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 12 times
Posse de Bola
50,8%
50,1%
Artilheiros do Auckland FC na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 180 | 2.092 | 68 | — | 2.340 |
| DF |
138 | 1.982 | 4.336 | 1.979 | 1.173 | 9.608 |
| MF |
71 | 4.211 | 5.150 | 776 | 1.355 | 11.563 |
| FW |
142 | 102 | 1.931 | — | — | 2.175 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res2
Idade25.8a
DF
Tit3
Rot3
Res2
Idade26.8a
MF
Tit3
Rot5
Res4
Idade26.2a
FW
Tit1
Rot0
Res3
Idade27.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
78,3%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.9%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Michael Woud |
GK |
26 |
24 |
23 |
2.092 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
2 |
+12 |
| James Hilton |
GK |
22 |
2 |
2 |
180 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Oliver Sail |
GK |
29 |
1 |
1 |
68 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jesse Randall |
MF,FW |
22 |
26 |
26 |
2.110 |
9 |
6 |
15 |
79 |
39,2% |
12 |
12 |
13 |
2 |
+13 |
| Louis Verstraete |
MF |
26 |
24 |
21 |
1.910 |
2 |
3 |
5 |
21 |
28,6% |
55 |
42 |
35 |
6 |
+5 |
| Lachlan Brook |
MF,FW |
24 |
26 |
21 |
1.777 |
8 |
1 |
9 |
65 |
29,2% |
24 |
14 |
11 |
5 |
+8 |
| Guillermo May |
FW,MF |
27 |
24 |
13 |
1.361 |
5 |
4 |
9 |
50 |
34,0% |
14 |
14 |
24 |
4 |
+13 |
| Felipe Gallegos |
MF |
33 |
24 |
17 |
1.355 |
1 |
1 |
2 |
19 |
5,3% |
21 |
13 |
22 |
3 |
+10 |
| Logan Rogerson |
MF |
27 |
24 |
13 |
1.173 |
1 |
1 |
2 |
22 |
36,4% |
21 |
14 |
11 |
1 |
+10 |
| Cameron Howieson |
MF |
30 |
21 |
7 |
776 |
0 |
0 |
0 |
8 |
37,5% |
10 |
5 |
16 |
2 |
+5 |
| Jake Brimmer |
MF |
27 |
15 |
8 |
706 |
0 |
0 |
0 |
6 |
33,3% |
11 |
5 |
14 |
1 |
+4 |
| Marlee Francois |
MF |
22 |
13 |
4 |
324 |
0 |
0 |
0 |
6 |
16,7% |
5 |
5 |
4 |
2 |
+1 |
| Van Fitzharris |
MF |
17 |
2 |
0 |
50 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
+1 |
| James Mitchell |
MF |
18 |
2 |
0 |
13 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Oliver Middleton |
MF |
19 |
1 |
0 |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Sam Cosgrove |
FW |
28 |
25 |
23 |
1.931 |
11 |
4 |
15 |
69 |
43,5% |
9 |
7 |
52 |
6 |
+7 |
| Jonty Bidois |
FW |
20 |
10 |
0 |
121 |
0 |
0 |
0 |
9 |
22,2% |
0 |
0 |
3 |
1 |
-1 |
| Liam Gillion |
FW |
22 |
5 |
0 |
102 |
0 |
1 |
1 |
2 |
100,0% |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Bailey Ferguson |
FW |
17 |
2 |
0 |
21 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Auckland FC
Quem é o artilheiro do Auckland FC na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Sam Cosgrove, com 11 gols marcados em 25 jogos.
Quantos jogos o Auckland FC já disputou no Campeonato Australiano (a League Men)?
A equipe entrou em campo 26 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 42 pontos (xPoints esperados: 45,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Auckland FC?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 50,8% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Auckland FC sofreu 29 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 26,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 53/100.