Almere City
Gols
75
xG 68,6 · G−xG +6,4
#2 / 20
xG + xA
100,4
xA 31,9 · A−xA +21,2
#3 ofensiva
Gols Sofridos
63
xGA 53,3 · GS−xGA +9,7
#5 defesa
Saldo Esperado
+15,3
xG − xGA · Real: +12
xPoints ⚡
62,3
Real: 58 · Diff -4,2
#4 esperado
EDC ⚡
45
Eficiência Defensiva
#10 EDC
Clean Sheets
8
21,1% · Save 66,5%
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Favorito ao Título
Elenco Jovem
Top xG+xA
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Almere City na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Almere City na atual temporada do Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie). Até o momento, a equipe disputou 38 jogos, marcou 75 gols e sofreu 63. O saldo de gols esperado (xG) é de +15,3, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 23,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time Caótico.
xG Total ⚡
68,6
1,80/90 · npxG 66,3
#3
xA (proxy) ⚡
31,9
0,84/90 · A−xA +21,2
#4
xPoints ⚡
62,3
1,64/jogo
Diff -4,2
xGA Total ⚡
53,3
1,40/90
#5 solidez
EDC ⚡
45/100
Defesa composta
#10
Pressing
25,0
Liga méd 25,1
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Time Caótico★ Principal
Alta variância, desempenho instável
80%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
75%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
33%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Time Caótico. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (48.1% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 38 jogos, gerou 68.6 xG (1.80/90) e marcou 75 gols — acima do esperado (G−xG = +6,4).
Em criatividade: 31.9 xA com 53 assistências reais (A−xA = +21,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 100.4 (#3 na liga).
Defensivamente: 53.3 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +9,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 44.9/100. Save%: 66.5%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 62.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 58.1. Diferencial: -4,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +15,3 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie).
🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+28%) · Gols (+27%) · xG (+16%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
47,0%
Por jogo
Empate esperado
22,9%
Por jogo
Derrota esperada
30,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
47%
23%
30%
xPTS
62,3
Pts Reais
58
Diferencial
-4,2
xG/jogo
1,80
xGA/jogo
1,40
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xA
+28%
Gols
+27%
xG
+16%
Cartões Am.
+15%
Pontos a Melhorar
Sem deficiências críticas vs liga.
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
75
59
Assistências
53
41
xG Total ⚡
68,6
59,0
xA (proxy) ⚡
31,9
24,9
xG + xA ⚡
100,4
84,0
xGA ⚡
53,3
56,4
EDC ⚡
44,9
44,7
xPTS ⚡
62,3
54,0
Pressing ⚡
25,0
25,1
Finalizações
623
541
Posse de Bola
48,1%
50,0%
Save%
66,5%
69,3%
Cartões Am.
53
62
Artilheiros do Almere City na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | 774 | — | 2.644 | — | — | 3.418 |
| DF | 4.099 | 2.757 | 4.642 | 2.179 | — | 13.677 |
| MF | 7.225 | 10.431 | 240 | — | — | 17.896 |
| FW | 1 | — | 2.124 | — | — | 2.125 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,4%
MF
47,6%
FW
6,9%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade23.9a
DF
Tit3
Rot5
Res3
Idade24.3a
MF
Tit4
Rot6
Res5
Idade21.3a
FW
Tit1
Rot0
Res2
Idade27a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
64,3%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.1%
Cobrados
3
Tentativas
Convertidos
2
66,7% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
4
Defendidos: 0
Elenco Completo
31 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jonas Wendlinger | GK | 25 | 30 | 30 | 2.644 | 0 | 1 | 1 | 2 | 50,0% | 0 | 1 | 2 | 0 | +13 |
| Tristan Kuijsten | GK | 20 | 10 | 8 | 774 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 1 | +2 |
DF
Defensores · 11 jogadores
36,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Emmanuel van de Blaak | DF | 20 | 28 | 28 | 2.457 | 1 | 0 | 1 | 15 | 6,7% | 19 | 37 | 14 | 3 | +13 |
| James Lawrence | DF | 32 | 27 | 25 | 2.179 | 0 | 1 | 1 | 11 | 18,2% | 20 | 39 | 24 | 2 | +16 |
| Boyd Reith | DF | 26 | 30 | 22 | 2.101 | 1 | 4 | 5 | 19 | 26,3% | 39 | 32 | 34 | 1 | +4 |
| Joey Jacobs | DF | 25 | 26 | 15 | 1.416 | 1 | 0 | 1 | 11 | 27,3% | 6 | 19 | 26 | 2 | -1 |
| Amoah Foah-Sam | DF | 22 | 22 | 16 | 1.339 | 2 | 2 | 4 | 14 | 28,6% | 31 | 23 | 22 | 7 | +9 |
| Teun Bijleveld | DF | 27 | 18 | 14 | 1.125 | 3 | 1 | 4 | 12 | 25,0% | 23 | 8 | 8 | 1 | +6 |
| Misha Engel | DF | 22 | 15 | 11 | 1.039 | 0 | 1 | 1 | 4 | 0,0% | 7 | 14 | 12 | 1 | +5 |
| Niko Takahashi | DF | 19 | 11 | 10 | 917 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 20 | 21 | 7 | 1 | +3 |
| Tiziano Vianello | DF | 20 | 11 | 8 | 698 | 1 | 1 | 2 | 8 | 62,5% | 14 | 12 | 9 | 0 | +7 |
| Twan Van Der Zeeuw | DF | 22 | 7 | 3 | 379 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0,0% | 7 | 5 | 1 | 0 | -3 |
| Jereno Van Gom | DF | 20 | 1 | 0 | 27 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 2 | 1 | +1 |
MF
Meio-Campistas · 15 jogadores
47,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Julian Rijkhoff | MF,FW | 20 | 37 | 34 | 2.736 | 16 | 2 | 18 | 76 | 48,7% | 17 | 17 | 28 | 2 | +4 |
| Milan de Haan | MF | 21 | 35 | 33 | 2.710 | 4 | 7 | 11 | 66 | 27,3% | 40 | 26 | 51 | 9 | +14 |
| Emanuel Poku | MF,FW | 20 | 37 | 22 | 2.173 | 9 | 6 | 15 | 62 | 43,5% | 18 | 6 | 16 | 3 | +15 |
| Enzo Cornelisse | MF | 22 | 31 | 19 | 1.784 | 1 | 2 | 3 | 33 | 18,2% | 16 | 19 | 20 | 0 | +2 |
| Byron Burgering | MF,FW | 24 | 26 | 22 | 1.706 | 8 | 3 | 11 | 60 | 38,3% | 13 | 7 | 23 | 2 | +5 |
| Junior Kadile | MF,FW | 22 | 24 | 20 | 1.581 | 6 | 6 | 12 | 67 | 31,3% | 19 | 14 | 22 | 2 | +12 |
| Job Kalisvaart | MF | 21 | 20 | 15 | 1.417 | 0 | 2 | 2 | 9 | 22,2% | 17 | 8 | 34 | 3 | +8 |
| Hamza el Dahri | MF | 20 | 20 | 12 | 1.135 | 0 | 4 | 4 | 6 | 33,3% | 18 | 7 | 22 | 3 | +2 |
| Ruben Providence | MF,FW | 24 | 25 | 10 | 1.034 | 1 | 2 | 3 | 18 | 33,3% | 8 | 6 | 14 | 0 | -1 |
| Olivier de Nijs | MF | 20 | 28 | 7 | 824 | 5 | 1 | 6 | 25 | 44,0% | 14 | 5 | 14 | 1 | +9 |
| Marley Dors | MF,FW | 20 | 6 | 2 | 210 | 1 | 0 | 1 | 5 | 60,0% | 3 | 1 | 0 | 0 | -3 |
| Jamie Jacobs | MF | 27 | 8 | 0 | 203 | 1 | 1 | 2 | 3 | 33,3% | 2 | 2 | 3 | 1 | +1 |
| Guus Beaumont | MF | 23 | 6 | 2 | 199 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 3 | 3 | 3 | 1 | — |
| Immanuel Ghogli | MF | 19 | 5 | 1 | 147 | 0 | 1 | 1 | 5 | 0,0% | 2 | 1 | 4 | 1 | +1 |
| Thomas Robinet | FW,MF | 28 | 2 | 0 | 37 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
6,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ferdy Druijf | FW | 27 | 30 | 25 | 2.124 | 13 | 3 | 16 | 75 | 56,0% | 8 | 3 | 23 | 3 | +21 |
| Bas Huisman | FW | — | 15 | 4 | 486 | 1 | 1 | 2 | 9 | 44,4% | 3 | 0 | 11 | 2 | +2 |
| Aymane Bais | FW | 19 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Almere City
Quem é o artilheiro do Almere City na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Julian Rijkhoff, com 16 gols marcados em 37 jogos.
Quantos jogos o Almere City já disputou no Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie)?
A equipe entrou em campo 38 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 58 pontos (xPoints esperados: 62,3).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Almere City?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time Caótico, possuindo 48,1% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Almere City sofreu 63 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 53,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 45/100.