Dossiê Pro Analytics ·
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2025-2026· v3.2
Wrexham
4 jogos
Méd 27,8 anos
45,5% posse
29 usados
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)
Construção Posicional
Gols
9
xG 6,8 · G−xG +2,2
#6 / 92
xG + xA
10,5
xA 3,7 · A−xA +2,3
#7 ofensiva
Gols Sofridos
7
xGA 8,1 · GS−xGA -1,1
#91 defesa
Saldo Esperado
-1,3
xG − xGA · Real: +2
xPoints ⚡
4,8
Real: 7 · Diff +2,2
#13 esperado
EDC ⚡
39
Eficiência Defensiva
#50 EDC
Clean Sheets
1
25,0% · Save 72,0%
Criação Acima do xA
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Wrexham na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Wrexham na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup).
Até o momento, a equipe disputou 4 jogos, marcou 9 gols e sofreu 7.
O saldo de gols esperado (xG) é de -1,3, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 27,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
6,8
1,70/90 · npxG 6,8
#8
xA (proxy) ⚡
3,7
0,92/90 · A−xA +2,3
#7
xPoints ⚡
4,8
1,20/jogo
Diff +2,2
xGA Total ⚡
8,1
2,03/90
#91 solidez
EDC ⚡
39/100
Defesa composta
#50
Pressing
23,3
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
70%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
29%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (45.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 4 jogos, gerou 6.8 xG (1.70/90) e marcou 9 gols — acima do esperado (G−xG = +2,2).
Em criatividade: 3.7 xA com 6 assistências reais (A−xA = +2,3). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 10.5 (#7 na liga).
Defensivamente: 8.1 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 38.9/100. Save%: 72.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 7.0. Diferencial: +2,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+227%) · xA (+178%) · xG (+148%).
⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-200%) · Posse (-10%) · EDC (-9%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
32,9%
Por jogo
Empate esperado
21,3%
Por jogo
Derrota esperada
45,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Interceptações
34,0 · liga: 15,6
+117%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Posse de Bola
45,5%
50,7%
Artilheiros do Wrexham na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 180 | 180 | — | — | 360 |
| DF |
77 | 742 | 260 | 583 | — | 1.662 |
| MF |
144 | — | 495 | 487 | 315 | 1.441 |
| FW |
— | — | 452 | 23 | 22 | 497 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res0
Idade25.5a
DF
Tit4
Rot4
Res4
Idade25.8a
MF
Tit2
Rot6
Res3
Idade29a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade27.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
59,1%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Callum Burton |
GK |
28 |
2 |
2 |
180 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Arthur Okonkwo |
GK |
23 |
2 |
2 |
180 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Dan Scarr |
DF |
30 |
3 |
3 |
270 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
4 |
6 |
0 |
0 |
+3 |
| Ryan Barnett |
MF,DF |
25 |
4 |
3 |
260 |
0 |
2 |
2 |
1 |
0,0% |
4 |
6 |
3 |
0 |
+2 |
| Ryan Longman |
MF,DF |
24 |
4 |
2 |
207 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0% |
1 |
0 |
3 |
0 |
— |
| Eoghan O'Connell |
DF |
29 |
2 |
2 |
180 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
0 |
5 |
1 |
0 |
+1 |
| George Thomason |
MF,DF |
24 |
2 |
2 |
161 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
3 |
1 |
+1 |
| Callum Doyle |
DF |
21 |
2 |
2 |
137 |
0 |
1 |
1 |
1 |
0,0% |
1 |
0 |
0 |
0 |
+2 |
| Lewis Brunt |
DF |
24 |
2 |
1 |
121 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
5 |
0 |
2 |
0 |
+3 |
| Max Cleworth |
DF |
22 |
2 |
1 |
102 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
1 |
0 |
-1 |
| Aaron James |
DF |
20 |
1 |
1 |
77 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
1 |
0 |
0 |
-1 |
| Conor Coady |
DF |
32 |
1 |
1 |
76 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
1 |
0 |
0 |
-1 |
| Kieffer Moore |
DF,FW |
32 |
2 |
0 |
57 |
2 |
0 |
2 |
6 |
66,7% |
1 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Issa Kaboré |
DF,MF |
24 |
1 |
0 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Elliot Lee |
MF |
30 |
3 |
3 |
270 |
1 |
1 |
2 |
7 |
28,6% |
1 |
0 |
4 |
1 |
+3 |
| James McClean |
MF |
36 |
2 |
2 |
180 |
0 |
2 |
2 |
5 |
0,0% |
3 |
1 |
3 |
0 |
+2 |
| George Evans |
MF |
30 |
2 |
2 |
149 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
2 |
2 |
0 |
— |
| Harry Ashfield |
MF |
19 |
2 |
2 |
144 |
1 |
0 |
1 |
4 |
25,0% |
5 |
2 |
4 |
0 |
— |
| George Dobson |
MF |
27 |
3 |
1 |
140 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
| Matty James |
MF |
34 |
2 |
1 |
135 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
2 |
5 |
1 |
0 |
+2 |
| Lewis O'Brien |
MF |
26 |
4 |
1 |
135 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
2 |
1 |
2 |
0 |
+1 |
| Nathan Broadhead |
MF,FW |
27 |
2 |
2 |
116 |
2 |
0 |
2 |
3 |
66,7% |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Josh Windass |
FW,MF |
31 |
2 |
0 |
68 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jacob Mendy |
MF |
28 |
1 |
1 |
59 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
1 |
0 |
— |
| Oliver Rathbone |
MF |
28 |
1 |
1 |
45 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Sam Smith |
FW |
27 |
4 |
4 |
276 |
0 |
0 |
0 |
8 |
37,5% |
2 |
1 |
4 |
0 |
+1 |
| Ryan Hardie |
FW |
28 |
4 |
2 |
176 |
1 |
0 |
1 |
8 |
50,0% |
1 |
0 |
1 |
0 |
+1 |
| Jack Marriott |
FW |
30 |
1 |
0 |
23 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Ollie Palmer |
FW |
33 |
1 |
0 |
22 |
2 |
0 |
2 |
2 |
100,0% |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Wrexham
Quem é o artilheiro do Wrexham na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Kieffer Moore, com 2 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Wrexham já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 4 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 7 pontos (xPoints esperados: 4,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Wrexham?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 45,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Wrexham sofreu 7 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 8,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 39/100.