Union Berlin
Gols
9
xG 8,2 · G−xG +0,8
#8 / 64
xG + xA
11,3
xA 3,1 · A−xA +1,9
#6 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 5,4 · GS−xGA -1,4
#59 defesa
Saldo Esperado
+2,8
xG − xGA · Real: +5
xPoints ⚡
5,7
Real: 6 · Diff +0,3
#12 esperado
EDC ⚡
47
Eficiência Defensiva
#28 EDC
Clean Sheets
1
33,3% · Save 78,9%
Perfil Geral
Campeonato Alemão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Campeonato Alemão2025-2026
Copa da Alemanha2025-2026
Campeonato Alemão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Campeonato Alemão2025-2026
Copa da Alemanha2025-2026
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Union Berlin na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Union Berlin na atual temporada do Copa da Alemanha (Dfb Pokal). Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 9 gols e sofreu 4. O saldo de gols esperado (xG) é de +2,8, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
8,2
2,46/90 · npxG 6,8
#5
xA (proxy) ⚡
3,1
0,92/90 · A−xA +1,9
#9
xPoints ⚡
5,7
1,89/jogo
Diff +0,3
xGA Total ⚡
5,4
1,61/90
#59 solidez
EDC ⚡
47/100
Defesa composta
#28
Pressing
34,7
Liga méd 27,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 64 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
88%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (47.7% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 3 jogos, gerou 8.2 xG (2.46/90) e marcou 9 gols — acima do esperado (G−xG = +0,8).
Em criatividade: 3.1 xA com 5 assistências reais (A−xA = +1,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 11.3 (#6 na liga).
Defensivamente: 5.4 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 46.8/100. Save%: 78.9%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 5.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +0,3. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+2,8), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+182%) · Interceptações (+167%) · xG (+157%).
⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-82%) · Cartões Am. (-30%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
57,0%
Por jogo
Empate esperado
17,8%
Por jogo
Derrota esperada
24,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
57%
18%
24%
xPTS
5,7
Pts Reais
6
Diferencial
+0,3
xG/jogo
2,73
xGA/jogo
1,79
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Gols
+182%
Interceptações
+167%
xG
+157%
xA
+122%
Pontos a Melhorar
xGA
-82%
Cartões Am.
-30%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 64 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
9
3
Assistências
5
2
xG Total ⚡
8,2
3,2
xA (proxy) ⚡
3,1
1,4
xG + xA ⚡
11,3
4,6
xGA ⚡
5,4
3,0
EDC ⚡
46,8
43,5
xPTS ⚡
5,7
2,9
Pressing ⚡
34,7
27,8
Finalizações
62
30
Posse de Bola
47,7%
46,0%
Save%
78,9%
66,5%
Cartões Am.
6
5
Artilheiros do Union Berlin na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 41 | 259 | — | 300 |
| DF | 291 | 300 | 513 | — | — | 1.104 |
| MF | 204 | — | 532 | 525 | 165 | 1.426 |
| FW | 241 | — | 229 | — | — | 470 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
33,5%
MF
43,2%
FW
14,2%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade31.2a
DF
Tit4
Rot0
Res1
Idade23.3a
MF
Tit2
Rot5
Res3
Idade28.3a
FW
Tit1
Rot2
Res1
Idade22.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
78,9%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 69.6%
Cobrados
2
Tentativas
Convertidos
2
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo
21 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Frederik Rønnow | GK | 32 | 3 | 3 | 259 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +3 |
| Matheo Raab | GK | 26 | 1 | 0 | 41 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
DF
Defensores · 5 jogadores
33,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Danilho Doekhi | DF | 27 | 3 | 3 | 300 | 1 | 1 | 2 | 7 | 42,9% | 9 | 5 | 3 | 1 | +5 |
| Leopold Querfeld | DF | 21 | 3 | 3 | 300 | 4 | 0 | 4 | 9 | 66,7% | 2 | 7 | 1 | 0 | +5 |
| Tom Rothe | MF,DF | 20 | 3 | 3 | 291 | 0 | 0 | 0 | 6 | 33,3% | 6 | 4 | 7 | 0 | +4 |
| Diogo Leite | DF | 26 | 2 | 2 | 210 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 7 | 2 | 0 | — |
| Stanley N'Soki | DF | 26 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
43,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rani Khedira | MF | 31 | 3 | 3 | 300 | 1 | 0 | 1 | 3 | 33,3% | 1 | 4 | 3 | 0 | +5 |
| András Schäfer | MF | 26 | 3 | 3 | 232 | 0 | 0 | 0 | 4 | 50,0% | 4 | 4 | 5 | 1 | +4 |
| Christopher Trimmel | MF | 38 | 2 | 2 | 165 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,0% | 1 | 6 | 2 | 0 | +5 |
| Janik Haberer | MF | 31 | 3 | 1 | 158 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0,0% | 2 | 3 | 2 | 0 | +2 |
| Andrej Ilic | MF,FW | 25 | 2 | 2 | 156 | 1 | 1 | 2 | 6 | 16,7% | 0 | 1 | 2 | 1 | +5 |
| Aljoscha Kemlein | MF | 20 | 2 | 1 | 150 | 0 | 0 | 0 | 4 | 50,0% | 2 | 2 | 3 | 1 | — |
| Oliver Burke | MF | 28 | 2 | 1 | 121 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 0 | 0 | 3 | 0 | +4 |
| Robert Skov | MF | 29 | 1 | 1 | 67 | 1 | 0 | 1 | 2 | 100,0% | 0 | 2 | 0 | 0 | +3 |
| Dmytro Bohdanov | MF | 18 | 1 | 0 | 54 | 0 | 1 | 1 | 1 | 100,0% | 1 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Alex Král | MF | 27 | 1 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +2 |
FW
Atacantes · 4 jogadores
14,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ilyas Ansah | FW | 20 | 3 | 3 | 233 | 0 | 0 | 0 | 8 | 37,5% | 2 | 0 | 4 | 1 | +3 |
| Jeong Woo-yeong | FW | 25 | 3 | 1 | 149 | 1 | 0 | 1 | 3 | 66,7% | 0 | 2 | 1 | 0 | +1 |
| Tim Skarke | FW | 28 | 3 | 1 | 80 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 2 | 1 | 0 | +1 |
| Livan Burcu | FW | 20 | 1 | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 1 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Union Berlin
Quem é o artilheiro do Union Berlin na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Leopold Querfeld, com 4 gols marcados em 3 jogos.
Quantos jogos o Union Berlin já disputou no Copa da Alemanha (Dfb Pokal)?
A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 5,7).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Union Berlin?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 47,7% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Union Berlin sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 5,4. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 47/100.