Udinese
Gols
4
xG 6,5 · G−xG -2,5
#11 / 44
xG + xA
7,7
xA 1,1 · A−xA -0,1
#6 ofensiva
Gols Sofridos
3
xGA 3,0 · GS−xGA 0,0
#31 defesa
Saldo Esperado
+3,5
xG − xGA · Real: +1
xPoints ⚡
6,3
Real: 6 · Diff -0,3
#5 esperado
EDC ⚡
57
Eficiência Defensiva
#9 EDC
Clean Sheets
1
33,3% · Save 75,0%
Perfil Geral
Copa da Itália2026-2027
Campeonato Italiano2026-2027
Copa da Itália2025-2026
Campeonato Italiano2025-2026
Campeonato Italiano2026-2027
Copa da Itália2025-2026
Campeonato Italiano2025-2026
Análise de Desempenho do Udinese na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Udinese na atual temporada do Copa da Itália (Coppa Italia). Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 4 gols e sofreu 3. O saldo de gols esperado (xG) é de +3,5, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 25,1 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
6,5
2,18/90 · npxG 6,5
#4
xA (proxy) ⚡
1,1
0,38/90 · A−xA -0,1
#15
xPoints ⚡
6,3
2,11/jogo
Diff -0,3
xGA Total ⚡
3,0
1,01/90
#31 solidez
EDC ⚡
57/100
Defesa composta
#9
Pressing
21,5
Liga méd 20,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 44 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
73%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
25%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (50% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 3 jogos, gerou 6.5 xG (2.18/90) e marcou 4 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,5).
Em criatividade: 1.1 xA com 1 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 7.7 (#6 na liga).
Defensivamente: 3.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = 0,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 56.6/100. Save%: 75.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 6.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: -0,3. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+3,5), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: xG (+169%) · Interceptações (+73%) · Gols (+64%).
⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-29%) · Cartões Am. (-9%) · Desarmes (-8%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
63,7%
Por jogo
Empate esperado
19,6%
Por jogo
Derrota esperada
16,5%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
64%
20%
17%
xPTS
6,3
Pts Reais
6
Diferencial
-0,3
xG/jogo
2,18
xGA/jogo
1,01
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xG
+169%
Interceptações
+73%
Gols
+64%
Clean Sheets
+52%
Pontos a Melhorar
xGA
-29%
Cartões Am.
-9%
Desarmes
-8%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 44 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
4
2
Assistências
1
2
xG Total ⚡
6,5
2,4
xA (proxy) ⚡
1,1
1,1
xG + xA ⚡
7,7
3,5
xGA ⚡
3,0
2,4
EDC ⚡
56,6
48,0
xPTS ⚡
6,3
2,8
Pressing ⚡
21,5
20,5
Finalizações
38
23
Posse de Bola
50,0%
48,7%
Save%
75,0%
67,1%
Cartões Am.
3
3
Artilheiros do Udinese na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 270 | — | — | — | 270 |
| DF | 255 | 231 | 260 | — | 64 | 810 |
| MF | 101 | 246 | 563 | 440 | — | 1.350 |
| FW | 163 | — | 243 | 134 | — | 540 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
27,3%
MF
45,5%
FW
18,2%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
DF
Tit2
Rot2
Res2
Idade22.5a
MF
Tit5
Rot5
Res1
Idade26.2a
FW
Tit4
Rot1
Res2
Idade25a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
68,1%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 75%
Cobrados
0
Tentativas
Convertidos
0
0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 0
Elenco Completo
25 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Razvan Sava | GK | 23 | 3 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
DF
Defensores · 6 jogadores
27,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oumar Solet | DF | 25 | 3 | 3 | 260 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 3 | 0 | 0 | +1 |
| Matteo Palma | DF | 17 | 3 | 3 | 255 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 5 | 2 | 6 | 1 | +1 |
| Thomas Kristensen | DF | 23 | 3 | 1 | 126 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | +1 |
| Nicolò Bertola | DF | 22 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 1 | 0 | -2 |
| Christian Kabasele | DF | 34 | 1 | 1 | 64 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 2 | 1 | +2 |
| Saba Goglichidze | DF | 21 | 1 | 0 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 11 jogadores
45,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jordan Zemura | MF | 25 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 0 | 3 | 6 | 1 | — |
| Kingsley Ehizibue | MF | 30 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 0 | 3 | 0 | — |
| Jesper Karlström | MF | 30 | 2 | 2 | 170 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 3 | 1 | 0 | +4 |
| Sandi Lovrić | MF | 27 | 3 | 2 | 165 | 0 | 0 | 0 | 4 | 50,0% | 1 | 4 | 2 | 0 | -1 |
| Arthur Atta | MF | 22 | 2 | 2 | 156 | 1 | 0 | 1 | 3 | 66,7% | 2 | 2 | 2 | 0 | — |
| Jakub Piotrowski | MF | 27 | 2 | 1 | 115 | 0 | 0 | 0 | 3 | 100,0% | 1 | 3 | 3 | 0 | +1 |
| Lennon Miller | MF | 18 | 2 | 1 | 101 | 1 | 0 | 1 | 3 | 66,7% | 1 | 1 | 1 | 0 | +1 |
| Hassane Kamara | MF | 31 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 1 | 2 | 0 | 0 | +1 |
| Alessandro Zanoli | MF | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Oier Zarraga | MF | 26 | 2 | 1 | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Jurgen Ekkelenkamp | MF | 25 | 2 | 0 | 41 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 1 | 3 | 0 | -1 |
FW
Atacantes · 7 jogadores
18,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Adam Buksa | FW | 29 | 2 | 2 | 134 | 0 | 0 | 0 | 2 | 100,0% | 0 | 1 | 1 | 0 | — |
| Nicolò Zaniolo | FW | 26 | 2 | 2 | 127 | 1 | 0 | 1 | 4 | 50,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Iker Bravo | FW | 20 | 2 | 1 | 107 | 1 | 0 | 1 | 5 | 60,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | +1 |
| Keinan Davis | FW | 27 | 2 | 1 | 91 | 0 | 0 | 0 | 5 | 20,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Idrissa Guèye | FW | 18 | 2 | 0 | 41 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| Vakoun Bayo | FW | 28 | 1 | 0 | 25 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Simone Pafundi | FW | 19 | 1 | 0 | 15 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Udinese
Quem é o artilheiro do Udinese na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Arthur Atta, com 1 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Udinese já disputou no Copa da Itália (Coppa Italia)?
A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 6,3).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Udinese?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 50,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Udinese sofreu 3 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 57/100.