Sunderland
Gols
1
xG 1,3 · G−xG -0,3
#72 / 92
xG + xA
1,9
xA 0,6 · A−xA +0,5
#58 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 1,3 · GS−xGA -0,3
#29 defesa
Saldo Esperado
+0,0
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
1,4
Real: 1 · Diff -0,4
#62 esperado
EDC ⚡
46
Eficiência Defensiva
#34 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 75,0%
Perfil Geral
Copa da Liga Inglesa2026-2027
Liga Europa da UEFA2026-2027
Campeonato Inglês2026-2027
Copa da Liga Inglesa2025-2026
Campeonato Inglês2025-2026
Campeonato Inglês2026-2027
Copa da Liga Inglesa2025-2026
Campeonato Inglês2025-2026
Posse Dominante
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Sunderland na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Sunderland na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 1 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 24,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Posse Dominante.
xG Total ⚡
1,3
1,30/90 · npxG 1,3
#66
xA (proxy) ⚡
0,6
0,55/90 · A−xA +0,5
#59
xPoints ⚡
1,4
1,37/jogo
Diff -0,4
xGA Total ⚡
1,3
1,30/90
#29 solidez
EDC ⚡
46/100
Defesa composta
#34
Pressing
25,0
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Posse Dominante★ Principal
Controla jogo via posse e construção
94%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
80%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
75%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Posse Dominante. Traços secundários de Construção Posicional.
Opera com posse dominante (70%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 1 jogos, gerou 1.3 xG (1.30/90) e marcou 1 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,3).
Em criatividade: 0.6 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.9 (#58 na liga).
Defensivamente: 1.3 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 45.5/100. Save%: 75.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -0,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+52%) · Posse (+38%) · Cartões Am. (+36%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Gols (-64%) · xA (-58%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
36,8%
Por jogo
Empate esperado
26,4%
Por jogo
Derrota esperada
36,8%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
37%
26%
37%
xPTS
1,4
Pts Reais
1
Diferencial
-0,4
xG/jogo
1,30
xGA/jogo
1,30
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xGA
+52%
Posse
+38%
Cartões Am.
+36%
Save%
+26%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
Gols
-64%
xA
-58%
xG
-53%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
1
3
Assistências
1
2
xG Total ⚡
1,3
2,7
xA (proxy) ⚡
0,6
1,3
xG + xA ⚡
1,9
4,1
xGA ⚡
1,3
2,7
EDC ⚡
45,5
42,8
xPTS ⚡
1,4
2,8
Pressing ⚡
25,0
23,4
Finalizações
17
25
Posse de Bola
70,0%
50,7%
Save%
75,0%
59,7%
Cartões Am.
2
3
Artilheiros do Sunderland na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 90 | — | — | 90 |
| DF | 90 | 103 | 77 | 90 | — | 360 |
| MF | 90 | 90 | 180 | — | — | 360 |
| FW | 103 | 77 | — | — | — | 180 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,4%
MF
36,4%
FW
18,2%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade25a
DF
Tit3
Rot2
Res1
Idade25.3a
MF
Tit4
Rot0
Res0
Idade23.5a
FW
Tit2
Rot0
Res1
Idade21.1a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
92,8%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
14 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anthony Patterson | GK | 25 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 6 jogadores
36,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Harrison Jones | DF | 20 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 3 | 2 | 0 | 0 | — |
| Arthur Masuaku | DF | 31 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 2 | 0 | 1 | — |
| Nordi Mukiele | DF | 27 | 1 | 1 | 77 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Niall Huggins | DF | 24 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Jenson Jones | DF | 24 | 1 | 0 | 45 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 1 | 2 | 0 | +1 |
| Jenson Seelt | DF | 22 | 1 | 0 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | +1 |
MF
Meio-Campistas · 4 jogadores
36,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Enzo Le Fée | MF | 25 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 1 | 0 | 2 | 0 | — |
| Dan Neil | MF | 23 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 2 | 1 | 1 | — |
| Chris Rigg | MF | 18 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 1 | 0 | — |
| Patrick Roberts | MF | 28 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 2 | 1 | 2 | 0 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
18,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marc Guiu | FW | 19 | 1 | 1 | 90 | 1 | 0 | 1 | 4 | 50,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Wilson Isidor | FW | 24 | 1 | 1 | 77 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Milan Aleksić | FW | 19 | 1 | 0 | 13 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
Perguntas Frequentes sobre o Sunderland
Quem é o artilheiro do Sunderland na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Marc Guiu, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Sunderland já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,4).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Sunderland?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Posse Dominante, possuindo 70,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Sunderland sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 46/100.