Notts County
Gols
0
xG 1,0 · G−xG -1,0
#89 / 92
xG + xA
1,1
xA 0,1 · A−xA -0,1
#82 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 0,8 · GS−xGA +0,2
#11 defesa
Saldo Esperado
+0,2
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
1,5
Real: 0 · Diff -1,5
#56 esperado
EDC ⚡
63
Eficiência Defensiva
#6 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 100,0%
Posse Dominante
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Notts County na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Notts County na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 0 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,2, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,1 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Posse Dominante.
xG Total ⚡
1,0
0,97/90 · npxG 1,0
#74
xA (proxy) ⚡
0,1
0,08/90 · A−xA -0,1
#84
xPoints ⚡
1,5
1,50/jogo
Diff -1,5
xGA Total ⚡
0,8
0,77/90
#11 solidez
EDC ⚡
63/100
Defesa composta
#6
Pressing
20,5
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Posse Dominante★ Principal
Controla jogo via posse e construção
80%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
67%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
61%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Posse Dominante. Traços secundários de Construção Posicional.
Opera com posse dominante (64%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 1 jogos, gerou 1.0 xG (0.97/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,0).
Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.1 (#82 na liga).
Defensivamente: 0.8 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 63.2/100. Save%: 100.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -1,5. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+71%) · Cartões Am. (+68%) · Save% (+67%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Gols (-100%) · xA (-94%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
39,0%
Por jogo
Empate esperado
33,3%
Por jogo
Derrota esperada
27,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
39%
33%
28%
xPTS
1,5
Pts Reais
0
Diferencial
-1,5
xG/jogo
0,97
xGA/jogo
0,77
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xGA
+71%
Cartões Am.
+68%
Save%
+67%
EDC
+48%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
Gols
-100%
xA
-94%
xG
-65%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
0
3
Assistências
0
2
xG Total ⚡
1,0
2,7
xA (proxy) ⚡
0,1
1,3
xG + xA ⚡
1,1
4,1
xGA ⚡
0,8
2,7
EDC ⚡
63,2
42,8
xPTS ⚡
1,5
2,8
Pressing ⚡
20,5
23,4
Finalizações
10
25
Posse de Bola
64,0%
50,7%
Save%
100,0%
59,7%
Cartões Am.
1
3
Artilheiros do Notts County na Temporada
Sem dados de gols.
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Destaques Defensivos
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | — | 90 | 90 |
| DF | 90 | — | 135 | — | 90 | 315 |
| MF | 117 | 63 | 198 | 90 | — | 468 |
| FW | 90 | 27 | — | — | — | 117 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
31,8%
MF
47,3%
FW
11,8%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade33a
DF
Tit3
Rot1
Res0
Idade26.1a
MF
Tit5
Rot2
Res1
Idade25.1a
FW
Tit1
Rot1
Res0
Idade20.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
88,2%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 44.4%
Cobrados
0
Tentativas
Convertidos
0
0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 0
Elenco Completo
15 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kelle Roos | GK | 33 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
DF
Defensores · 4 jogadores
31,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sonny Aljofree | DF | 20 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 3 | 2 | 0 | -1 |
| Jacob Bedeau | DF | 25 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 2 | 0 | -1 |
| Rod McDonald | DF | 33 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Kellan Gordon | DF,MF | 27 | 1 | 0 | 45 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 0 | 1 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 8 jogadores
47,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tom Iorpenda | MF | 20 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 3 | 0 | 2 | 0 | -1 |
| Matt Palmer | MF | 30 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Keanan Bennetts | MF | 26 | 1 | 1 | 72 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Conor Grant | MF | 24 | 1 | 1 | 63 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Jodi Jones | MF | 27 | 1 | 1 | 63 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Barry Cotter | MF | 26 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 2 | 1 | -1 |
| Tyrese Hall | MF | 19 | 1 | 0 | 27 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Maziar Kouhyar | FW,MF | 27 | 1 | 0 | 18 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 2 jogadores
11,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jayden Luker | FW | 20 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 4 | 0 | 2 | 0 | -1 |
| Matthew Dennis | FW | 23 | 1 | 0 | 27 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Notts County
Quem é o artilheiro do Notts County na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Kelle Roos, com 0 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Notts County já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 1,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Notts County?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Posse Dominante, possuindo 64,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Notts County sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 63/100.