Montpellier
Gols
7
xG 5,7 · G−xG +1,3
#8 / 66
xG + xA
7,7
xA 2,0 · A−xA +1,0
#11 ofensiva
Gols Sofridos
3
xGA 3,9 · GS−xGA -0,9
#51 defesa
Saldo Esperado
+1,8
xG − xGA · Real: +4
xPoints ⚡
8,2
Real: 12 · Diff +3,8
#8 esperado
EDC ⚡
69
Eficiência Defensiva
#10 EDC
Clean Sheets
4
80,0% · Save 72,7%
Jogo Direto
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Montpellier na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Montpellier na atual temporada do Copa da França (Coupe de France). Até o momento, a equipe disputou 5 jogos, marcou 7 gols e sofreu 3. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,8, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 25,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time de Transição.
xG Total ⚡
5,7
1,91/90 · npxG 5,0
#11
xA (proxy) ⚡
2,0
0,66/90 · A−xA +1,0
#15
xPoints ⚡
8,2
1,63/jogo
Diff +3,8
xGA Total ⚡
3,9
1,30/90
#51 solidez
EDC ⚡
69/100
Defesa composta
#10
Pressing
18,6
Liga méd 13,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 66 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Time de Transição★ Principal
Vertical, eficiente em situação aberta
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
96%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
82%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
60%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
16%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Time de Transição. Traços secundários de Pressing Alto.
Identidade reativa: 42% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 5 jogos, gerou 5.7 xG (1.91/90) e marcou 7 gols — acima do esperado (G−xG = +1,3).
Em criatividade: 2.0 xA com 3 assistências reais (A−xA = +1,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 7.7 (#11 na liga).
Defensivamente: 3.9 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 68.6/100. Save%: 72.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 8.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 12.0. Diferencial: +3,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+1,8), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+200%) · Gols (+137%) · xG (+94%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-134%) · xGA (-36%) · Posse (-10%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
44,2%
Por jogo
Empate esperado
30,9%
Por jogo
Derrota esperada
24,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
44%
31%
25%
xPTS
8,2
Pts Reais
12
Diferencial
+3,8
xG/jogo
1,14
xGA/jogo
0,78
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+200%
Gols
+137%
xG
+94%
Interceptações
+86%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
-134%
xGA
-36%
Posse
-10%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 66 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
7
3
Assistências
3
2
xG Total ⚡
5,7
3,0
xA (proxy) ⚡
2,0
1,3
xG + xA ⚡
7,7
4,3
xGA ⚡
3,9
2,9
EDC ⚡
68,6
52,4
xPTS ⚡
8,2
4,2
Pressing ⚡
18,6
13,5
Finalizações
40
21
Posse de Bola
42,0%
46,7%
Save%
72,7%
58,3%
Cartões Am.
8
3
Artilheiros do Montpellier na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | 90 | — | — | — | 180 | 270 |
| DF | — | 733 | 90 | 360 | — | 1.183 |
| MF | 451 | 540 | — | — | 239 | 1.230 |
| FW | 17 | — | — | 270 | — | 287 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
39,8%
MF
41,4%
FW
9,7%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade28a
DF
Tit5
Rot1
Res0
Idade25.2a
MF
Tit3
Rot3
Res5
Idade22.6a
FW
Tit1
Rot0
Res1
Idade30.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
81,5%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76%
Cobrados
1
Tentativas
Convertidos
1
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo
21 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mathieu Michel | GK | 33 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Viktor Džodić | GK | 18 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +4 |
DF
Defensores · 6 jogadores
39,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lucas Mincarelli | DF,MF | 21 | 3 | 3 | 270 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0,0% | 7 | 2 | 3 | 1 | +4 |
| Becir Omeragic | DF,MF | 23 | 3 | 3 | 260 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 4 | 4 | 0 | +6 |
| Enzo Tchato | DF | 22 | 3 | 2 | 203 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 4 | 0 | 4 | 1 | +3 |
| Christopher Jullien | DF | 32 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 1 | 2 | 1 | 0 | — |
| Julien Laporte | DF | 31 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 4 | 2 | 1 | +3 |
| Théo Sainte-Luce | DF | 26 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 4 | 3 | 2 | 0 | -1 |
MF
Meio-Campistas · 11 jogadores
41,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Everson Junior | MF | 21 | 3 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 6 | 5 | 7 | 1 | +4 |
| Téji Savanier | MF,FW | 33 | 3 | 3 | 239 | 1 | 1 | 2 | 3 | 66,7% | 3 | 3 | 10 | 1 | +6 |
| Nicolas Pays | MF,FW | 21 | 3 | 3 | 219 | 1 | 1 | 2 | 2 | 100,0% | 2 | 3 | 3 | 0 | +6 |
| Yael Mouanga | MF | 20 | 2 | 2 | 149 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 6 | 2 | 1 | 0 | +4 |
| Yanis Issoufou | MF | 18 | 3 | 1 | 131 | 1 | 1 | 2 | 2 | 50,0% | 0 | 2 | 2 | 1 | +3 |
| Victor Orakpo | MF | 19 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | +1 |
| Naoufel El Hannach | MF | 18 | 2 | 1 | 67 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 0 | 0 | +1 |
| Nathanael Mbuku | MF | 23 | 1 | 0 | 27 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 |
| Khalil Fayad | MF | 21 | 1 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 0 | 1 | 1 | — |
| Théo Chennahi | MF | 20 | 1 | 0 | 10 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 |
| Lucas Da Silva | MF | 19 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 2 jogadores
9,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alexandre Mendy | FW | 31 | 3 | 3 | 270 | 2 | 0 | 2 | 14 | 28,6% | 1 | 0 | 4 | 1 | +4 |
| Robin Thiland Herard | FW | 17 | 1 | 0 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Montpellier
Quem é o artilheiro do Montpellier na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Alexandre Mendy, com 2 gols marcados em 3 jogos.
Quantos jogos o Montpellier já disputou no Copa da França (Coupe de France)?
A equipe entrou em campo 5 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 12 pontos (xPoints esperados: 8,2).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Montpellier?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time de Transição, possuindo 42,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Montpellier sofreu 3 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 69/100.