Heidenheim
Gols
2
xG 3,3 · G−xG -1,3
#29 / 64
xG + xA
4,5
xA 1,2 · A−xA +0,8
#17 ofensiva
Gols Sofridos
5
xGA 2,6 · GS−xGA +2,4
#43 defesa
Saldo Esperado
+0,7
xG − xGA · Real: -3
xPoints ⚡
1,7
Real: 0 · Diff -1,7
#26 esperado
EDC ⚡
11
Eficiência Defensiva
#64 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 16,7%
Perfil Geral
Campeonato Alemão — 2ª Divisão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Campeonato Alemão2025-2026
Copa da Alemanha2025-2026
Campeonato Alemão — 2ª Divisão2026-2027
Copa da Alemanha2026-2027
Campeonato Alemão2025-2026
Copa da Alemanha2025-2026
Posse Dominante
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Heidenheim na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Heidenheim na atual temporada do Copa da Alemanha (Dfb Pokal). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 2 gols e sofreu 5. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,7, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
3,3
3,33/90 · npxG 2,5
#14
xA (proxy) ⚡
1,2
1,17/90 · A−xA +0,8
#27
xPoints ⚡
1,7
1,70/jogo
Diff -1,7
xGA Total ⚡
2,6
2,62/90
#43 solidez
EDC ⚡
11/100
Defesa composta
#64
Pressing
31,0
Liga méd 26,7
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 64 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
81%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (72%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 1 jogos, gerou 3.3 xG (3.33/90) e marcou 2 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,3).
Em criatividade: 1.2 xA com 2 assistências reais (A−xA = +0,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 4.5 (#17 na liga).
Defensivamente: 2.6 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 10.8/100. Save%: 16.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -1,7. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Desarmes (+63%) · xG (+48%) · Posse (+44%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Save% (-75%) · EDC (-75%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
51,2%
Por jogo
Empate esperado
16,1%
Por jogo
Derrota esperada
30,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
51%
16%
30%
xPTS
1,7
Pts Reais
0
Diferencial
-1,7
xG/jogo
3,33
xGA/jogo
2,62
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Desarmes
+63%
xG
+48%
Posse
+44%
Pressing
+16%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
Save%
-75%
EDC
-75%
Cartões Am.
-33%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 64 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
2
2
Assistências
2
2
xG Total ⚡
3,3
2,2
xA (proxy) ⚡
1,2
1,1
xG + xA ⚡
4,5
3,4
xGA ⚡
2,6
2,2
EDC ⚡
10,8
43,0
xPTS ⚡
1,7
1,4
Pressing ⚡
31,0
26,7
Finalizações
26
16
Posse de Bola
72,0%
50,0%
Save%
16,7%
66,8%
Cartões Am.
2
2
Artilheiros do Heidenheim na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 90 | — | — | — | 90 |
| DF | 45 | 59 | — | 180 | — | 284 |
| MF | 45 | 65 | 180 | 135 | — | 425 |
| FW | — | — | 146 | 45 | — | 191 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
28,7%
MF
42,9%
FW
19,3%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade22a
DF
Tit3
Rot1
Res0
Idade27.6a
MF
Tit3
Rot3
Res1
Idade25.8a
FW
Tit1
Rot3
Res0
Idade27.6a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
81,2%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 83.3%
Cobrados
1
Tentativas
Convertidos
0
0,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 0
Elenco Completo
16 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Frank Feller | GK | 22 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | -3 |
DF
Defensores · 4 jogadores
28,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marnon Busch | DF | 31 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 3 | 0 | 1 | 0 | -3 |
| Patrick Mainka | DF | 31 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 3 | 5 | 0 | 0 | -3 |
| Oualid Mhamdi | DF | 23 | 1 | 1 | 59 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 |
| Adam Kölle | DF | 20 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 2 | 1 | 1 | 0 | -2 |
MF
Meio-Campistas · 7 jogadores
42,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marcel Costly | MF | 30 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 |
| Julian Niehues | MF | 25 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 1 | 0 | 0 | -3 |
| Jan Schöppner | MF | 27 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 3 | 0 | 2 | 1 | -3 |
| Paul Hennrich | MF | 21 | 1 | 0 | 45 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Mathias Honsak | FW,MF | 29 | 1 | 0 | 45 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Yannik Wagner | MF | 19 | 1 | 1 | 45 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 0 | 1 | 0 | 1 | -2 |
| Luca Kerber | MF | 24 | 1 | 0 | 20 | 0 | 1 | 1 | 1 | 100,0% | 1 | 0 | 1 | 0 | — |
FW
Atacantes · 4 jogadores
19,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marvin Pieringer | FW | 27 | 1 | 1 | 70 | 0 | 1 | 1 | 4 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | -3 |
| Maximilian Breunig | FW | 26 | 1 | 1 | 45 | 0 | 0 | 0 | 3 | — | 2 | 1 | 1 | 0 | -2 |
| Budu Zivzivadze | FW | 32 | 1 | 0 | 45 | 0 | 0 | 0 | 3 | 66,7% | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| Mikkel Kaufmann | FW | 25 | 1 | 0 | 31 | 1 | 0 | 1 | 3 | 33,3% | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
Perguntas Frequentes sobre o Heidenheim
Quem é o artilheiro do Heidenheim na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Yannik Wagner, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Heidenheim já disputou no Copa da Alemanha (Dfb Pokal)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 1,7).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Heidenheim?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 72,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Heidenheim sofreu 5 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 11/100.