TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Chelsea
 Dossiê Pro Analytics · Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2025-2026· v3.2

Chelsea

5 jogos Méd 22,7 anos 60,0% posse 26 usados Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) Construção Posicional
Gols
11
xG 7,1 · G−xG +3,9
#3 / 92
xG + xA
12,2
xA 5,0 · A−xA +4,0
#6 ofensiva
Gols Sofridos
9
xGA 5,8 · GS−xGA +3,2
#86 defesa
Saldo Esperado
+1,3
xG − xGA · Real: +2
xPoints ⚡
7,8
Real: 9 · Diff +1,3
#5 esperado
EDC ⚡
38
Eficiência Defensiva
#55 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 50,0%
Perfil Geral Competições: Copa da Liga Inglesa2026-2027 Campeonato Inglês2026-2027 Liga dos Campeões da UEFA2025-2026 Copa da Liga Inglesa2025-2026 Campeonato Inglês2025-2026
Posse Dominante Clínico nas Finais Criação Acima do xA Defensivamente Frágil Elenco Jovem Alta Conversão

Análise de Desempenho do Chelsea na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Chelsea na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 5 jogos, marcou 11 gols e sofreu 9. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,3, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 22,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡
7,1
1,43/90 · npxG 7,1
#6
xA (proxy) ⚡
5,0
1,01/90 · A−xA +4,0
#3
xPoints ⚡
7,8
1,55/jogo
Diff +1,3
xGA Total ⚡
5,8
1,17/90
#86 solidez
EDC ⚡
38/100
Defesa composta
#55
Pressing
20,2
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
88%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
60%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time Caótico. Opera com posse dominante (60%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular. Em 5 jogos, gerou 7.1 xG (1.43/90) e marcou 11 gols — acima do esperado (G−xG = +3,9). Em criatividade: 5.0 xA com 9 assistências reais (A−xA = +4,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 12.2 (#6 na liga). Defensivamente: 5.8 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +3,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 37.6/100. Save%: 50.0%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 7.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 9.0. Diferencial: +1,3. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado levemente positivo (+1,3), competitivo sem folga expressiva. 🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+300%) · xA (+282%) · xG (+159%). ⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-473%) · xGA (-116%) · Clean Sheets (-100%). Alta incidência de cartões (18 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
43,0%
Por jogo
Empate esperado
26,2%
Por jogo
Derrota esperada
30,8%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
43%
26%
31%
xPTS
7,8
Pts Reais
9
Diferencial
+1,3
xG/jogo
1,43
xGA/jogo
1,17
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Gols
11,0 · liga: 2,8
+300%
xA
5,0 · liga: 1,3
+282%
xG
7,1 · liga: 2,7
+159%
Interceptações
35,0 · liga: 15,6
+124%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
18,0 · liga: 3,1
-473%
xGA
5,8 · liga: 2,7
-116%
Clean Sheets
0,0 · liga: 0,5
-100%
Save%
50,0 · liga: 59,7
-16%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 11
3
Assistências 9
2
xG Total ⚡ 7,1
2,7
xA (proxy) ⚡ 5,0
1,3
xG + xA ⚡ 12,2
4,1
xGA ⚡ 5,8
2,7
EDC ⚡ 37,6
42,8
xPTS ⚡ 7,8
2,8
Pressing ⚡ 20,2
23,4
Finalizações 69
25
Posse de Bola 60,0%
50,7%
Save% 50,0%
59,7%
Cartões Am. 18
3
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
270
180
—
—
450
DF
574
642
689
—
—
1.905
MF
865
1.362
151
—
—
2.378
FW
128
84
—
—
—
212
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
38,5%
MF
48,1%
FW
4,3%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res0
Idade24.6a
DF
Tit5
Rot3
Res0
Idade23.2a
MF
Tit1
Rot9
Res3
Idade21.3a
FW
Tit2
Rot1
Res0
Idade19.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
61,3%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Elenco Completo 26 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Filip Jørgensen GK 23 3 3 270 0 0 0 0 — 0 0 0 1 +4
Robert Sánchez GK 27 2 2 180 0 0 0 0 — 0 0 0 0 -2
DF Defensores · 8 jogadores
38,5% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Jorrel Hato DF 19 5 4 345 0 1 1 3 0,0% 1 3 3 0 +5
Trevoh Chalobah DF 26 4 3 277 0 0 0 2 0,0% 1 2 2 0 —
Malo Gusto DF,MF 22 4 3 260 0 0 0 1 0,0% 4 5 3 1 +4
Wesley Fofana DF 24 3 3 254 0 0 0 2 0,0% 1 3 3 0 -2
Joshua Acheampong DF 19 4 3 229 0 0 0 2 50,0% 3 2 1 0 -1
Marc Cucurella MF,DF 27 4 2 222 0 0 0 2 0,0% 4 1 4 3 -4
Tosin Adarabioyo DF 27 3 2 190 0 0 0 1 0,0% 1 3 1 0 +4
Benoît Badiashile DF 24 2 1 128 0 0 0 1 0,0% 1 4 1 1 +3
MF Meio-Campistas · 13 jogadores
48,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Andrey Santos MF 21 5 5 434 1 2 3 3 33,3% 7 1 6 1 +3
Enzo Fernández MF 24 4 3 279 0 0 0 5 40,0% 4 0 1 1 -2
Facundo Buonanotte MF 20 3 3 238 1 1 2 4 75,0% 4 5 8 0 +3
Jamie Gittens MF 20 3 3 224 1 2 3 6 16,7% 2 2 2 0 +3
João Pedro Junqueira de Jesus MF,FW 23 3 2 215 0 1 1 6 16,7% 0 0 2 0 -1
Estêvão Willian MF 18 4 2 213 1 0 1 9 22,2% 1 0 3 3 —
Tyrique George FW,MF 19 3 3 189 2 1 3 4 50,0% 0 0 3 1 +2
Moisés Caicedo MF 23 3 2 186 0 0 0 2 0,0% 2 2 1 2 +1
Alejandro Garnacho MF 21 4 1 157 4 0 4 8 75,0% 0 1 1 0 +3
Pedro Neto MF 25 4 1 151 1 1 2 4 50,0% 0 0 0 1 —
Roméo Lavia MF 21 1 1 60 0 0 0 0 — 1 1 1 0 +2
Cole Palmer FW,MF 23 1 0 31 0 0 0 1 0,0% 0 0 0 0 -1
Reggie Walsh MF 16 1 0 1 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
FW Atacantes · 3 jogadores
4,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Marc Guiu FW 19 2 2 97 0 0 0 1 100,0% 0 0 3 0 -2
Liam Delap FW 22 2 1 84 0 0 0 2 0,0% 1 0 5 3 -1
Shumaira Mheuka FW 17 2 0 31 0 0 0 0 — 1 0 0 0 +1
Perguntas Frequentes sobre o Chelsea

Quem é o artilheiro do Chelsea na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Alejandro Garnacho, com 4 gols marcados em 4 jogos.

Quantos jogos o Chelsea já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?

A equipe entrou em campo 5 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 9 pontos (xPoints esperados: 7,8).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Chelsea?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 60,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Chelsea sofreu 9 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 5,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 38/100.

Voltar para Stats