Bradford City
Gols
5
xG 7,4 · G−xG -2,4
#11 / 92
xG + xA
10,2
xA 2,8 · A−xA +1,2
#2 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 4,0 · GS−xGA -3,0
#76 defesa
Saldo Esperado
+3,4
xG − xGA · Real: +4
xPoints ⚡
6,1
Real: 7 · Diff +0,9
#1 esperado
EDC ⚡
66
Eficiência Defensiva
#7 EDC
Clean Sheets
2
66,7% · Save 92,3%
Defesa Sólida
Muitos Clean Sheets
Top Defensores
Top xG+xA
Análise de Desempenho do Bradford City na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Bradford City na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 5 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de +3,4, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 28,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
7,4
2,46/90 · npxG 7,4
#2
xA (proxy) ⚡
2,8
0,92/90 · A−xA +1,2
#11
xPoints ⚡
6,1
2,04/jogo
Diff +0,9
xGA Total ⚡
4,0
1,33/90
#76 solidez
EDC ⚡
66/100
Defesa composta
#7
Pressing
27,8
Liga méd 25,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
80%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
78%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
37%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time Caótico.
Estilo equilibrado (44% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 3 jogos, gerou 7.4 xG (2.46/90) e marcou 5 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,4).
Em criatividade: 2.8 xA com 4 assistências reais (A−xA = +1,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 10.2 (#2 na liga).
Defensivamente: 4.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -3,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 65.7/100. Save%: 92.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 6.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 7.0. Diferencial: +0,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+3,4), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+411%) · xG (+200%) · xA (+145%).
⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-68%) · Cartões Am. (-17%) · Posse (-12%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
61,8%
Por jogo
Empate esperado
18,4%
Por jogo
Derrota esperada
19,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
62%
18%
19%
xPTS
6,1
Pts Reais
7
Diferencial
+0,9
xG/jogo
2,46
xGA/jogo
1,33
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+411%
xG
+200%
xA
+145%
Desarmes
+124%
Pontos a Melhorar
xGA
-68%
Cartões Am.
-17%
Posse
-12%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
5
2
Assistências
4
2
xG Total ⚡
7,4
2,5
xA (proxy) ⚡
2,8
1,1
xG + xA ⚡
10,2
3,6
xGA ⚡
4,0
2,4
EDC ⚡
65,7
42,9
xPTS ⚡
6,1
2,3
Pressing ⚡
27,8
25,0
Finalizações
56
23
Posse de Bola
44,0%
49,9%
Save%
92,3%
62,9%
Cartões Am.
3
3
Artilheiros do Bradford City na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 270 | — | — | 270 |
| DF | — | 242 | — | 568 | — | 810 |
| MF | 82 | 149 | 647 | 700 | 119 | 1.697 |
| FW | — | — | — | 193 | — | 193 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
27,3%
MF
57,1%
FW
6,5%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade26a
DF
Tit3
Rot1
Res1
Idade28.1a
MF
Tit2
Rot11
Res1
Idade27.7a
FW
Tit1
Rot1
Res0
Idade29a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
68,6%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
22 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jon McCracken | GK | 26 | 3 | 3 | 270 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +4 |
DF
Defensores · 5 jogadores
27,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Macaulay Gillesphey | DF | 30 | 3 | 3 | 270 | 0 | 1 | 1 | 2 | — | 5 | 0 | 2 | 0 | +4 |
| Reece Welch | DF | 23 | 3 | 2 | 181 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 3 | 2 | 2 | 0 | +2 |
| Matthew Pennington | DF | 32 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 4 | 25,0% | 4 | 7 | 0 | 0 | +2 |
| Aden Baldwin | DF | 29 | 2 | 1 | 118 | 1 | 0 | 1 | 4 | 25,0% | 0 | 2 | 1 | 0 | +3 |
| Hayden Matthews | DF | 22 | 1 | 1 | 61 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 4 | 0 | 0 | +1 |
MF
Meio-Campistas · 14 jogadores
57,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Will Swan | MF | 25 | 3 | 3 | 242 | 2 | 0 | 2 | 8 | 50,0% | 1 | 0 | 3 | 0 | +4 |
| Kayden Jackson | MF | 32 | 3 | 3 | 222 | 0 | 1 | 1 | 1 | 100,0% | 1 | 0 | 2 | 0 | +4 |
| George Lapslie | MF | 29 | 2 | 2 | 151 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 6 | 4 | 3 | 1 | +2 |
| Callum Connolly | MF | 29 | 3 | 1 | 148 | 0 | 1 | 1 | 1 | 100,0% | 4 | 2 | 2 | 0 | +3 |
| Henry Cartwright | MF | 21 | 2 | 2 | 122 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 4 | 2 | 3 | 1 | +1 |
| Josh Neufville | MF | 25 | 2 | 1 | 119 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 1 | 1 | 0 | +2 |
| Antoni Sarcevic | MF | 34 | 2 | 1 | 119 | 0 | 0 | 0 | 4 | 25,0% | 2 | 0 | 1 | 0 | +2 |
| Adam Phillips | MF | 28 | 3 | 1 | 117 | 0 | 0 | 0 | 4 | 50,0% | 0 | 2 | 1 | 0 | +1 |
| Ibou Touray | MF | 31 | 3 | 1 | 102 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| Corey O'Keeffe | MF | 28 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 2 | 0 | 0 | +2 |
| Kieran Morgan | MF | 20 | 1 | 1 | 82 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 1 | 2 | 0 | +1 |
| Tyreik Wright | MF | 25 | 1 | 1 | 79 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | +2 |
| Nick Powell | FW,MF | 32 | 3 | 0 | 77 | 1 | 0 | 1 | 10 | 70,0% | 0 | 1 | 1 | 0 | +1 |
| Bobby Pointon | MF | 22 | 2 | 0 | 27 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 2 jogadores
6,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jake Beesley | FW | 29 | 2 | 2 | 132 | 0 | 0 | 0 | 3 | 66,7% | 1 | 0 | 1 | 0 | +2 |
| Stephen Humphrys | FW | 29 | 1 | 1 | 61 | 1 | 1 | 2 | 3 | 33,3% | 0 | 0 | 0 | 0 | +1 |
Perguntas Frequentes sobre o Bradford City
Quem é o artilheiro do Bradford City na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Will Swan, com 2 gols marcados em 3 jogos.
Quantos jogos o Bradford City já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 7 pontos (xPoints esperados: 6,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Bradford City?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 44,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Bradford City sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 4,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 66/100.