Birmingham City
Gols
56
xG 58,0 · G−xG -2,0
#13 / 24
xG + xA
79,0
xA 21,0 · A−xA +14,0
#13 ofensiva
Gols Sofridos
56
xGA 48,9 · GS−xGA +7,1
#4 defesa
Saldo Esperado
+9,2
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
69,3
Real: 64 · Diff -5,4
#7 esperado
EDC ⚡
50
Eficiência Defensiva
#10 EDC
Clean Sheets
10
21,7% · Save 66,3%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Favorito ao Título
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Birmingham City na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Birmingham City na atual temporada do Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship). Até o momento, a equipe disputou 46 jogos, marcou 56 gols e sofreu 56. O saldo de gols esperado (xG) é de +9,2, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
58,0
1,26/90 · npxG 55,7
#11
xA (proxy) ⚡
21,0
0,46/90 · A−xA +14,0
#19
xPoints ⚡
69,3
1,51/jogo
Diff -5,4
xGA Total ⚡
48,9
1,06/90
#4 solidez
EDC ⚡
50/100
Defesa composta
#10
Pressing
22,5
Liga méd 23,7
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 24 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
96%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
87%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
67%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Estilo equilibrado (53.8% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 46 jogos, gerou 58.0 xG (1.26/90) e marcou 56 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,0).
Em criatividade: 21.0 xA com 35 assistências reais (A−xA = +14,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 79.0 (#13 na liga).
Defensivamente: 48.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +7,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 49.9/100. Save%: 66.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 69.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 63.9. Diferencial: -5,4. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
Saldo esperado positivo de +9,2 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship).
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+13%) · Posse (+7%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-12%) · Interceptações (-12%) · xA (-11%).
⚠️ 5 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
40,9%
Por jogo
Empate esperado
28,0%
Por jogo
Derrota esperada
31,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
41%
28%
31%
xPTS
69,3
Pts Reais
64
Diferencial
-5,4
xG/jogo
1,26
xGA/jogo
1,06
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xGA
+13%
Posse
+7%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-12%
Interceptações
-12%
xA
-11%
Desarmes
-6%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 24 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
56
58
Assistências
35
39
xG Total ⚡
58,0
57,7
xA (proxy) ⚡
21,0
23,4
xG + xA ⚡
79,0
81,1
xGA ⚡
48,9
56,1
EDC ⚡
49,9
49,1
xPTS ⚡
69,3
63,8
Pressing ⚡
22,5
23,7
Finalizações
626
580
Posse de Bola
53,8%
50,1%
Save%
66,3%
68,7%
Cartões Am.
89
87
Artilheiros do Birmingham City na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 3.150 | — | — | 990 | 4.140 |
| DF | — | 1.845 | 15.185 | 1.116 | — | 18.146 |
| MF | 2.821 | 5.882 | 7.020 | 5.405 | — | 21.128 |
| FW | — | 914 | — | 1.019 | — | 1.933 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
40,0%
MF
46,6%
FW
4,3%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade23.9a
DF
Tit3
Rot3
Res6
Idade26.8a
MF
Tit4
Rot3
Res9
Idade25.7a
FW
Tit2
Rot0
Res0
Idade25.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
66,6%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.2%
Cobrados
3
Tentativas
Convertidos
2
66,7% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
2
Defendidos: 1
Elenco Completo
32 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| James Beadle | GK | 21 | 35 | 35 | 3.150 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 1 | 1 | 4 | +8 |
| Ryan Allsop | GK | 33 | 11 | 11 | 990 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 2 | -7 |
DF
Defensores · 12 jogadores
40,0% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Christoph Klarer | DF | 25 | 43 | 43 | 3.869 | 3 | 0 | 3 | 21 | 19,0% | 27 | 56 | 41 | 9 | +3 |
| Tomoki Iwata | DF,MF | 28 | 45 | 42 | 3.811 | 3 | 1 | 4 | 51 | 23,5% | 43 | 36 | 58 | 8 | -1 |
| Phil Neumann | DF | 28 | 32 | 32 | 2.810 | 3 | 0 | 3 | 11 | 54,5% | 23 | 29 | 33 | 5 | +8 |
| Bright Osayi-Samuel | DF | 27 | 27 | 19 | 1.552 | 0 | 1 | 1 | 2 | 50,0% | 19 | 19 | 21 | 6 | -4 |
| Alex Cochrane | DF | 25 | 21 | 18 | 1.534 | 1 | 4 | 5 | 9 | 44,4% | 12 | 17 | 10 | 3 | +3 |
| Kai Wagner | DF | 28 | 16 | 16 | 1.398 | 0 | 3 | 3 | 4 | 25,0% | 27 | 13 | 10 | 1 | +5 |
| Jack Robinson | DF | 31 | 15 | 14 | 1.116 | 1 | 1 | 2 | 9 | 44,4% | 7 | 10 | 6 | 6 | -8 |
| Ethan Laird | DF,MF | 24 | 20 | 9 | 866 | 0 | 1 | 1 | 14 | 14,3% | 10 | 14 | 7 | 2 | -3 |
| Jonathan Panzo | DF | 24 | 8 | 6 | 557 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 4 | 9 | 11 | 1 | -7 |
| Eiran Cashin | DF | 23 | 11 | 3 | 420 | 0 | 0 | 0 | 7 | 14,3% | 9 | 6 | 1 | 0 | -2 |
| Alfons Sampsted | DF | 27 | 6 | 2 | 211 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 5 | 2 | 0 | -1 |
| Taylor Gardner-Hickman | DF,MF | 23 | 1 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
MF
Meio-Campistas · 16 jogadores
46,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Paik Seung-ho | MF | 28 | 43 | 38 | 3.373 | 4 | 1 | 5 | 40 | 25,0% | 38 | 35 | 43 | 6 | +3 |
| Jay Stansfield | MF,FW | 22 | 44 | 41 | 3.284 | 10 | 6 | 16 | 94 | 30,9% | 30 | 12 | 70 | 10 | +3 |
| Demarai Gray | MF | 29 | 37 | 27 | 2.285 | 5 | 5 | 10 | 67 | 29,9% | 27 | 8 | 22 | 5 | — |
| Patrick Roberts | MF | 28 | 35 | 27 | 2.201 | 4 | 4 | 8 | 47 | 23,4% | 23 | 6 | 17 | 2 | +3 |
| Marvin Ducksch | FW,MF | 31 | 33 | 25 | 1.956 | 10 | 1 | 11 | 55 | 49,1% | 2 | 5 | 15 | 2 | +7 |
| Tommy Doyle | MF | 23 | 38 | 19 | 1.908 | 0 | 3 | 3 | 25 | 24,0% | 20 | 27 | 20 | 1 | +6 |
| Jhon Solis | MF | 20 | 17 | 13 | 1.080 | 1 | 0 | 1 | 15 | 40,0% | 13 | 10 | 17 | 5 | +2 |
| Carlos Vicente | MF | 26 | 17 | 10 | 995 | 3 | 1 | 4 | 19 | 52,6% | 11 | 5 | 10 | 2 | +1 |
| Ibrahim Osman | MF | 20 | 17 | 13 | 987 | 2 | 2 | 4 | 33 | 33,3% | 17 | 2 | 13 | 2 | +2 |
| Lewis Koumas | MF,FW | 19 | 23 | 7 | 754 | 1 | 0 | 1 | 11 | 18,2% | 9 | 1 | 19 | 1 | — |
| Keshi Anderson | MF | 30 | 19 | 7 | 726 | 1 | 0 | 1 | 11 | 36,4% | 11 | 3 | 8 | 2 | -4 |
| Marc Leonard | MF | 23 | 15 | 5 | 690 | 0 | 0 | 0 | 10 | 10,0% | 17 | 8 | 12 | 1 | -2 |
| Lyndon Dykes | MF,FW | 29 | 21 | 2 | 438 | 2 | 0 | 2 | 10 | 20,0% | 4 | 3 | 13 | 1 | -3 |
| Willum Þór Willumsson | MF | 26 | 10 | 5 | 394 | 0 | 0 | 0 | 6 | 0,0% | 4 | 2 | 7 | 0 | -2 |
| Kanya Fujimoto | MF | 26 | 5 | 0 | 49 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 5 | 0 | — |
| Scott Wright | FW,MF | 27 | 3 | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | +1 |
FW
Atacantes · 2 jogadores
4,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kyogo Furuhashi | FW | 30 | 28 | 8 | 1.019 | 1 | 0 | 1 | 32 | 25,0% | 4 | 7 | 19 | 1 | +4 |
| August Priske | FW | 21 | 17 | 9 | 914 | 1 | 1 | 2 | 21 | 33,3% | 2 | 1 | 24 | 1 | +1 |
Perguntas Frequentes sobre o Birmingham City
Quem é o artilheiro do Birmingham City na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Jay Stansfield, com 10 gols marcados em 44 jogos.
Quantos jogos o Birmingham City já disputou no Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship)?
A equipe entrou em campo 46 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 64 pontos (xPoints esperados: 69,3).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Birmingham City?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 53,8% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Birmingham City sofreu 56 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 48,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 50/100.