Home
›
Jogadores · Produção Ofensiva
›
Renaldo Cephas
2025-2026
Buscar jogador...
RC
Renaldo Cephas
2025-2026
Garçom
Market E
Reliability 35
Jogos25
Minutos1.128'
Gols
1
Assistências
2
Player Impact Score
37
Tier D — Reserva
Gols
1
xG 1,5 · G−xG -0,5
#69/99
Assists
2
xA 1,1 · A−xA +0,9
#23/99
xG + xA ⚡
2,6
0,21/90
#62/99
Minutos
1.128
42% disponíveis
#46/99
+/- por 90
-0,64
PPM: 0,76
Reliability ⚡
35
/100 · confiabilidade
Análise de Desempenho de Renaldo Cephas — Temporada 2026
Estatísticas completas de Renaldo Cephas atuando pelo Nizhny Novgorod no Campeonato Russo (Russian Premier League). Disputou 25 jogos (1.128 minutos), marcou 1 gols e deu 2 assistências. xG: 1,5 · xA: 1,1 · xG+xA: 2,6. PIS: 37/100 · Arquétipo: Garçom.
Player Traits
Percentis vs 99 pares (Atacante ≥270')
Arquétipos de Jogo
Ranking multivariado · top 8 perfis
Garçom ★ Principal
Especialista em último passe — cria gols
71%
Wing Creator
Drible e cruzamento — atrai faltas e cria
64%
Target Man
Pivô — segura bola, sofre faltas, finaliza menos
43%
Poacher
Pouco chuta, mas tudo vira gol — caçador de área
27%
Goleador
Finalizador puro, alto volume + qualidade
24%
2025-2026 ● Campeonato Russo
Mapa de finalização e criação
Campeonato Russo
Conversão:
4,3%
Finalizações
No alvo
Gols
23Finalizações
1Gols
1,5xG
4%Conversão
1,52 xG
1,52 xGOT
1,52 xGOT
TipoFW
TimeNizhny Novgorod
CompetiçãoRussian Premier League
No alvo %21,7%
Gols 1
Assists 2
xG 1,5
xA 1,1
xG+xA 2,6
Habilidades · Composite Scores
6 dimensões agregadas via percentis ponderados vs pares da posição
Finalização
21/100
Fraco
Criação
66/100
Bom
Defesa
40/100
Abaixo
Disciplina
37/100
Abaixo
Disponibilidade
57/100
Médio
Decisividade
23/100
Fraco
Scouting Report
Análise narrativa — PIS, arquétipos, gap analysis, regression alert
Renaldo Cephas (25 anos, FW) acumulou 1128 minutos com 1 gols e 2 assistências.
Player Impact Score: 36.6/100 — Tier D — Reserva. Arquétipo dominante: Garçom, com traços de Wing Creator.
🎯 Pontos fortes vs pares: xA/90 (P73) · Assist/90 (P71) · xA (P71).
⚠️ Pontos a melhorar: NoA% (P10) · Pts/Jogo (P12) · xG/Fin (P12).
📊 Sustentabilidade: Desempenho sustentável: gols alinhados com xG. Sem sinais de regressão.
Baixa regularidade (Reliability 35.3/100): muitos minutos como reserva ou pouco utilizado.
Regression Alert:
Desempenho sustentável: gols alinhados com xG. Sem sinais de regressão.
Metodologia v2.6:
PIS = score 0-100 ponderado por posição usando percentis vs pares.
xG ajustado por posição (tx_sot 30.5% · tx_pk 76.2%).
xA matricial v5.4 = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin_time)] + [(Fin_jog/Fin_time)×npxG_time×0,08].
Reliability = minutos% (50%) + jogos completos% (30%) + titularidades% (20%).
Style Profile
5 dimensões compostas
Pontos Fortes e Fracos vs Pares
Referência: P50 = média da posição
Pontos Fortes
xA/90
P73
Assist/90
P71
xA
P71
A-xA
P71
Pontos a Melhorar
NoA%
P10
Pts/Jogo
P12
xG/Fin
P12
xG/90
P15
Utilização & Clutch
Padrão de uso em 25 jogos
48%
Titular
12 de 25
16%
Jogo Completo
4 jogos 90'
52%
Como Sub
13 entradas
+0,3
On-Off
Impacto em campo
🔄 Especialista em entrar do banco.
Reliability Index
Confiabilidade composta
35
/100 · confiabilidade
⚠️ Baixa utilização — papel periférico.
Estatísticas e Percentis Avançados
Todas as métricas vs 99 pares · ⚡ = computado
| Produção Ofensiva (xG) | |||
| Gols/90 | 0,08 | P21 · Fraco | |
| xG/90 ⚡ | 0,12 | P15 · Fraco | |
| npxG/90 ⚡ | 0,12 | P18 · Fraco | |
| G-xG ⚡ | -0,52 | P36 · Abaixo | |
| xG/Fin ⚡ | 0,07 | P12 · Fraco | |
| Conv% ⚡ | 4,30 | P25 · Abaixo | |
| Criação (xA) ⚡ | |||
| Assist/90 | 0,16 | P71 · Bom | |
| G+A/90 | 0,24 | P33 · Abaixo | |
| xA/90 ⚡ | 0,09 | P73 · Bom | |
| xG+xA/90 ⚡ | 0,21 | P27 · Abaixo | |
| A-xA ⚡ | 0,89 | P71 · Bom | |
| Finalização | |||
| Fin/90 | 1,84 | P38 · Abaixo | |
| NoA% | 22 | P10 · Fraco | |
| Defensivo / Criação | |||
| Desarmes | 5 | P40 · Médio | |
| Interceptações | 2 | P34 · Abaixo | |
| Cruzamentos | 26 | P67 · Bom | |
| Faltas Sofridas | 16 | P41 · Médio | |
| Faltas Cometidas | 18 | P51 · Médio | |
| Amarelos | 4 | P22 · Fraco | |
| Participação | |||
| Minutos | 1.128 | P54 · Médio | |
| Min% | 42 | P54 · Médio | |
| Jogos Completos | 4 | P65 · Bom | |
| Pts/Jogo | 0,76 | P12 · Fraco | |
| +/- por 90 | -0,64 | P21 · Fraco | |
Análise Profunda de Finalização e Criação
Eficiência, xG, xGOT e xA matricial
🎯 Finalização
Finalizações
23
1,84/90
No Alvo
5
21,7%
Gols
1
Conv: 4,3%
xG ⚡
1,52
0,12/90
npxG ⚡
1,52
0,12/90
xGOT ⚡
1,52
Por NoA: 0,305
G − xG ⚡
-0,52
G/xG: 0,66
xG/Fin ⚡
0,066
Qualidade média
✨ Expected Assists (xA Proxy ⚡)
xA
1,11
Expected Assists
xA/90
0,09
Ritmo de criação
xG + xA
2,63
Envolvimento total
(xG+xA)/90
0,21
Contribuição/90
A − xA
+0,89
A/xA: 1,80
Metodologia xA v5.4 (matricial):
xA = (Ast_jog × 0,32) + [(Ast_jog × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin_jog/Fin_time) × npxG_time × 0,08].
Limitação: xA real (Opta/StatsBomb) requer dados shot-a-shot — este é proxy com agregados.
Encaixe Tático
Compatibilidade com formações populares
4-2-3-1
44%
❌ Inadequado
3-4-3
41%
❌ Inadequado
4-4-2
39%
❌ Inadequado
4-3-3
38%
❌ Inadequado
3-5-2
38%
❌ Inadequado
Atacante com perfil ideal ao 4-2-3-1. Sistemas com mais densidade no meio podem isolar.
Jogadores Similares
Distância euclidiana em 8 percentis
Perguntas Frequentes sobre Renaldo Cephas
Quantos gols e assistências Renaldo Cephas tem em 2026?
Pelo Nizhny Novgorod, marcou 1 gols e deu 2 assistências em 25 jogos.
Qual é o xG de Renaldo Cephas?
xG: 1,5 (0,12/90). Diferença G−xG: -0,5.
Qual é o arquétipo de Renaldo Cephas?
Perfil principal: Garçom, destacando-se por xa/90.
Qual é o PIS de Renaldo Cephas?
PIS: 37/100 — Tier D — Reserva entre pares (FW).