Home
›
Jogadores · Ações Defensivas
›
Redeem Tlang
2025-2026
Buscar jogador...
RT
Redeem Tlang
2025-2026
Sentinela
Market E
Reliability 44
Jogos11
Minutos582'
Gols
0
Assistências
0
Player Impact Score
55
Tier C — Médio
Gols
0
xG 0,9 · G−xG -0,9
#77/89
Assists
0
xA 0,0 · A−xA 0,0
#75/89
xG + xA ⚡
0,9
0,14/90
#21/89
Minutos
582
50% disponíveis
#65/89
+/- por 90
-0,62
PPM: 1,36
Reliability ⚡
44
/100 · confiabilidade
Sub-aproveitando
Cria Muitas Chances
Leitor de Jogo
Atrai Faltas
Análise de Desempenho de Redeem Tlang — Temporada 2026
Estatísticas completas de Redeem Tlang atuando pelo NorthEast United no Campeonato Indiano (Isl India). Disputou 11 jogos (582 minutos), marcou 0 gols e deu 0 assistências. xG: 0,9 · xA: 0,0 · xG+xA: 0,9. PIS: 55/100 · Arquétipo: Sentinela.
Player Traits
Percentis vs 89 pares (Defensor ≥270')
Arquétipos de Jogo
Ranking multivariado · top 8 perfis
Sentinela ★ Principal
Defensor clássico — duelo e marcação
59%
Regista
Cérebro tático, pouco perde a bola
50%
Box-to-Box
Cobre todo campo — defende e ataca
48%
Líbero Moderno
Zagueiro construtor — sai jogando, antecipa
47%
2025-2026 ● Campeonato Indiano
Mapa de finalização e criação
Campeonato Indiano
Conversão:
0,0%
Finalizações
No alvo
Gols
5Finalizações
0Gols
0,9xG
0%Conversão
0,85 xG
0,85 xGOT
0,85 xGOT
TipoDF
TimeNorthEast United
CompetiçãoIsl India
No alvo %60,0%
Gols 0
Assists 0
xG 0,9
xA 0,0
xG+xA 0,9
Habilidades · Composite Scores
6 dimensões agregadas via percentis ponderados vs pares da posição
Finalização
53/100
Médio
Criação
54/100
Médio
Defesa
69/100
Bom
Disciplina
42/100
Médio
Disponibilidade
26/100
Abaixo
Decisividade
33/100
Abaixo
Scouting Report
Análise narrativa — PIS, arquétipos, gap analysis, regression alert
Redeem Tlang (30 anos, DF) acumulou 582 minutos com 0 gols e 0 assistências.
Player Impact Score: 54.7/100 — Tier C — Médio. Arquétipo dominante: Sentinela, com traços de Regista.
Volume de criação alto: 0,13 xG/90 (P92).
Envolvimento ofensivo elite: xG+xA/90 = 0,14 (P88).
🎯 Pontos fortes vs pares: NoA% (P95) · xG/Fin (P94) · npxG/90 (P93).
⚠️ Pontos a melhorar: G-xG (P4) · A-xA (P21) · G+A/90 (P25).
📊 Sustentabilidade: Amostra ainda pequena para projeção estatística confiável.
Regression Alert:
Amostra ainda pequena para projeção estatística confiável.
Metodologia v2.6:
PIS = score 0-100 ponderado por posição usando percentis vs pares.
xG ajustado por posição (tx_sot 28.4% · tx_pk 87.5%).
xA matricial v5.4 = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin_time)] + [(Fin_jog/Fin_time)×npxG_time×0,08].
Reliability = minutos% (50%) + jogos completos% (30%) + titularidades% (20%).
Style Profile
5 dimensões compostas
Pontos Fortes e Fracos vs Pares
Referência: P50 = média da posição
Pontos Fortes
NoA%
P95
xG/Fin
P94
npxG/90
P93
xG/90
P92
Pontos a Melhorar
G-xG
P4
A-xA
P21
G+A/90
P25
+/- por 90
P28
Utilização & Clutch
Padrão de uso em 11 jogos
55%
Titular
6 de 11
27%
Jogo Completo
3 jogos 90'
46%
Como Sub
5 entradas
-0,5
On-Off
Impacto em campo
⚖️ Titular regular, com rotação.
Reliability Index
Confiabilidade composta
44
/100 · confiabilidade
🔄 Rotação — uso variável.
Estatísticas e Percentis Avançados
Todas as métricas vs 89 pares · ⚡ = computado
| Produção Ofensiva (xG) | |||
| Gols/90 | 0 | P38 · Abaixo | |
| xG/90 ⚡ | 0,13 | P92 · Elite | |
| npxG/90 ⚡ | 0,13 | P93 · Elite | |
| G-xG ⚡ | -0,85 | P4 · Fraco | |
| xG/Fin ⚡ | 0,17 | P94 · Elite | |
| Conv% ⚡ | 0 | P38 · Abaixo | |
| Criação (xA) ⚡ | |||
| Assist/90 | 0 | P35 · Abaixo | |
| G+A/90 | 0 | P25 · Abaixo | |
| xA/90 ⚡ | 0,01 | P68 · Bom | |
| xG+xA/90 ⚡ | 0,14 | P88 · Excelente | |
| A-xA ⚡ | -0,04 | P21 · Fraco | |
| Finalização | |||
| Fin/90 | 0,77 | P79 · Excelente | |
| NoA% | 60 | P95 · Elite | |
| Defensivo / Criação | |||
| Desarmes | 9 | P61 · Bom | |
| Interceptações | 14 | P90 · Elite | |
| Cruzamentos | 13 | P70 · Bom | |
| Faltas Sofridas | 10 | P85 · Excelente | |
| Faltas Cometidas | 7 | P45 · Médio | |
| Amarelos | 2 | P38 · Abaixo | |
| Participação | |||
| Minutos | 582 | P28 · Abaixo | |
| Min% | 50 | P28 · Abaixo | |
| Jogos Completos | 3 | P21 · Fraco | |
| Pts/Jogo | 1,36 | P47 · Médio | |
| +/- por 90 | -0,62 | P28 · Abaixo | |
Análise Profunda de Finalização e Criação
Eficiência, xG, xGOT e xA matricial
🎯 Finalização
Finalizações
5
0,77/90
No Alvo
3
60,0%
Gols
0
Conv: 0,0%
xG ⚡
0,85
0,13/90
npxG ⚡
0,85
0,13/90
xGOT ⚡
0,85
Por NoA: 0,284
G − xG ⚡
-0,85
G/xG: 0,00
xG/Fin ⚡
0,170
Qualidade média
✨ Expected Assists (xA Proxy ⚡)
xA
0,04
Expected Assists
xA/90
0,01
Ritmo de criação
xG + xA
0,89
Envolvimento total
(xG+xA)/90
0,14
Contribuição/90
A − xA
-0,04
A/xA: 0,00
Metodologia xA v5.4 (matricial):
xA = (Ast_jog × 0,32) + [(Ast_jog × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin_jog/Fin_time) × npxG_time × 0,08].
Limitação: xA real (Opta/StatsBomb) requer dados shot-a-shot — este é proxy com agregados.
Encaixe Tático
Compatibilidade com formações populares
3-4-3
73%
✅ Bom
4-4-2
72%
✅ Bom
4-3-3
69%
✅ Bom
4-2-3-1
69%
✅ Bom
3-5-2
69%
✅ Bom
Defensor que opera melhor em 3-4-3. Sistemas com 3 zagueiros exigem mobilidade lateral.
Jogadores Similares
Distância euclidiana em 8 percentis
Perguntas Frequentes sobre Redeem Tlang
Quantos gols e assistências Redeem Tlang tem em 2026?
Pelo NorthEast United, marcou 0 gols e deu 0 assistências em 11 jogos.
Qual é o xG de Redeem Tlang?
xG: 0,9 (0,13/90). Diferença G−xG: -0,9.
Qual é o arquétipo de Redeem Tlang?
Perfil principal: Sentinela, destacando-se por noa%.
Qual é o PIS de Redeem Tlang?
PIS: 55/100 — Tier C — Médio entre pares (DF).