TheScouter Football Intelligence
Swiss Super League
 Visão Geral da Liga · v1.2

Campeonato Suíço (Swiss Super League)

2026-2027  ·  12 times  ·  54 jogos (aprox.)  ·  208 gols

tx_np: 11.8% tx_sot: 36% tx_pk: 88.2% tx_ast: 75% taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,93
média da liga
xG médio ⚡
17,3
por time
Times
12
na competição
Total Gols
208
xG: 208,0
Total xG+xA ⚡
305,4
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
50,0%
média da liga
EDC Médio ⚡
35
eficiência defensiva
Total Assists
156
xA total: 97,4
Classificação — Campeonato Suíço (Swiss Super League)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
v1.2
#TimeJVED GFGSSGPTS xPTS ⚡Sorte ⚡ xG ⚡xGA ⚡Saldo-x ⚡ G−xG ⚡GS−xGA ⚡PosseEDC ⚡
1
Lugano
9810 26 7 +19 25 17,6 +7,5 19,411,2 +8,3 +6,6 -4,2 56,8%55
2 9540 31 18 +13 19 17,9 +1,1 28,117,1 +11,0 +3,0 +0,9 49,9%34
3
Sion
9612 23 14 +9 19 15,7 +3,3 20,915,3 +5,6 +2,2 -1,3 53,0%40
4
Basel
9414 17 17 +0 13 11,7 +1,3 13,814,9 -1,1 +3,2 +2,1 51,8%35
5 9414 16 19 -3 13 16,1 -3,1 22,816,4 +6,5 -6,9 +2,6 50,2%33
6
Luzern
9333 17 18 -1 12 11,1 +0,9 18,321,0 -2,7 -1,3 -3,1 45,4%35
7
Zü
Zürich
9324 14 20 -6 11 10,6 +0,4 14,718,0 -3,2 -0,7 +2,0 45,9%28
8 9315 11 13 -2 10 15,4 -5,4 15,110,6 +4,5 -4,1 +2,4 49,6%41
9
Thun
9315 15 23 -8 10 8,6 +1,4 12,218,7 -6,5 +2,8 +4,3 48,2%28
10 9225 13 24 -11 8 10,7 -2,7 16,219,4 -3,2 -3,2 +4,6 44,1%30
11
VA
Vaduz
9207 18 21 -3 6 10,6 -4,6 16,720,2 -3,4 +1,3 +0,8 56,8%30
12 9135 7 15 -8 6 7,4 -1,4 9,717,8 -8,1 -2,7 -2,8 48,7%37
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
Lugano
+7,5
Sion
+3,3
Thun
+1,4
Basel
+1,3
Young Boys
+1,1
Luzern
+0,9
Zürich
+0,4
Lausanne-Sport
-1,4
Grasshopper
-2,7
St. Gallen
-3,1
Vaduz
-4,6
Servette FC
-5,4
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
Young Boys
G: 31 · G−xG: +3,0
28,1
2
SG
St. Gallen
G: 16 · G−xG: -6,9
22,8
3
Sion
G: 23 · G−xG: +2,2
20,9
4
Lugano
G: 26 · G−xG: +6,6
19,4
5
Luzern
G: 17 · G−xG: -1,3
18,3
6
VA
Vaduz
G: 18 · G−xG: +1,3
16,7
7
Grasshopper
G: 13 · G−xG: -3,2
16,2
8
SF
Servette FC
G: 11 · G−xG: -4,1
15,1
9
Zü
Zürich
G: 14 · G−xG: -0,7
14,7
10
Basel
G: 17 · G−xG: +3,2
13,8
xG + xA ⚡
1
Young Boys
xA: 15,4 · Ast: 23
43,5
2
Lugano
xA: 13,9 · Ast: 23
33,4
3
Sion
xA: 11,2 · Ast: 18
32,1
4
SG
St. Gallen
xA: 7,5 · Ast: 11
30,3
5
Luzern
xA: 7,4 · Ast: 12
25,7
6
VA
Vaduz
xA: 8,7 · Ast: 14
25,4
7
Basel
xA: 7,9 · Ast: 14
21,7
8
Grasshopper
xA: 5,1 · Ast: 8
21,3
9
Zü
Zürich
xA: 6,2 · Ast: 10
20,9
10
SF
Servette FC
xA: 4,5 · Ast: 7
19,6
Gols Marcados
1
Young Boys
G/jogo: 3,44 · xG: 28,1
31,0
2
Lugano
G/jogo: 2,89 · xG: 19,4
26,0
3
Sion
G/jogo: 2,56 · xG: 20,9
23,0
4
VA
Vaduz
G/jogo: 2,00 · xG: 16,7
18,0
5
Basel
G/jogo: 1,89 · xG: 13,8
17,0
6
Luzern
G/jogo: 1,89 · xG: 18,3
17,0
7
SG
St. Gallen
G/jogo: 1,78 · xG: 22,8
16,0
8
Thun
G/jogo: 1,67 · xG: 12,2
15,0
9
Zü
Zürich
G/jogo: 1,56 · xG: 14,7
14,0
10
Grasshopper
G/jogo: 1,44 · xG: 16,2
13,0
Conversão %
1
Lugano
Fins: 152 · xG/Fin: 0,128
17,1
2
Young Boys
Fins: 172 · xG/Fin: 0,153
16,9
3
Sion
Fins: 149 · xG/Fin: 0,128
14,1
4
VA
Vaduz
Fins: 127 · xG/Fin: 0,125
13,4
5
Basel
Fins: 106 · xG/Fin: 0,105
13,2
6
Thun
Fins: 141 · xG/Fin: 0,087
10,6
7
Zü
Zürich
Fins: 113 · xG/Fin: 0,115
10,6
8
Luzern
Fins: 151 · xG/Fin: 0,110
9,9
9
Grasshopper
Fins: 139 · xG/Fin: 0,104
8,6
10
LA
Lausanne-Sport
Fins: 82 · xG/Fin: 0,119
8,5
xG por 90 ⚡
1
Young Boys
xG: 28,1 · J: 9
3,1
2
SG
St. Gallen
xG: 22,8 · J: 9
2,5
3
Sion
xG: 20,9 · J: 9
2,3
4
Lugano
xG: 19,4 · J: 9
2,2
5
Luzern
xG: 18,3 · J: 9
2,0
6
VA
Vaduz
xG: 16,7 · J: 9
1,9
7
Grasshopper
xG: 16,2 · J: 9
1,8
8
SF
Servette FC
xG: 15,1 · J: 9
1,7
9
Zü
Zürich
xG: 14,7 · J: 9
1,6
10
Basel
xG: 13,8 · J: 9
1,5
xA Total ⚡
1
Young Boys
Ast: 23 · A−xA: +7,6
15,4
2
Lugano
Ast: 23 · A−xA: +9,1
13,9
3
Sion
Ast: 18 · A−xA: +6,8
11,2
4
VA
Vaduz
Ast: 14 · A−xA: +5,3
8,7
5
Basel
Ast: 14 · A−xA: +6,1
7,9
6
SG
St. Gallen
Ast: 11 · A−xA: +3,5
7,5
7
Luzern
Ast: 12 · A−xA: +4,6
7,4
8
Zü
Zürich
Ast: 10 · A−xA: +3,8
6,2
9
Thun
Ast: 11 · A−xA: +4,9
6,1
10
Grasshopper
Ast: 8 · A−xA: +2,9
5,1
Finalizações
1
SG
St. Gallen
NoA%: 33,0% · xG/Fin: 0,117
188,0
2
Young Boys
NoA%: 43,6% · xG/Fin: 0,153
172,0
3
Lugano
NoA%: 35,5% · xG/Fin: 0,128
152,0
4
Luzern
NoA%: 31,8% · xG/Fin: 0,110
151,0
5
Sion
NoA%: 36,9% · xG/Fin: 0,128
149,0
6
Thun
NoA%: 24,1% · xG/Fin: 0,087
141,0
7
Grasshopper
NoA%: 30,2% · xG/Fin: 0,104
139,0
8
SF
Servette FC
NoA%: 30,2% · xG/Fin: 0,103
129,0
9
VA
Vaduz
NoA%: 35,4% · xG/Fin: 0,125
127,0
10
Zü
Zürich
NoA%: 33,6% · xG/Fin: 0,115
113,0
No Alvo %
1
Young Boys
Fins: 172 · NoA: 75
43,6
2
Sion
Fins: 149 · NoA: 55
36,9
3
Lugano
Fins: 152 · NoA: 54
35,5
4
VA
Vaduz
Fins: 127 · NoA: 45
35,4
5
Zü
Zürich
Fins: 113 · NoA: 38
33,6
6
SG
St. Gallen
Fins: 188 · NoA: 62
33,0
7
LA
Lausanne-Sport
Fins: 82 · NoA: 27
32,9
8
Basel
Fins: 106 · NoA: 34
32,1
9
Luzern
Fins: 151 · NoA: 48
31,8
10
Grasshopper
Fins: 139 · NoA: 42
30,2
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
↓ menor = melhor
1
SF
Servette FC
GS: 13 · GS−xGA: +2,4
10,6
2
Lugano
GS: 7 · GS−xGA: -4,2
11,2
3
Basel
GS: 17 · GS−xGA: +2,1
14,9
4
Sion
GS: 14 · GS−xGA: -1,3
15,3
5
SG
St. Gallen
GS: 19 · GS−xGA: +2,6
16,4
6
Young Boys
GS: 18 · GS−xGA: +0,9
17,1
7
LA
Lausanne-Sport
GS: 15 · GS−xGA: -2,8
17,8
8
Zü
Zürich
GS: 20 · GS−xGA: +2,0
18,0
9
Thun
GS: 23 · GS−xGA: +4,3
18,7
10
Grasshopper
GS: 24 · GS−xGA: +4,6
19,4
EDC ⚡
1
Lugano
Save%: 77,4%
54,6
2
SF
Servette FC
Save%: 53,6%
40,9
3
Sion
Save%: 63,2%
39,6
4
LA
Lausanne-Sport
Save%: 68,8%
37,0
5
Basel
Save%: 57,5%
35,3
6
Luzern
Save%: 68,4%
34,5
7
Young Boys
Save%: 60,9%
33,5
8
SG
St. Gallen
Save%: 56,8%
32,6
9
Grasshopper
Save%: 52,9%
30,2
10
VA
Vaduz
Save%: 62,5%
29,9
Save%
1
Lugano
CS: 3
77,4
2
LA
Lausanne-Sport
CS: 2
68,8
3
Luzern
CS: 1
68,4
4
Sion
CS: 2
63,2
5
VA
Vaduz
CS: 0
62,5
6
Young Boys
CS: 1
60,9
7
Basel
CS: 1
57,5
8
Zü
Zürich
CS: 0
57,4
9
SG
St. Gallen
CS: 1
56,8
10
SF
Servette FC
CS: 1
53,6
CS%
1
Lugano
CS: 3/9J
33,3
2
Grasshopper
CS: 2/9J
22,2
3
LA
Lausanne-Sport
CS: 2/9J
22,2
4
Sion
CS: 2/9J
22,2
5
Basel
CS: 1/9J
11,1
6
Luzern
CS: 1/9J
11,1
7
SF
Servette FC
CS: 1/9J
11,1
8
SG
St. Gallen
CS: 1/9J
11,1
9
Thun
CS: 1/9J
11,1
10
Young Boys
CS: 1/9J
11,1
Gols Sofridos
↓ menor = melhor
1
Lugano
xGA: 11,2 · GS−xGA: -4,2
7,0
2
SF
Servette FC
xGA: 10,6 · GS−xGA: +2,4
13,0
3
Sion
xGA: 15,3 · GS−xGA: -1,3
14,0
4
LA
Lausanne-Sport
xGA: 17,8 · GS−xGA: -2,8
15,0
5
Basel
xGA: 14,9 · GS−xGA: +2,1
17,0
6
Luzern
xGA: 21,0 · GS−xGA: -3,1
18,0
7
Young Boys
xGA: 17,1 · GS−xGA: +0,9
18,0
8
SG
St. Gallen
xGA: 16,4 · GS−xGA: +2,6
19,0
9
Zü
Zürich
xGA: 18,0 · GS−xGA: +2,0
20,0
10
VA
Vaduz
xGA: 20,2 · GS−xGA: +0,8
21,0
GS − xGA ⚡
↓ menor = melhor
1
Lugano
GS: 7 · xGA: 11,2
-4,2
2
Luzern
GS: 18 · xGA: 21,0
-3,1
3
LA
Lausanne-Sport
GS: 15 · xGA: 17,8
-2,8
4
Sion
GS: 14 · xGA: 15,3
-1,3
5
VA
Vaduz
GS: 21 · xGA: 20,2
0,8
6
Young Boys
GS: 18 · xGA: 17,1
0,9
7
Zü
Zürich
GS: 20 · xGA: 18,0
2,0
8
Basel
GS: 17 · xGA: 14,9
2,1
9
SF
Servette FC
GS: 13 · xGA: 10,6
2,4
10
SG
St. Gallen
GS: 19 · xGA: 16,4
2,6
Desarmes
1
Grasshopper
Int: 102 · FC: 120
122,0
2
VA
Vaduz
Int: 78 · FC: 96
122,0
3
SF
Servette FC
Int: 82 · FC: 103
115,0
4
Lugano
Int: 93 · FC: 109
106,0
5
SG
St. Gallen
Int: 69 · FC: 131
103,0
6
Zü
Zürich
Int: 101 · FC: 128
103,0
7
Sion
Int: 84 · FC: 83
102,0
8
Luzern
Int: 100 · FC: 118
93,0
9
Thun
Int: 81 · FC: 146
92,0
10
LA
Lausanne-Sport
Int: 81 · FC: 139
86,0
Interceptações
1
Grasshopper
Des: 122 · FC: 120
102,0
2
Zü
Zürich
Des: 103 · FC: 128
101,0
3
Luzern
Des: 93 · FC: 118
100,0
4
Basel
Des: 69 · FC: 115
93,0
5
Lugano
Des: 106 · FC: 109
93,0
6
Sion
Des: 102 · FC: 83
84,0
7
Young Boys
Des: 86 · FC: 120
83,0
8
SF
Servette FC
Des: 115 · FC: 103
82,0
9
LA
Lausanne-Sport
Des: 86 · FC: 139
81,0
10
Thun
Des: 92 · FC: 146
81,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
Lugano
G: 26 · xG: 19,4 · Conv: 17,1%
+6,6
2
Basel
G: 17 · xG: 13,8 · Conv: 13,2%
+3,2
3
Young Boys
G: 31 · xG: 28,1 · Conv: 16,9%
+3,0
4
Thun
G: 15 · xG: 12,2 · Conv: 10,6%
+2,8
5
Sion
G: 23 · xG: 20,9 · Conv: 14,1%
+2,2
6
VA
Vaduz
G: 18 · xG: 16,7 · Conv: 13,4%
+1,3
7
Zü
Zürich
G: 14 · xG: 14,7 · Conv: 10,6%
-0,7
8
Luzern
G: 17 · xG: 18,3 · Conv: 9,9%
-1,3
9
LA
Lausanne-Sport
G: 7 · xG: 9,7 · Conv: 8,5%
-2,7
10
Grasshopper
G: 13 · xG: 16,2 · Conv: 8,6%
-3,2
11
SF
Servette FC
G: 11 · xG: 15,1 · Conv: 7,8%
-4,1
12
SG
St. Gallen
G: 16 · xG: 22,8 · Conv: 8,0%
-6,9
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
Lugano
GS: 7 · xGA: 11,2 · Save%: 77,4%
-4,2
2
Luzern
GS: 18 · xGA: 21,0 · Save%: 68,4%
-3,1
3
LA
Lausanne-Sport
GS: 15 · xGA: 17,8 · Save%: 68,8%
-2,8
4
Sion
GS: 14 · xGA: 15,3 · Save%: 63,2%
-1,3
5
VA
Vaduz
GS: 21 · xGA: 20,2 · Save%: 62,5%
+0,8
6
Young Boys
GS: 18 · xGA: 17,1 · Save%: 60,9%
+0,9
7
Zü
Zürich
GS: 20 · xGA: 18,0 · Save%: 57,4%
+2,0
8
Basel
GS: 17 · xGA: 14,9 · Save%: 57,5%
+2,1
9
SF
Servette FC
GS: 13 · xGA: 10,6 · Save%: 53,6%
+2,4
10
SG
St. Gallen
GS: 19 · xGA: 16,4 · Save%: 56,8%
+2,6
11
Thun
GS: 23 · xGA: 18,7 · Save%: 53,1%
+4,3
12
Grasshopper
GS: 24 · xGA: 19,4 · Save%: 52,9%
+4,6
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
Lugano
PTS: 25 · xPTS: 17,6
+7,5
2
Sion
PTS: 19 · xPTS: 15,7
+3,3
3
Thun
PTS: 10 · xPTS: 8,6
+1,4
4
Basel
PTS: 13 · xPTS: 11,7
+1,3
5
Young Boys
PTS: 19 · xPTS: 17,9
+1,1
6
Luzern
PTS: 12 · xPTS: 11,1
+0,9
7
Zü
Zürich
PTS: 11 · xPTS: 10,6
+0,4
8
LA
Lausanne-Sport
PTS: 6 · xPTS: 7,4
-1,4
9
Grasshopper
PTS: 8 · xPTS: 10,7
-2,7
10
SG
St. Gallen
PTS: 13 · xPTS: 16,1
-3,1
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
Young Boys
xG: 28,1 · xGA: 17,1
+11,0
2
Lugano
xG: 19,4 · xGA: 11,2
+8,3
3
SG
St. Gallen
xG: 22,8 · xGA: 16,4
+6,5
4
Sion
xG: 20,9 · xGA: 15,3
+5,6
5
SF
Servette FC
xG: 15,1 · xGA: 10,6
+4,5
6
Basel
xG: 13,8 · xGA: 14,9
-1,1
7
Luzern
xG: 18,3 · xGA: 21,0
-2,7
8
Grasshopper
xG: 16,2 · xGA: 19,4
-3,2
9
Zü
Zürich
xG: 14,7 · xGA: 18,0
-3,2
10
VA
Vaduz
xG: 16,7 · xGA: 20,2
-3,4
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
v1.2
Pressing Alto
5
times
Transição Vertical
3
times
Posse Dominante
2
times
Ataque Direto
2
times
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 27,3
1Grasshopper
31,6
2Zürich
29,8
3Lugano
28,2
4Luzern
28,0
5Servette FC
27,6
6Vaduz
27,6
7Thun
27,3
8St. Gallen
26,4
9Lausanne-Sport
26,3
10Young Boys
25,4
11Sion
25,3
12Basel
24,4
Posse de Bola
Média da liga: 50,0%
1Lugano
56,8%
2Vaduz
56,8%
3Sion
53,0%
4Basel
51,8%
5St. Gallen
50,2%
6Young Boys
49,9%
7Servette FC
49,6%
8Lausanne-Sport
48,7%
9Thun
48,2%
10Zürich
45,9%
11Luzern
45,4%
12Grasshopper
44,1%
Cartões Amarelos (CA)
↓ menor = mais disciplinado
1
LA
Lausanne-Sport
Vermelhos: 1 · FC: 139
25
2
Luzern
Vermelhos: 2 · FC: 118
24
3
Zü
Zürich
Vermelhos: 0 · FC: 128
24
4
Grasshopper
Vermelhos: 1 · FC: 120
23
5
Basel
Vermelhos: 1 · FC: 115
22
6
Thun
Vermelhos: 1 · FC: 146
21
7
Lugano
Vermelhos: 1 · FC: 109
20
8
SF
Servette FC
Vermelhos: 0 · FC: 103
20
9
VA
Vaduz
Vermelhos: 1 · FC: 96
20
10
Young Boys
Vermelhos: 1 · FC: 120
18
Cartões Vermelhos (CV)
↓ menor = mais disciplinado
1
Luzern
Amarelos: 24
2
2
Sion
Amarelos: 14
2
3
Basel
Amarelos: 22
1
4
Grasshopper
Amarelos: 23
1
5
LA
Lausanne-Sport
Amarelos: 25
1
6
Lugano
Amarelos: 20
1
7
Thun
Amarelos: 21
1
8
VA
Vaduz
Amarelos: 20
1
9
Young Boys
Amarelos: 18
1
10
SF
Servette FC
Amarelos: 20
0
Faltas Cometidas (FC)
↓ menor = mais disciplinado
1
Thun
Faltas Sofridas: 107
146
2
LA
Lausanne-Sport
Faltas Sofridas: 120
139
3
SG
St. Gallen
Faltas Sofridas: 117
131
4
Zü
Zürich
Faltas Sofridas: 109
128
5
Grasshopper
Faltas Sofridas: 94
120
6
Young Boys
Faltas Sofridas: 93
120
7
Luzern
Faltas Sofridas: 93
118
8
Basel
Faltas Sofridas: 130
115
9
Lugano
Faltas Sofridas: 105
109
10
SF
Servette FC
Faltas Sofridas: 141
103
Faltas Sofridas (FS)
1
SF
Servette FC
Faltas Cometidas: 103
141
2
Sion
Faltas Cometidas: 83
131
3
Basel
Faltas Cometidas: 115
130
4
LA
Lausanne-Sport
Faltas Cometidas: 139
120
5
SG
St. Gallen
Faltas Cometidas: 131
117
6
VA
Vaduz
Faltas Cometidas: 96
112
7
Zü
Zürich
Faltas Cometidas: 128
109
8
Thun
Faltas Cometidas: 146
107
9
Lugano
Faltas Cometidas: 109
105
10
Grasshopper
Faltas Cometidas: 120
94
Relatório Completo da Competição
Campeonato Suíço (Swiss Super League) · 2026-2027 · Análise automatizada
AI REPORT
Visão Geral da Competição A Campeonato Suíço (Swiss Super League) temporada 2026-2027 conta com 12 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,93, com um xG médio de 17,3 por equipe. A posse média da liga é de 50,0% e o EDC médio é 35/100. Liderança e Disputa pelo Título O Lugano lidera a competição com 25 pontos, seguido de perto pelo Young Boys com 19 pontos — uma vantagem de 6 ponto(s) sobre o 2º colocado. O líder apresenta um xPTS de 17,6 e um saldo de xG de +8,3. Melhor Ataque e Defesa O Young Boys possui o ataque mais prolífico da liga com 31 gols marcados (xG de 28,1). Na outra ponta, a defesa do Lugano se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 7 gols (xGA de 11,2) e ostentando um EDC de 55/100. Eficiência e Fator Sorte Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o Lugano aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +7,5 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Servette FC é o mais azarado, com -5,4 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente. Estilo Tático Predominante O arquétipo tático mais comum na liga é Pressing Alto, adotado por 5 time(s) (42%). A intensidade de pressing média da competição é de 27,3 ações defensivas por jogo. Destaques Individuais — Artilheiros Na artilharia, Samuel Essende (Young Boys) lidera com 10 gols (xG de 8,6), seguido por Winsley Boteli (Sion) com 6 gols. Destaques Individuais — Assistências Na criação de jogadas, Lutfi Dalipi (Vaduz) lidera com 8 assistências (xA de 4,4), seguido por Winsley Boteli (Sion) com 4 assistências. Zona de Risco Na parte de baixo da tabela, o Lausanne-Sport figura na 12ª posição com 6 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de -8,1 e xPTS de 7,4, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento. Conclusão A Campeonato Suíço (Swiss Super League) 2026-2027 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do Lugano é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Servette FC merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2: xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk). xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08]. xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef. xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo. EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%). Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos. URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2027 → Display: 2026-2027 · taxas: tx_np=11.8% · tx_sot=36% · tx_pk=88.2% · tx_ast=75%.