Visão Geral da Liga · v1.2
Campeonato Italiano — Série B (Serie B Italia)
tx_np: 8.9%
tx_sot: 28.6%
tx_pk: 75%
tx_ast: 84.4%
taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,28
média da liga
xG médio ⚡
6,4
por time
Times
20
na competição
Total Gols
128
xG: 128,0
Total xG+xA ⚡
189,2
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
50,1%
média da liga
EDC Médio ⚡
47
eficiência defensiva
Total Assists
108
xA total: 61,2
Classificação — Campeonato Italiano — Série B (Serie B Italia)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
| # | Time | J | V | E | D | GF | GS | SG | PTS | xPTS ⚡ | Sorte ⚡ | xG ⚡ | xGA ⚡ | Saldo-x ⚡ | G−xG ⚡ | GS−xGA ⚡ | Posse | EDC ⚡ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 4 | 1 | 0 | 10 | 5 | +5 | 13 | 7,5 | +5,6 | 7,7 | 6,9 | +0,9 | +2,3 | -1,9 | 51,0% | 50 | |
| 2 | FS
FC Südtirol
|
5 | 3 | 2 | 0 | 9 | 3 | +6 | 11 | 5,6 | +5,5 | 4,6 | 6,2 | -1,6 | +4,4 | -3,2 | 50,2% | 59 |
| 3 | 5 | 3 | 2 | 0 | 10 | 5 | +5 | 11 | 8,5 | +2,5 | 7,1 | 4,9 | +2,3 | +2,9 | +0,1 | 49,0% | 53 | |
| 4 | 5 | 3 | 1 | 1 | 8 | 4 | +4 | 10 | 10,3 | -0,3 | 9,4 | 4,3 | +5,1 | -1,4 | -0,3 | 54,4% | 56 | |
| 5 | AS
Ascoli
|
5 | 3 | 1 | 1 | 6 | 4 | +2 | 10 | 8,6 | +1,4 | 7,3 | 4,9 | +2,5 | -1,3 | -0,9 | 62,2% | 55 |
| 6 | 5 | 2 | 1 | 2 | 10 | 7 | +3 | 7 | 9,6 | -2,6 | 8,5 | 4,6 | +3,9 | +1,5 | +2,4 | 58,4% | 48 | |
| 7 | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 6 | +1 | 7 | 5,8 | +1,2 | 6,0 | 7,6 | -1,6 | +1,0 | -1,6 | 44,6% | 51 | |
| 8 | 5 | 1 | 4 | 0 | 7 | 6 | +1 | 7 | 5,5 | +1,5 | 5,0 | 6,9 | -1,8 | +2,0 | -0,9 | 44,0% | 45 | |
| 9 | BE
Benevento
|
5 | 2 | 1 | 2 | 6 | 5 | +1 | 7 | 7,2 | -0,2 | 5,6 | 5,0 | +0,6 | +0,4 | 0,0 | 48,4% | 52 |
| 10 | 5 | 2 | 1 | 2 | 8 | 8 | +0 | 7 | 10,7 | -3,7 | 10,2 | 4,3 | +5,9 | -2,2 | +3,7 | 45,8% | 45 | |
| 11 | 5 | 2 | 1 | 2 | 4 | 6 | -2 | 7 | 5,1 | +1,9 | 5,7 | 8,5 | -2,8 | -1,7 | -2,5 | 41,8% | 49 | |
| 12 | 5 | 2 | 0 | 3 | 4 | 6 | -2 | 6 | 4,4 | +1,6 | 4,3 | 7,7 | -3,4 | -0,3 | -1,7 | 44,4% | 51 | |
| 13 | AR
Arezzo
|
5 | 2 | 0 | 3 | 5 | 13 | -8 | 6 | 4,7 | +1,3 | 4,5 | 7,4 | -3,0 | +0,5 | +5,6 | 42,0% | 36 |
| 14 | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 6 | +1 | 5 | 6,4 | -1,4 | 5,4 | 6,0 | -0,6 | +1,6 | +0,0 | 52,2% | 50 | |
| 15 | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 | 7 | -2 | 5 | 7,5 | -2,5 | 6,0 | 5,0 | +1,0 | -1,0 | +2,0 | 58,4% | 46 | |
| 16 | 5 | 1 | 2 | 2 | 7 | 10 | -3 | 5 | 4,7 | +0,4 | 6,0 | 9,6 | -3,6 | +1,0 | +0,4 | 47,8% | 34 | |
| 17 | 5 | 1 | 2 | 2 | 4 | 7 | -3 | 5 | 7,4 | -2,4 | 6,7 | 6,0 | +0,8 | -2,8 | +1,0 | 58,4% | 44 | |
| 18 | 5 | 1 | 1 | 3 | 5 | 9 | -4 | 4 | 8,7 | -4,7 | 8,5 | 5,7 | +2,8 | -3,5 | +3,3 | 51,0% | 40 | |
| 19 | 5 | 1 | 0 | 4 | 4 | 9 | -5 | 3 | 4,7 | -1,7 | 4,9 | 8,0 | -3,1 | -0,9 | +1,0 | 57,8% | 42 | |
| 20 | 5 | 0 | 1 | 4 | 2 | 6 | -4 | 1 | 6,1 | -5,1 | 4,6 | 5,4 | -0,9 | -2,6 | +0,6 | 39,2% | 46 |
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
Palermo
+5,6
FC Südtirol
+5,5
Mantova
+2,5
Padova
+1,9
Empoli
+1,6
Cesena
+1,5
Ascoli
+1,4
Arezzo
+1,3
Avellino
+1,2
Vicenza Virtus
+0,4
Benevento
-0,2
Modena
-0,3
Virtus Entella
-1,4
Catanzaro
-1,7
Juve Stabia
-2,4
Cremonese
-2,5
Hellas Verona
-2,6
Pisa
-3,7
Sampdoria
-4,7
Carrarese
-5,1
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
Pisa
G: 8 · G−xG: -2,2
10,2
2
Modena
G: 8 · G−xG: -1,4
9,4
3
Hellas Verona
G: 10 · G−xG: +1,5
8,5
4
Sampdoria
G: 5 · G−xG: -3,5
8,5
5
Palermo
G: 10 · G−xG: +2,3
7,7
6
AS
Ascoli
G: 6 · G−xG: -1,3
7,3
7
Mantova
G: 10 · G−xG: +2,9
7,1
8
Juve Stabia
G: 4 · G−xG: -2,8
6,7
9
Avellino
G: 7 · G−xG: +1,0
6,0
10
Cremonese
G: 5 · G−xG: -1,0
6,0
xG + xA ⚡
1
Pisa
xA: 4,9 · Ast: 8
15,1
2
Hellas Verona
xA: 5,0 · Ast: 9
13,4
3
Modena
xA: 3,6 · Ast: 6
13,0
4
Mantova
xA: 5,3 · Ast: 9
12,4
5
Palermo
xA: 4,5 · Ast: 8
12,2
6
Sampdoria
xA: 2,1 · Ast: 3
10,5
7
AS
Ascoli
xA: 2,9 · Ast: 5
10,2
8
Vicenza Virtus
xA: 3,8 · Ast: 7
9,8
9
Avellino
xA: 3,5 · Ast: 6
9,5
10
Cremonese
xA: 2,9 · Ast: 5
8,9
Gols Marcados
1
Hellas Verona
G/jogo: 2,00 · xG: 8,5
10,0
2
Mantova
G/jogo: 2,00 · xG: 7,1
10,0
3
Palermo
G/jogo: 2,00 · xG: 7,7
10,0
4
FS
FC Südtirol
G/jogo: 1,80 · xG: 4,6
9,0
5
Modena
G/jogo: 1,60 · xG: 9,4
8,0
6
Pisa
G/jogo: 1,60 · xG: 10,2
8,0
7
Avellino
G/jogo: 1,40 · xG: 6,0
7,0
8
Cesena
G/jogo: 1,40 · xG: 5,0
7,0
9
Vicenza Virtus
G/jogo: 1,40 · xG: 6,0
7,0
10
Virtus Entella
G/jogo: 1,40 · xG: 5,4
7,0
Conversão %
1
FS
FC Südtirol
Fins: 47 · xG/Fin: 0,097
19,1
2
Mantova
Fins: 60 · xG/Fin: 0,119
16,7
3
Avellino
Fins: 54 · xG/Fin: 0,111
13,0
4
Palermo
Fins: 78 · xG/Fin: 0,099
12,8
5
Hellas Verona
Fins: 81 · xG/Fin: 0,095
11,1
6
Vicenza Virtus
Fins: 69 · xG/Fin: 0,087
10,1
7
Cesena
Fins: 60 · xG/Fin: 0,071
10,0
8
Pisa
Fins: 81 · xG/Fin: 0,116
9,9
9
Virtus Entella
Fins: 74 · xG/Fin: 0,073
9,5
10
Cremonese
Fins: 63 · xG/Fin: 0,095
7,9
xG por 90 ⚡
1
Pisa
xG: 10,2 · J: 5
2,0
2
Modena
xG: 9,4 · J: 5
1,9
3
Hellas Verona
xG: 8,5 · J: 5
1,7
4
Sampdoria
xG: 8,5 · J: 5
1,7
5
Palermo
xG: 7,7 · J: 5
1,5
6
AS
Ascoli
xG: 7,3 · J: 5
1,5
7
Mantova
xG: 7,1 · J: 5
1,4
8
Juve Stabia
xG: 6,7 · J: 5
1,4
9
Avellino
xG: 6,0 · J: 5
1,2
10
Cremonese
xG: 6,0 · J: 5
1,2
xA Total ⚡
1
Mantova
Ast: 9 · A−xA: +3,7
5,3
2
Hellas Verona
Ast: 9 · A−xA: +4,1
5,0
3
Pisa
Ast: 8 · A−xA: +3,1
4,9
4
Palermo
Ast: 8 · A−xA: +3,5
4,5
5
FS
FC Südtirol
Ast: 8 · A−xA: +3,8
4,2
6
Vicenza Virtus
Ast: 7 · A−xA: +3,3
3,8
7
Modena
Ast: 6 · A−xA: +2,4
3,6
8
Avellino
Ast: 6 · A−xA: +2,5
3,5
9
Virtus Entella
Ast: 6 · A−xA: +2,9
3,1
10
Cremonese
Ast: 5 · A−xA: +2,1
2,9
Finalizações
1
Modena
NoA%: 31,1% · xG/Fin: 0,089
106,0
2
Sampdoria
NoA%: 34,1% · xG/Fin: 0,094
82,0
3
Hellas Verona
NoA%: 34,6% · xG/Fin: 0,095
81,0
4
Pisa
NoA%: 42,0% · xG/Fin: 0,116
81,0
5
Palermo
NoA%: 34,6% · xG/Fin: 0,099
78,0
6
AS
Ascoli
NoA%: 31,2% · xG/Fin: 0,085
77,0
7
Juve Stabia
NoA%: 29,7% · xG/Fin: 0,081
74,0
8
Virtus Entella
NoA%: 25,7% · xG/Fin: 0,073
74,0
9
BE
Benevento
NoA%: 24,7% · xG/Fin: 0,067
73,0
10
Vicenza Virtus
NoA%: 30,4% · xG/Fin: 0,087
69,0
No Alvo %
1
Pisa
Fins: 81 · NoA: 34
42,0
2
Mantova
Fins: 60 · NoA: 25
41,7
3
Avellino
Fins: 54 · NoA: 21
38,9
4
Hellas Verona
Fins: 81 · NoA: 28
34,6
5
Palermo
Fins: 78 · NoA: 27
34,6
6
Sampdoria
Fins: 82 · NoA: 28
34,1
7
FS
FC Südtirol
Fins: 47 · NoA: 16
34,0
8
Cremonese
Fins: 63 · NoA: 21
33,3
9
Padova
Fins: 61 · NoA: 20
32,8
10
AS
Ascoli
Fins: 77 · NoA: 24
31,2
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
1
Modena
GS: 4 · GS−xGA: -0,3
4,3
2
Pisa
GS: 8 · GS−xGA: +3,7
4,3
3
Hellas Verona
GS: 7 · GS−xGA: +2,4
4,6
4
AS
Ascoli
GS: 4 · GS−xGA: -0,9
4,9
5
Mantova
GS: 5 · GS−xGA: +0,1
4,9
6
BE
Benevento
GS: 5 · GS−xGA: 0,0
5,0
7
Cremonese
GS: 7 · GS−xGA: +2,0
5,0
8
Carrarese
GS: 6 · GS−xGA: +0,6
5,4
9
Sampdoria
GS: 9 · GS−xGA: +3,3
5,7
10
Juve Stabia
GS: 7 · GS−xGA: +1,0
6,0
EDC ⚡
1
FS
FC Südtirol
Save%: 85,0%
58,8
2
Modena
Save%: 73,3%
55,7
3
AS
Ascoli
Save%: 76,5%
55,1
4
Mantova
Save%: 70,6%
53,0
5
BE
Benevento
Save%: 68,8%
51,5
6
Empoli
Save%: 77,8%
50,9
7
Avellino
Save%: 76,0%
50,6
8
Palermo
Save%: 79,2%
50,4
9
Virtus Entella
Save%: 71,4%
49,6
10
Padova
Save%: 78,6%
48,9
Save%
1
FS
FC Südtirol
CS: 2
85,0
2
Palermo
CS: 1
79,2
3
Padova
CS: 2
78,6
4
Empoli
CS: 2
77,8
5
AS
Ascoli
CS: 1
76,5
6
Avellino
CS: 2
76,0
7
Cesena
CS: 0
75,0
8
Modena
CS: 1
73,3
9
Virtus Entella
CS: 1
71,4
10
Mantova
CS: 1
70,6
CS%
1
Avellino
CS: 2/5J
40,0
2
Empoli
CS: 2/5J
40,0
3
FS
FC Südtirol
CS: 2/5J
40,0
4
Padova
CS: 2/5J
40,0
5
AR
Arezzo
CS: 1/5J
20,0
6
AS
Ascoli
CS: 1/5J
20,0
7
BE
Benevento
CS: 1/5J
20,0
8
Catanzaro
CS: 1/5J
20,0
9
Cremonese
CS: 1/5J
20,0
10
Hellas Verona
CS: 1/5J
20,0
Gols Sofridos
1
FS
FC Südtirol
xGA: 6,2 · GS−xGA: -3,2
3,0
2
AS
Ascoli
xGA: 4,9 · GS−xGA: -0,9
4,0
3
Modena
xGA: 4,3 · GS−xGA: -0,3
4,0
4
BE
Benevento
xGA: 5,0 · GS−xGA: 0,0
5,0
5
Mantova
xGA: 4,9 · GS−xGA: +0,1
5,0
6
Palermo
xGA: 6,9 · GS−xGA: -1,9
5,0
7
Avellino
xGA: 7,6 · GS−xGA: -1,6
6,0
8
Carrarese
xGA: 5,4 · GS−xGA: +0,6
6,0
9
Cesena
xGA: 6,9 · GS−xGA: -0,9
6,0
10
Empoli
xGA: 7,7 · GS−xGA: -1,7
6,0
GS − xGA ⚡
1
FS
FC Südtirol
GS: 3 · xGA: 6,2
-3,2
2
Padova
GS: 6 · xGA: 8,5
-2,5
3
Palermo
GS: 5 · xGA: 6,9
-1,9
4
Empoli
GS: 6 · xGA: 7,7
-1,7
5
Avellino
GS: 6 · xGA: 7,6
-1,6
6
AS
Ascoli
GS: 4 · xGA: 4,9
-0,9
7
Cesena
GS: 6 · xGA: 6,9
-0,9
8
Modena
GS: 4 · xGA: 4,3
-0,3
9
BE
Benevento
GS: 5 · xGA: 5,0
0,0
10
Virtus Entella
GS: 6 · xGA: 6,0
0,0
Desarmes
1
Padova
Int: 47 · FC: 70
57,0
2
Mantova
Int: 59 · FC: 65
51,0
3
Carrarese
Int: 50 · FC: 67
50,0
4
Empoli
Int: 33 · FC: 76
50,0
5
Virtus Entella
Int: 36 · FC: 64
49,0
6
Palermo
Int: 42 · FC: 67
48,0
7
Cremonese
Int: 36 · FC: 49
47,0
8
Modena
Int: 34 · FC: 67
47,0
9
AS
Ascoli
Int: 30 · FC: 56
45,0
10
Avellino
Int: 37 · FC: 58
45,0
Interceptações
1
Mantova
Des: 51 · FC: 65
59,0
2
Carrarese
Des: 50 · FC: 67
50,0
3
AR
Arezzo
Des: 42 · FC: 60
47,0
4
Padova
Des: 57 · FC: 70
47,0
5
Palermo
Des: 48 · FC: 67
42,0
6
Pisa
Des: 36 · FC: 65
40,0
7
Sampdoria
Des: 30 · FC: 52
39,0
8
Hellas Verona
Des: 38 · FC: 77
38,0
9
Vicenza Virtus
Des: 35 · FC: 79
38,0
10
Avellino
Des: 45 · FC: 58
37,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
FS
FC Südtirol
G: 9 · xG: 4,6 · Conv: 19,1%
+4,4
2
Mantova
G: 10 · xG: 7,1 · Conv: 16,7%
+2,9
3
Palermo
G: 10 · xG: 7,7 · Conv: 12,8%
+2,3
4
Cesena
G: 7 · xG: 5,0 · Conv: 10,0%
+2,0
5
Virtus Entella
G: 7 · xG: 5,4 · Conv: 9,5%
+1,6
6
Hellas Verona
G: 10 · xG: 8,5 · Conv: 11,1%
+1,5
7
Avellino
G: 7 · xG: 6,0 · Conv: 13,0%
+1,0
8
Vicenza Virtus
G: 7 · xG: 6,0 · Conv: 10,1%
+1,0
9
AR
Arezzo
G: 5 · xG: 4,5 · Conv: 6,5%
+0,5
10
BE
Benevento
G: 6 · xG: 5,6 · Conv: 6,8%
+0,4
11
Empoli
G: 4 · xG: 4,3 · Conv: 7,8%
-0,3
12
Catanzaro
G: 4 · xG: 4,9 · Conv: 5,9%
-0,9
13
Cremonese
G: 5 · xG: 6,0 · Conv: 7,9%
-1,0
14
AS
Ascoli
G: 6 · xG: 7,3 · Conv: 6,5%
-1,3
15
Modena
G: 8 · xG: 9,4 · Conv: 7,5%
-1,4
16
Padova
G: 4 · xG: 5,7 · Conv: 6,6%
-1,7
17
Pisa
G: 8 · xG: 10,2 · Conv: 9,9%
-2,2
18
Carrarese
G: 2 · xG: 4,6 · Conv: 3,3%
-2,6
19
Juve Stabia
G: 4 · xG: 6,7 · Conv: 4,1%
-2,8
20
Sampdoria
G: 5 · xG: 8,5 · Conv: 6,1%
-3,5
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
FS
FC Südtirol
GS: 3 · xGA: 6,2 · Save%: 85,0%
-3,2
2
Padova
GS: 6 · xGA: 8,5 · Save%: 78,6%
-2,5
3
Palermo
GS: 5 · xGA: 6,9 · Save%: 79,2%
-1,9
4
Empoli
GS: 6 · xGA: 7,7 · Save%: 77,8%
-1,7
5
Avellino
GS: 6 · xGA: 7,6 · Save%: 76,0%
-1,6
6
AS
Ascoli
GS: 4 · xGA: 4,9 · Save%: 76,5%
-0,9
7
Cesena
GS: 6 · xGA: 6,9 · Save%: 75,0%
-0,9
8
Modena
GS: 4 · xGA: 4,3 · Save%: 73,3%
-0,3
9
BE
Benevento
GS: 5 · xGA: 5,0 · Save%: 68,8%
0,0
10
Virtus Entella
GS: 6 · xGA: 6,0 · Save%: 71,4%
+0,0
11
Mantova
GS: 5 · xGA: 4,9 · Save%: 70,6%
+0,1
12
Vicenza Virtus
GS: 10 · xGA: 9,6 · Save%: 68,8%
+0,4
13
Carrarese
GS: 6 · xGA: 5,4 · Save%: 68,4%
+0,6
14
Catanzaro
GS: 9 · xGA: 8,0 · Save%: 67,9%
+1,0
15
Juve Stabia
GS: 7 · xGA: 6,0 · Save%: 66,7%
+1,0
16
Cremonese
GS: 7 · xGA: 5,0 · Save%: 56,3%
+2,0
17
Hellas Verona
GS: 7 · xGA: 4,6 · Save%: 56,3%
+2,4
18
Sampdoria
GS: 9 · xGA: 5,7 · Save%: 55,0%
+3,3
19
Pisa
GS: 8 · xGA: 4,3 · Save%: 46,7%
+3,7
20
AR
Arezzo
GS: 13 · xGA: 7,4 · Save%: 50,0%
+5,6
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
Palermo
PTS: 13 · xPTS: 7,5
+5,6
2
FS
FC Südtirol
PTS: 11 · xPTS: 5,6
+5,5
3
Mantova
PTS: 11 · xPTS: 8,5
+2,5
4
Padova
PTS: 7 · xPTS: 5,1
+1,9
5
Empoli
PTS: 6 · xPTS: 4,4
+1,6
6
Cesena
PTS: 7 · xPTS: 5,5
+1,5
7
AS
Ascoli
PTS: 10 · xPTS: 8,6
+1,4
8
AR
Arezzo
PTS: 6 · xPTS: 4,7
+1,3
9
Avellino
PTS: 7 · xPTS: 5,8
+1,2
10
Vicenza Virtus
PTS: 5 · xPTS: 4,7
+0,4
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
Pisa
xG: 10,2 · xGA: 4,3
+5,9
2
Modena
xG: 9,4 · xGA: 4,3
+5,1
3
Hellas Verona
xG: 8,5 · xGA: 4,6
+3,9
4
Sampdoria
xG: 8,5 · xGA: 5,7
+2,8
5
AS
Ascoli
xG: 7,3 · xGA: 4,9
+2,5
6
Mantova
xG: 7,1 · xGA: 4,9
+2,3
7
Cremonese
xG: 6,0 · xGA: 5,0
+1,0
8
Palermo
xG: 7,7 · xGA: 6,9
+0,9
9
Juve Stabia
xG: 6,7 · xGA: 6,0
+0,8
10
BE
Benevento
xG: 5,6 · xGA: 5,0
+0,6
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Artilheiros
xG + xA
xG por 90 ⚡
Desarmes
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
Posse Dominante
6
times
Pressing Alto
6
times
Time Caótico
3
times
Ataque Direto
2
times
Transição Vertical
2
times
Contra-Ataque
1
time
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 22,8
1Mantova28,5
2Padova27,8
3Carrarese26,7
4Palermo24,7
5Empoli24,2
6Arezzo23,8
7Cesena23,5
8Virtus Entella23,4
9Hellas Verona22,9
10Modena22,9
11Vicenza Virtus22,5
12Avellino22,2
13Pisa21,7
14Cremonese21,5
15Ascoli20,6
16Benevento20,3
17Catanzaro20,2
18Juve Stabia20,2
19FC Südtirol19,7
20Sampdoria19,0
Posse de Bola
Média da liga: 50,1%
1Ascoli62,2%
2Cremonese58,4%
3Hellas Verona58,4%
4Juve Stabia58,4%
5Catanzaro57,8%
6Modena54,4%
7Virtus Entella52,2%
8Palermo51,0%
9Sampdoria51,0%
10FC Südtirol50,2%
11Mantova49,0%
12Benevento48,4%
13Vicenza Virtus47,8%
14Pisa45,8%
15Avellino44,6%
16Empoli44,4%
17Cesena44,0%
18Arezzo42,0%
19Padova41,8%
20Carrarese39,2%
Cartões Amarelos (CA)
1
AS
Ascoli
Vermelhos: 0 · FC: 56
13
2
BE
Benevento
Vermelhos: 1 · FC: 63
13
3
Hellas Verona
Vermelhos: 0 · FC: 77
13
4
Avellino
Vermelhos: 0 · FC: 58
12
5
Catanzaro
Vermelhos: 0 · FC: 56
12
6
Empoli
Vermelhos: 2 · FC: 76
12
7
Padova
Vermelhos: 1 · FC: 70
12
8
Cesena
Vermelhos: 1 · FC: 77
11
9
Palermo
Vermelhos: 0 · FC: 67
11
10
Sampdoria
Vermelhos: 1 · FC: 52
11
Cartões Vermelhos (CV)
1
Empoli
Amarelos: 12
2
2
AR
Arezzo
Amarelos: 7
1
3
BE
Benevento
Amarelos: 13
1
4
Cesena
Amarelos: 11
1
5
FS
FC Südtirol
Amarelos: 10
1
6
Padova
Amarelos: 12
1
7
Pisa
Amarelos: 10
1
8
Sampdoria
Amarelos: 11
1
9
AS
Ascoli
Amarelos: 13
0
10
Avellino
Amarelos: 12
0
Faltas Cometidas (FC)
1
Vicenza Virtus
Faltas Sofridas: 70
79
2
Cesena
Faltas Sofridas: 41
77
3
Hellas Verona
Faltas Sofridas: 58
77
4
Empoli
Faltas Sofridas: 59
76
5
Padova
Faltas Sofridas: 52
70
6
Carrarese
Faltas Sofridas: 63
67
7
Modena
Faltas Sofridas: 58
67
8
Palermo
Faltas Sofridas: 51
67
9
FS
FC Südtirol
Faltas Sofridas: 57
65
10
Mantova
Faltas Sofridas: 67
65
Faltas Sofridas (FS)
1
Juve Stabia
Faltas Cometidas: 58
87
2
AS
Ascoli
Faltas Cometidas: 56
71
3
AR
Arezzo
Faltas Cometidas: 60
70
4
Vicenza Virtus
Faltas Cometidas: 79
70
5
Avellino
Faltas Cometidas: 58
67
6
Mantova
Faltas Cometidas: 65
67
7
Pisa
Faltas Cometidas: 65
66
8
Catanzaro
Faltas Cometidas: 56
64
9
Carrarese
Faltas Cometidas: 67
63
10
Virtus Entella
Faltas Cometidas: 64
63
Relatório Completo da Competição
Campeonato Italiano — Série B (Serie B Italia) · 2026-2027 · Análise automatizada
Visão Geral da Competição
A Campeonato Italiano — Série B (Serie B Italia) temporada 2026-2027 conta com 20 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,28, com um xG médio de 6,4 por equipe. A posse média da liga é de 50,1% e o EDC médio é 47/100.
Liderança e Disputa pelo Título
O Palermo lidera a competição com 13 pontos, seguido de perto pelo FC Südtirol com 11 pontos — uma vantagem de 2 ponto(s) sobre o 2º colocado. O líder apresenta um xPTS de 7,5 e um saldo de xG de +0,9.
Melhor Ataque e Defesa
O Hellas Verona possui o ataque mais prolífico da liga com 10 gols marcados (xG de 8,5). Na outra ponta, a defesa do FC Südtirol se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 3 gols (xGA de 6,2) e ostentando um EDC de 59/100.
Eficiência e Fator Sorte
Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o Palermo aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +5,6 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Carrarese é o mais azarado, com -5,1 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente.
Estilo Tático Predominante
O arquétipo tático mais comum na liga é Posse Dominante, adotado por 6 time(s) (30%). A intensidade de pressing média da competição é de 22,8 ações defensivas por jogo.
Destaques Individuais — Artilheiros
Na artilharia, Cristian Shpendi (Cesena) lidera com 6 gols (xG de 2,6), seguido por Francesco Ruocco (Mantova) com 4 gols.
Destaques Individuais — Assistências
Na criação de jogadas, Dennis Johnsen (Palermo) lidera com 4 assistências (xA de 2,1), seguido por Alessio Castellini (Mantova) com 3 assistências.
Zona de Risco
Na parte de baixo da tabela, o Carrarese figura na 20ª posição com 1 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de -0,9 e xPTS de 6,1, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento.
Conclusão
A Campeonato Italiano — Série B (Serie B Italia) 2026-2027 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do Palermo é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Carrarese merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2:
xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk).
xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08].
xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef.
xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo.
EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%).
Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos.
URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2027 → Display: 2026-2027 · taxas: tx_np=8.9% · tx_sot=28.6% · tx_pk=75% · tx_ast=84.4%.