TheScouter Football Intelligence
Premier League
 Visão Geral da Liga · v1.2

Campeonato Inglês (Premier League)

2026-2027  ·  20 times  ·  50 jogos (aprox.)  ·  134 gols

tx_np: 9.3% tx_sot: 29.9% tx_pk: 66.7% tx_ast: 72.4% taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,34
média da liga
xG médio ⚡
6,7
por time
2026-2027 2025-2026
Times
20
na competição
Total Gols
134
xG: 134,0
Total xG+xA ⚡
191,2
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
50,1%
média da liga
EDC Médio ⚡
48
eficiência defensiva
Total Assists
97
xA total: 57,2
Classificação — Campeonato Inglês (Premier League)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
v1.2
#TimeJVED GFGSSGPTS xPTS ⚡Sorte ⚡ xG ⚡xGA ⚡Saldo-x ⚡ G−xG ⚡GS−xGA ⚡PosseEDC ⚡
1
Manchester City
5500 13 5 +8 15 8,5 +6,5 8,15,7 +2,4 +4,9 -0,7 63,2%56
2
Arsenal
5401 8 4 +4 12 9,7 +2,3 7,53,6 +4,0 +0,5 +0,4 59,8%63
3
Brighton
5311 14 5 +9 10 9,5 +0,5 9,05,1 +4,0 +5,0 -0,1 64,8%61
4
Brentford
5230 10 4 +6 9 7,3 +1,7 7,26,6 +0,6 +2,8 -2,7 45,2%56
5
Liverpool
5230 7 4 +3 9 8,1 +0,9 7,55,8 +1,8 -0,6 -1,8 59,0%61
6
Everton
5230 6 3 +3 9 7,9 +1,1 6,95,4 +1,5 -0,9 -2,4 43,8%64
7
Leeds United
5230 6 3 +3 9 5,8 +3,3 5,46,9 -1,5 +0,6 -3,9 45,4%57
8
Hull City
5221 6 4 +2 8 6,6 +1,4 5,76,0 -0,3 +0,3 -2,0 32,2%61
9
NE
Newcastle
5221 9 9 +0 8 4,9 +3,1 5,88,7 -3,0 +3,3 +0,3 49,0%40
10
Chelsea
5212 10 12 -2 7 5,5 +1,5 7,810,2 -2,4 +2,2 +1,8 47,4%31
11
Ipswich Town
5203 7 11 -4 6 5,9 +0,1 6,98,4 -1,6 +0,1 +2,6 45,0%33
12
Manchester Utd
5122 7 8 -1 5 7,9 -2,9 8,77,2 +1,6 -1,7 +0,8 60,0%40
13
NO
Nottingham
5122 4 5 -1 5 7,3 -2,3 5,54,8 +0,7 -1,5 +0,2 47,2%52
14
Sunderland
5113 6 10 -4 4 9,0 -5,0 8,25,2 +3,1 -2,2 +4,9 48,6%38
15
Aston Villa
5113 4 9 -5 4 3,7 +0,3 3,68,1 -4,5 +0,4 +0,9 45,8%41
16
Crystal Palace
5113 5 11 -6 4 4,9 -0,9 5,48,4 -3,0 -0,4 +2,6 43,6%38
17
Bournemouth
5032 5 8 -3 3 9,2 -6,2 7,84,5 +3,3 -2,8 +3,5 47,6%40
18
Coventry City
5104 1 10 -9 3 5,8 -2,8 4,86,1 -1,3 -3,8 +4,0 39,2%39
19
Fulham
5023 4 8 -4 2 6,5 -4,5 6,67,2 -0,6 -2,6 +0,8 54,2%44
20
TO
Tottenham
5023 2 8 -6 2 7,0 -5,0 5,75,4 +0,3 -3,7 +2,6 60,4%49
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
Manchester City
+6,5
Leeds United
+3,3
Newcastle
+3,1
Arsenal
+2,3
Brentford
+1,7
Chelsea
+1,5
Hull City
+1,4
Everton
+1,1
Liverpool
+0,9
Brighton
+0,5
Aston Villa
+0,3
Ipswich Town
+0,1
Crystal Palace
-0,9
Nottingham
-2,3
Coventry City
-2,8
Manchester Utd
-2,9
Fulham
-4,5
Sunderland
-5,0
Tottenham
-5,0
Bournemouth
-6,2
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
Brighton
G: 14 · G−xG: +5,0
9,0
2
Manchester Utd
G: 7 · G−xG: -1,7
8,7
3
Sunderland
G: 6 · G−xG: -2,2
8,2
4
Manchester City
G: 13 · G−xG: +4,9
8,1
5
Bournemouth
G: 5 · G−xG: -2,8
7,8
6
Chelsea
G: 10 · G−xG: +2,2
7,8
7
Arsenal
G: 8 · G−xG: +0,5
7,5
8
Liverpool
G: 7 · G−xG: -0,6
7,5
9
Brentford
G: 10 · G−xG: +2,8
7,2
10
Everton
G: 6 · G−xG: -0,9
6,9
xG + xA ⚡
1
Brighton
xA: 5,4 · Ast: 10
14,4
2
Manchester City
xA: 5,9 · Ast: 10
13,9
3
Chelsea
xA: 5,2 · Ast: 9
12,9
4
Manchester Utd
xA: 2,9 · Ast: 5
11,6
5
Arsenal
xA: 3,5 · Ast: 6
11,1
6
Sunderland
xA: 2,5 · Ast: 4
10,8
7
Ipswich Town
xA: 3,7 · Ast: 6
10,6
8
Liverpool
xA: 2,9 · Ast: 5
10,5
9
Bournemouth
xA: 2,2 · Ast: 3
9,9
10
Brentford
xA: 2,4 · Ast: 4
9,6
Gols Marcados
1
Brighton
G/jogo: 2,80 · xG: 9,0
14,0
2
Manchester City
G/jogo: 2,60 · xG: 8,1
13,0
3
Brentford
G/jogo: 2,00 · xG: 7,2
10,0
4
Chelsea
G/jogo: 2,00 · xG: 7,8
10,0
5
NE
Newcastle
G/jogo: 1,80 · xG: 5,8
9,0
6
Arsenal
G/jogo: 1,60 · xG: 7,5
8,0
7
Ipswich Town
G/jogo: 1,40 · xG: 6,9
7,0
8
Liverpool
G/jogo: 1,40 · xG: 7,5
7,0
9
Manchester Utd
G/jogo: 1,40 · xG: 8,7
7,0
10
Everton
G/jogo: 1,20 · xG: 6,9
6,0
Conversão %
1
Manchester City
Fins: 68 · xG/Fin: 0,119
19,1
2
NE
Newcastle
Fins: 51 · xG/Fin: 0,100
17,6
3
Chelsea
Fins: 72 · xG/Fin: 0,108
13,9
4
Brighton
Fins: 95 · xG/Fin: 0,088
13,7
5
Brentford
Fins: 81 · xG/Fin: 0,081
12,3
6
Ipswich Town
Fins: 58 · xG/Fin: 0,119
12,1
7
Arsenal
Fins: 65 · xG/Fin: 0,106
10,8
8
Hull City
Fins: 60 · xG/Fin: 0,095
10,0
9
Leeds United
Fins: 61 · xG/Fin: 0,088
9,8
10
Crystal Palace
Fins: 53 · xG/Fin: 0,102
9,4
xG por 90 ⚡
1
Brighton
xG: 9,0 · J: 5
1,8
2
Manchester Utd
xG: 8,7 · J: 5
1,8
3
Sunderland
xG: 8,2 · J: 5
1,6
4
Manchester City
xG: 8,1 · J: 5
1,6
5
Bournemouth
xG: 7,8 · J: 5
1,6
6
Chelsea
xG: 7,8 · J: 5
1,6
7
Arsenal
xG: 7,5 · J: 5
1,5
8
Liverpool
xG: 7,5 · J: 5
1,5
9
Brentford
xG: 7,2 · J: 5
1,5
10
Everton
xG: 6,9 · J: 5
1,4
xA Total ⚡
1
Manchester City
Ast: 10 · A−xA: +4,1
5,9
2
Brighton
Ast: 10 · A−xA: +4,6
5,4
3
Chelsea
Ast: 9 · A−xA: +3,9
5,2
4
NE
Newcastle
Ast: 7 · A−xA: +3,2
3,8
5
Ipswich Town
Ast: 6 · A−xA: +2,3
3,7
6
Arsenal
Ast: 6 · A−xA: +2,5
3,5
7
Liverpool
Ast: 5 · A−xA: +2,1
2,9
8
Hull City
Ast: 5 · A−xA: +2,1
2,9
9
Manchester Utd
Ast: 5 · A−xA: +2,2
2,9
10
Sunderland
Ast: 4 · A−xA: +1,5
2,5
Finalizações
1
Manchester Utd
NoA%: 24,8% · xG/Fin: 0,071
113,0
2
Brighton
NoA%: 30,5% · xG/Fin: 0,088
95,0
3
NO
Nottingham
NoA%: 20,7% · xG/Fin: 0,058
82,0
4
Brentford
NoA%: 28,4% · xG/Fin: 0,081
81,0
5
Everton
NoA%: 28,7% · xG/Fin: 0,086
80,0
6
Liverpool
NoA%: 31,6% · xG/Fin: 0,091
76,0
7
Chelsea
NoA%: 36,1% · xG/Fin: 0,108
72,0
8
Fulham
NoA%: 30,6% · xG/Fin: 0,091
72,0
9
TO
Tottenham
NoA%: 26,8% · xG/Fin: 0,080
71,0
10
Bournemouth
NoA%: 38,2% · xG/Fin: 0,114
68,0
No Alvo %
1
Ipswich Town
Fins: 58 · NoA: 23
39,7
2
Manchester City
Fins: 68 · NoA: 27
39,7
3
Bournemouth
Fins: 68 · NoA: 26
38,2
4
Sunderland
Fins: 66 · NoA: 25
37,9
5
Arsenal
Fins: 65 · NoA: 24
36,9
6
Chelsea
Fins: 72 · NoA: 26
36,1
7
NE
Newcastle
Fins: 51 · NoA: 18
35,3
8
Crystal Palace
Fins: 53 · NoA: 18
34,0
9
Hull City
Fins: 60 · NoA: 19
31,7
10
Liverpool
Fins: 76 · NoA: 24
31,6
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
↓ menor = melhor
1
Arsenal
GS: 4 · GS−xGA: +0,4
3,6
2
Bournemouth
GS: 8 · GS−xGA: +3,5
4,5
3
NO
Nottingham
GS: 5 · GS−xGA: +0,2
4,8
4
Brighton
GS: 5 · GS−xGA: -0,1
5,1
5
Sunderland
GS: 10 · GS−xGA: +4,9
5,2
6
Everton
GS: 3 · GS−xGA: -2,4
5,4
7
TO
Tottenham
GS: 8 · GS−xGA: +2,6
5,4
8
Manchester City
GS: 5 · GS−xGA: -0,7
5,7
9
Liverpool
GS: 4 · GS−xGA: -1,8
5,8
10
Hull City
GS: 4 · GS−xGA: -2,0
6,0
EDC ⚡
1
Everton
Save%: 83,3%
64,3
2
Arsenal
Save%: 66,7%
63,2
3
Hull City
Save%: 80,0%
61,2
4
Liverpool
Save%: 77,8%
61,0
5
Brighton
Save%: 70,6%
60,5
6
Leeds United
Save%: 87,0%
57,3
7
Manchester City
Save%: 73,7%
55,9
8
Brentford
Save%: 81,0%
55,8
9
NO
Nottingham
Save%: 68,8%
52,1
10
TO
Tottenham
Save%: 55,6%
48,7
Save%
1
Leeds United
CS: 2
87,0
2
Everton
CS: 3
83,3
3
Brentford
CS: 2
81,0
4
Hull City
CS: 3
80,0
5
Liverpool
CS: 3
77,8
6
Manchester City
CS: 2
73,7
7
Brighton
CS: 3
70,6
8
NO
Nottingham
CS: 1
68,8
9
NE
Newcastle
CS: 1
67,9
10
Arsenal
CS: 3
66,7
CS%
1
Arsenal
CS: 3/5J
60,0
2
Brighton
CS: 3/5J
60,0
3
Everton
CS: 3/5J
60,0
4
Hull City
CS: 3/5J
60,0
5
Liverpool
CS: 3/5J
60,0
6
Brentford
CS: 2/5J
40,0
7
Leeds United
CS: 2/5J
40,0
8
Manchester City
CS: 2/5J
40,0
9
TO
Tottenham
CS: 2/5J
40,0
10
Aston Villa
CS: 1/5J
20,0
Gols Sofridos
↓ menor = melhor
1
Everton
xGA: 5,4 · GS−xGA: -2,4
3,0
2
Leeds United
xGA: 6,9 · GS−xGA: -3,9
3,0
3
Arsenal
xGA: 3,6 · GS−xGA: +0,4
4,0
4
Brentford
xGA: 6,6 · GS−xGA: -2,7
4,0
5
Hull City
xGA: 6,0 · GS−xGA: -2,0
4,0
6
Liverpool
xGA: 5,8 · GS−xGA: -1,8
4,0
7
Brighton
xGA: 5,1 · GS−xGA: -0,1
5,0
8
Manchester City
xGA: 5,7 · GS−xGA: -0,7
5,0
9
NO
Nottingham
xGA: 4,8 · GS−xGA: +0,2
5,0
10
Bournemouth
xGA: 4,5 · GS−xGA: +3,5
8,0
GS − xGA ⚡
↓ menor = melhor
1
Leeds United
GS: 3 · xGA: 6,9
-3,9
2
Brentford
GS: 4 · xGA: 6,6
-2,7
3
Everton
GS: 3 · xGA: 5,4
-2,4
4
Hull City
GS: 4 · xGA: 6,0
-2,0
5
Liverpool
GS: 4 · xGA: 5,8
-1,8
6
Manchester City
GS: 5 · xGA: 5,7
-0,7
7
Brighton
GS: 5 · xGA: 5,1
-0,1
8
NO
Nottingham
GS: 5 · xGA: 4,8
0,2
9
NE
Newcastle
GS: 9 · xGA: 8,7
0,3
10
Arsenal
GS: 4 · xGA: 3,6
0,4
Desarmes
1
Crystal Palace
Int: 51 · FC: 48
73,0
2
Everton
Int: 49 · FC: 40
60,0
3
NO
Nottingham
Int: 24 · FC: 75
55,0
4
TO
Tottenham
Int: 34 · FC: 66
53,0
5
Brentford
Int: 51 · FC: 72
49,0
6
Liverpool
Int: 43 · FC: 65
49,0
7
Sunderland
Int: 41 · FC: 65
48,0
8
Leeds United
Int: 60 · FC: 53
47,0
9
Chelsea
Int: 50 · FC: 43
46,0
10
Hull City
Int: 44 · FC: 50
45,0
Interceptações
1
Leeds United
Des: 47 · FC: 53
60,0
2
Bournemouth
Des: 41 · FC: 60
56,0
3
Brentford
Des: 49 · FC: 72
51,0
4
Crystal Palace
Des: 73 · FC: 48
51,0
5
Chelsea
Des: 46 · FC: 43
50,0
6
Coventry City
Des: 26 · FC: 60
49,0
7
Everton
Des: 60 · FC: 40
49,0
8
Ipswich Town
Des: 43 · FC: 58
46,0
9
Hull City
Des: 45 · FC: 50
44,0
10
Liverpool
Des: 49 · FC: 65
43,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
Brighton
G: 14 · xG: 9,0 · Conv: 13,7%
+5,0
2
Manchester City
G: 13 · xG: 8,1 · Conv: 19,1%
+4,9
3
NE
Newcastle
G: 9 · xG: 5,8 · Conv: 17,6%
+3,3
4
Brentford
G: 10 · xG: 7,2 · Conv: 12,3%
+2,8
5
Chelsea
G: 10 · xG: 7,8 · Conv: 13,9%
+2,2
6
Leeds United
G: 6 · xG: 5,4 · Conv: 9,8%
+0,6
7
Arsenal
G: 8 · xG: 7,5 · Conv: 10,8%
+0,5
8
Aston Villa
G: 4 · xG: 3,6 · Conv: 8,3%
+0,4
9
Hull City
G: 6 · xG: 5,7 · Conv: 10,0%
+0,3
10
Ipswich Town
G: 7 · xG: 6,9 · Conv: 12,1%
+0,1
11
Crystal Palace
G: 5 · xG: 5,4 · Conv: 9,4%
-0,4
12
Liverpool
G: 7 · xG: 7,5 · Conv: 7,9%
-0,6
13
Everton
G: 6 · xG: 6,9 · Conv: 7,5%
-0,9
14
NO
Nottingham
G: 4 · xG: 5,5 · Conv: 3,7%
-1,5
15
Manchester Utd
G: 7 · xG: 8,7 · Conv: 5,3%
-1,7
16
Sunderland
G: 6 · xG: 8,2 · Conv: 7,6%
-2,2
17
Fulham
G: 4 · xG: 6,6 · Conv: 5,6%
-2,6
18
Bournemouth
G: 5 · xG: 7,8 · Conv: 7,4%
-2,8
19
TO
Tottenham
G: 2 · xG: 5,7 · Conv: 2,8%
-3,7
20
Coventry City
G: 1 · xG: 4,8 · Conv: 2,0%
-3,8
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
Leeds United
GS: 3 · xGA: 6,9 · Save%: 87,0%
-3,9
2
Brentford
GS: 4 · xGA: 6,6 · Save%: 81,0%
-2,7
3
Everton
GS: 3 · xGA: 5,4 · Save%: 83,3%
-2,4
4
Hull City
GS: 4 · xGA: 6,0 · Save%: 80,0%
-2,0
5
Liverpool
GS: 4 · xGA: 5,8 · Save%: 77,8%
-1,8
6
Manchester City
GS: 5 · xGA: 5,7 · Save%: 73,7%
-0,7
7
Brighton
GS: 5 · xGA: 5,1 · Save%: 70,6%
-0,1
8
NO
Nottingham
GS: 5 · xGA: 4,8 · Save%: 68,8%
+0,2
9
NE
Newcastle
GS: 9 · xGA: 8,7 · Save%: 67,9%
+0,3
10
Arsenal
GS: 4 · xGA: 3,6 · Save%: 66,7%
+0,4
11
Fulham
GS: 8 · xGA: 7,2 · Save%: 66,7%
+0,8
12
Manchester Utd
GS: 8 · xGA: 7,2 · Save%: 66,7%
+0,8
13
Aston Villa
GS: 9 · xGA: 8,1 · Save%: 66,7%
+0,9
14
Chelsea
GS: 12 · xGA: 10,2 · Save%: 64,7%
+1,8
15
Ipswich Town
GS: 11 · xGA: 8,4 · Save%: 59,3%
+2,6
16
TO
Tottenham
GS: 8 · xGA: 5,4 · Save%: 55,6%
+2,6
17
Crystal Palace
GS: 11 · xGA: 8,4 · Save%: 60,7%
+2,6
18
Bournemouth
GS: 8 · xGA: 4,5 · Save%: 46,7%
+3,5
19
Coventry City
GS: 10 · xGA: 6,1 · Save%: 47,4%
+4,0
20
Sunderland
GS: 10 · xGA: 5,2 · Save%: 37,5%
+4,9
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
Manchester City
PTS: 15 · xPTS: 8,5
+6,5
2
Leeds United
PTS: 9 · xPTS: 5,8
+3,3
3
NE
Newcastle
PTS: 8 · xPTS: 4,9
+3,1
4
Arsenal
PTS: 12 · xPTS: 9,7
+2,3
5
Brentford
PTS: 9 · xPTS: 7,3
+1,7
6
Chelsea
PTS: 7 · xPTS: 5,5
+1,5
7
Hull City
PTS: 8 · xPTS: 6,6
+1,4
8
Everton
PTS: 9 · xPTS: 7,9
+1,1
9
Liverpool
PTS: 9 · xPTS: 8,1
+0,9
10
Brighton
PTS: 10 · xPTS: 9,5
+0,5
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
Arsenal
xG: 7,5 · xGA: 3,6
+4,0
2
Brighton
xG: 9,0 · xGA: 5,1
+4,0
3
Bournemouth
xG: 7,8 · xGA: 4,5
+3,3
4
Sunderland
xG: 8,2 · xGA: 5,2
+3,1
5
Manchester City
xG: 8,1 · xGA: 5,7
+2,4
6
Liverpool
xG: 7,5 · xGA: 5,8
+1,8
7
Manchester Utd
xG: 8,7 · xGA: 7,2
+1,6
8
Everton
xG: 6,9 · xGA: 5,4
+1,5
9
NO
Nottingham
xG: 5,5 · xGA: 4,8
+0,7
10
Brentford
xG: 7,2 · xGA: 6,6
+0,6
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Artilheiros
1
Erling Haaland
Manchester City · FW · xG 3,8 · G−xG +1,2
5G
 2
Alexander Isak
Liverpool · FW · xG 2,6 · G−xG +1,4
4G
 3
Brian Brobbey
Sunderland · FW · xG 1,9 · G−xG +1,1
3G
 4
Rayan Cherki
Manchester City · MF · xG 1,1 · G−xG +1,9
3G
 5
Bruno Fernandes
Manchester Utd · MF · xG 1,8 · G−xG +1,2
3G
 6
Pascal Groß
Brighton · MF · xG 1,2 · G−xG +1,8
3G
 7
João Pedro 2001
Chelsea · FW · xG 1,5 · G−xG +1,5
3G
 8
Morgan Rogers
Chelsea · MF · xG 1,4 · G−xG +1,6
3G
 9
Bukayo Saka
Arsenal · MF · xG 2,9 · G−xG +0,1
3G
 10
Kevin Schade
Brentford · MF · xG 1,7 · G−xG +1,3
3G
 11
Marcus Tavernier
Bournemouth · MF · xG 2,3 · G−xG +0,7
3G
 12
Thierno Barry
Everton · FW · xG 1,9 · G−xG +0,1
2G
Mais Assistências
1
Evanilson
Bournemouth · FW · xA 1,6
3A
 2
Cody Gakpo
Liverpool · MF · xA 1,5
3A
 3
Pascal Groß
Brighton · MF · xA 1,5
3A
 4
João Pedro 2001
Chelsea · FW · xA 1,6
3A
 5
Daichi Kamada
Crystal Palace · MF · xA 1,5
3A
 6
Antoine Semenyo
Manchester City · MF · xA 1,6
3A
 7
Harvey Barnes
Newcastle · MF · xA 1,0
2A
 8
Bachir Belloumi
Hull City · MF · xA 1,1
2A
 9
Riccardo Calafiori
Arsenal · DF · xA 1,1
2A
 10
Rayan Cherki
Manchester City · MF · xA 1,1
2A
 11
Maxim De Cuyper
Brighton · MF · xA 1,0
2A
 12
Julio Enciso
Ipswich Town · MF · xA 1,2
2A
xG + xA
1
Erling Haaland
Manchester City · xG 3,8 + xA 0,2
4,0
 2
João Pedro 2001
Chelsea · xG 1,5 + xA 1,6
3,1
 3
Dominic Calvert-Lewin
Leeds United · xG 2,3 + xA 0,6
2,8
 4
Antoine Semenyo
Manchester City · xG 1,1 + xA 1,6
2,8
 5
Alexander Isak
Liverpool · xG 2,6 + xA 0,1
2,8
 6
Pascal Groß
Brighton · xG 1,2 + xA 1,5
2,7
 7
Cole Palmer
Chelsea · xG 1,4 + xA 1,2
2,6
 8
Bachir Belloumi
Hull City · xG 1,4 + xA 1,1
2,5
 9
Bruno Fernandes
Manchester Utd · xG 1,8 + xA 0,6
2,4
 10
Rayan Cherki
Manchester City · xG 1,1 + xA 1,1
2,3
 11
Harvey Barnes
Newcastle · xG 1,1 + xA 1,0
2,2
 12
Morgan Rogers
Chelsea · xG 1,4 + xA 0,6
2,1
G + A
1
Pascal Groß
Brighton · 3G + 3A · 1,20/90
6
 2
João Pedro 2001
Chelsea · 3G + 3A · 1,50/90
6
 3
Rayan Cherki
Manchester City · 3G + 2A · 1,49/90
5
 4
Erling Haaland
Manchester City · 5G + 0A · 1,00/90
5
 5
Antoine Semenyo
Manchester City · 2G + 3A · 1,00/90
5
 6
Bachir Belloumi
Hull City · 2G + 2A · 0,91/90
4
 7
Bruno Fernandes
Manchester Utd · 3G + 1A · 0,80/90
4
 8
Cody Gakpo
Liverpool · 1G + 3A · 0,97/90
4
 9
Alexander Isak
Liverpool · 4G + 0A · 0,87/90
4
 10
Cole Palmer
Chelsea · 2G + 2A · 0,81/90
4
 11
Morgan Rogers
Chelsea · 3G + 1A · 0,82/90
4
 12
Harvey Barnes
Newcastle · 1G + 2A · 0,60/90
3
xG por 90 ⚡
1
Erling Haaland
Manchester City · FW · 5J
0,75
 2
Bukayo Saka
Arsenal · MF · 5J
0,64
 3
Alexander Isak
Liverpool · FW · 5J
0,58
 4
Dominic Calvert-Lewin
Leeds United · FW · 5J
0,49
 5
Marcus Tavernier
Bournemouth · MF · 5J
0,48
 6
Brian Brobbey
Sunderland · FW · 5J
0,42
 7
Thierno Barry
Everton · FW · 5J
0,41
 8
João Pedro 2001
Chelsea · FW · 4J
0,38
xA por 90 ⚡
1
Phil Foden
Manchester City · MF · 4J
0,45
 2
João Pedro 2001
Chelsea · FW · 4J
0,40
 3
Cody Gakpo
Liverpool · MF · 5J
0,36
 4
Evanilson
Bournemouth · FW · 5J
0,34
 5
Rayan Cherki
Manchester City · MF · 5J
0,34
 6
Antoine Semenyo
Manchester City · MF · 5J
0,33
 7
Daichi Kamada
Crystal Palace · MF · 5J
0,31
 8
Pascal Groß
Brighton · MF · 5J
0,30
Desarmes
1
Anan Khalaili
Crystal Palace · MF · Int 6
12
 2
Xaver Schlager
Nottingham · MF · Int 4
11
 3
Neco Williams
Nottingham · MF · Int 0
11
 4
Vitaliy Mykolenko
Everton · DF · Int 6
11
 5
Vitaly Janelt
Brentford · MF · Int 16
10
 6
Antonee Robinson
Fulham · DF · Int 3
10
 7
Nordi Mukiele
Sunderland · DF · Int 6
9
 8
James Justin
Leeds United · DF,MF · Int 8
9
Interceptações
1
Vitaly Janelt
Brentford · MF · Des 10
16
 2
James Tarkowski
Everton · DF · Des 9
14
 3
Tarik Muharemovic
Leeds United · DF · Des 2
11
 4
Anton Stach
Leeds United · MF · Des 6
11
 5
Wesley Fofana
Chelsea · DF · Des 5
11
 6
Issa Diop
Ipswich Town · DF · Des 4
10
 7
Ethan Ampadu
Leeds United · MF · Des 6
10
 8
Elliot Anderson
Manchester City · MF · Des 7
9
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
v1.2
Posse Dominante
6
times
Pressing Alto
5
times
Contra-Ataque
4
times
Time Caótico
2
times
Transição Vertical
2
times
Bloco Baixo
1
time
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 23,2
1Crystal Palace
29,6
2Brentford
27,2
3Leeds United
26,7
4Everton
25,8
5Bournemouth
25,4
6Liverpool
24,9
7Sunderland
24,3
8Tottenham
24,0
9Ipswich Town
23,6
10Chelsea
23,5
11Nottingham
23,3
12Hull City
22,8
13Brighton
21,7
14Fulham
21,2
15Manchester Utd
21,1
16Coventry City
21,0
17Aston Villa
20,9
18Manchester City
19,9
19Arsenal
19,3
20Newcastle
18,7
Posse de Bola
Média da liga: 50,1%
1Brighton
64,8%
2Manchester City
63,2%
3Tottenham
60,4%
4Manchester Utd
60,0%
5Arsenal
59,8%
6Liverpool
59,0%
7Fulham
54,2%
8Newcastle
49,0%
9Sunderland
48,6%
10Bournemouth
47,6%
11Chelsea
47,4%
12Nottingham
47,2%
13Aston Villa
45,8%
14Leeds United
45,4%
15Brentford
45,2%
16Ipswich Town
45,0%
17Everton
43,8%
18Crystal Palace
43,6%
19Coventry City
39,2%
20Hull City
32,2%
Cartões Amarelos (CA)
↓ menor = mais disciplinado
1
Hull City
Vermelhos: 0 · FC: 50
18
2
Bournemouth
Vermelhos: 0 · FC: 60
14
3
NO
Nottingham
Vermelhos: 0 · FC: 75
13
4
Brighton
Vermelhos: 0 · FC: 65
12
5
Liverpool
Vermelhos: 0 · FC: 65
12
6
NE
Newcastle
Vermelhos: 0 · FC: 61
12
7
Sunderland
Vermelhos: 1 · FC: 65
12
8
Brentford
Vermelhos: 0 · FC: 72
11
9
Aston Villa
Vermelhos: 1 · FC: 55
10
10
Ipswich Town
Vermelhos: 1 · FC: 58
10
Cartões Vermelhos (CV)
↓ menor = mais disciplinado
1
Aston Villa
Amarelos: 10
1
2
Coventry City
Amarelos: 4
1
3
Crystal Palace
Amarelos: 6
1
4
Ipswich Town
Amarelos: 10
1
5
Manchester City
Amarelos: 6
1
6
Sunderland
Amarelos: 12
1
7
Arsenal
Amarelos: 7
0
8
Bournemouth
Amarelos: 14
0
9
Brentford
Amarelos: 11
0
10
Brighton
Amarelos: 12
0
Faltas Cometidas (FC)
↓ menor = mais disciplinado
1
NO
Nottingham
Faltas Sofridas: 62
75
2
Brentford
Faltas Sofridas: 45
72
3
TO
Tottenham
Faltas Sofridas: 67
66
4
Brighton
Faltas Sofridas: 48
65
5
Liverpool
Faltas Sofridas: 50
65
6
Sunderland
Faltas Sofridas: 69
65
7
NE
Newcastle
Faltas Sofridas: 64
61
8
Bournemouth
Faltas Sofridas: 67
60
9
Coventry City
Faltas Sofridas: 51
60
10
Ipswich Town
Faltas Sofridas: 46
58
Faltas Sofridas (FS)
1
Arsenal
Faltas Cometidas: 51
76
2
Sunderland
Faltas Cometidas: 65
69
3
Bournemouth
Faltas Cometidas: 60
67
4
Manchester City
Faltas Cometidas: 53
67
5
TO
Tottenham
Faltas Cometidas: 66
67
6
Leeds United
Faltas Cometidas: 53
65
7
NE
Newcastle
Faltas Cometidas: 61
64
8
NO
Nottingham
Faltas Cometidas: 75
62
9
Everton
Faltas Cometidas: 40
58
10
Chelsea
Faltas Cometidas: 43
57
Relatório Completo da Competição
Campeonato Inglês (Premier League) · 2026-2027 · Análise automatizada
AI REPORT
Visão Geral da Competição A Campeonato Inglês (Premier League) temporada 2026-2027 conta com 20 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,34, com um xG médio de 6,7 por equipe. A posse média da liga é de 50,1% e o EDC médio é 48/100. Liderança e Disputa pelo Título O Manchester City lidera a competição com 15 pontos, seguido de perto pelo Arsenal com 12 pontos — uma vantagem de 3 ponto(s) sobre o 2º colocado. O líder apresenta um xPTS de 8,5 e um saldo de xG de +2,4. Melhor Ataque e Defesa O Brighton possui o ataque mais prolífico da liga com 14 gols marcados (xG de 9,0). Na outra ponta, a defesa do Everton se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 3 gols (xGA de 5,4) e ostentando um EDC de 64/100. Eficiência e Fator Sorte Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o Manchester City aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +6,5 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Bournemouth é o mais azarado, com -6,2 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente. Estilo Tático Predominante O arquétipo tático mais comum na liga é Posse Dominante, adotado por 6 time(s) (30%). A intensidade de pressing média da competição é de 23,2 ações defensivas por jogo. Destaques Individuais — Artilheiros Na artilharia, Erling Haaland (Manchester City) lidera com 5 gols (xG de 3,8), seguido por Alexander Isak (Liverpool) com 4 gols. Destaques Individuais — Assistências Na criação de jogadas, Evanilson (Bournemouth) lidera com 3 assistências (xA de 1,6), seguido por Cody Gakpo (Liverpool) com 3 assistências. Zona de Risco Na parte de baixo da tabela, o Tottenham figura na 20ª posição com 2 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de +0,3 e xPTS de 7,0, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento. Conclusão A Campeonato Inglês (Premier League) 2026-2027 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do Manchester City é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Bournemouth merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2: xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk). xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08]. xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef. xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo. EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%). Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos. URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2027 → Display: 2026-2027 · taxas: tx_np=9.3% · tx_sot=29.9% · tx_pk=66.7% · tx_ast=72.4%.