TheScouter Football Intelligence
Coppa Italia
 Visão Geral da Liga · v1.2

Copa da Itália (Coppa Italia)

2026-2027  ·  36 times  ·  28 jogos (aprox.)  ·  85 gols

tx_np: 12.7% tx_sot: 37% tx_pk: 83.3% tx_ast: 55.3% taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,52
média da liga
xG médio ⚡
2,4
por time
Times
36
na competição
Total Gols
85
xG: 85,0
Total xG+xA ⚡
118,5
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
44,7%
média da liga
EDC Médio ⚡
41
eficiência defensiva
Total Assists
47
xA total: 33,5
Classificação — Copa da Itália (Coppa Italia)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
v1.2
#TimeJVED GFGSSGPTS xPTS ⚡Sorte ⚡ xG ⚡xGA ⚡Saldo-x ⚡ G−xG ⚡GS−xGA ⚡PosseEDC ⚡
1 2200 7 1 +6 6 4,9 +1,1 5,21,5 +3,7 +1,8 -0,5 46,0%65
2
Palermo
2200 7 2 +5 6 3,6 +2,4 5,64,1 +1,6 +1,4 -2,1 44,0%49
3
Genoa
2200 5 1 +4 6 5,1 +0,9 5,91,5 +4,4 -0,9 -0,5 46,0%65
4 2200 4 0 +4 6 4,1 +2,0 3,31,5 +1,9 +0,7 -1,5 51,0%85
5
Monza
2200 4 0 +4 6 5,4 +0,6 4,80,4 +4,4 -0,8 -0,4 51,0%93
6 2200 4 1 +3 6 2,6 +3,4 4,14,4 -0,4 -0,1 -3,4 53,0%52
7
Udinese
2200 3 1 +2 6 4,3 +1,7 3,71,5 +2,2 -0,7 -0,5 41,0%64
8 2200 4 3 +1 6 2,7 +3,3 3,33,4 -0,1 +0,7 -0,4 46,5%35
9 2101 5 2 +3 3 3,6 -0,6 5,23,7 +1,5 -0,2 -1,7 53,5%40
10
AR
Arezzo
2101 2 1 +1 3 2,2 +0,8 1,11,6 -0,5 +0,9 -0,6 58,0%60
11
Venezia
2101 4 4 +0 3 3,2 -0,2 5,24,4 +0,7 -1,2 -0,4 64,0%32
12 2101 2 2 +0 3 2,8 +0,2 3,13,0 +0,1 -1,1 -1,0 51,5%53
13
Parma
2101 2 2 +0 3 3,2 -0,2 3,73,0 +0,7 -1,7 -1,0 41,5%53
14
Torino
2101 1 1 +0 3 0,9 +2,1 1,14,1 -3,0 -0,1 -3,1 63,0%51
15 2101 6 7 -1 3 2,2 +0,8 1,92,6 -0,7 +4,1 +4,4 61,0%15
16
AS
Ascoli
2101 4 5 -1 3 0,9 +2,1 0,73,3 -2,6 +3,3 +1,7 61,0%28
17
Mantova
2101 4 5 -1 3 3,1 -0,1 5,64,9 +0,7 -1,6 +0,1 43,5%38
18 2101 2 3 -1 3 1,6 +1,5 1,93,7 -1,9 +0,2 -0,7 46,0%35
19
CA
Catania
2101 1 3 -2 3 1,4 +1,6 1,23,0 -1,8 -0,2 +0,0 66,0%38
20
Pisa
2101 1 4 -3 3 1,6 +1,5 1,93,7 -1,9 -0,9 +0,3 53,0%31
21 1001 2 2 +0 0 1,6 -1,6 1,51,1 +0,4 +0,5 +0,9 55,0%32
22 1001 2 2 +0 0 1,7 -1,7 1,91,5 +0,5 +0,1 +0,5 46,0%33
23
Empoli
1001 1 1 +0 0 0,9 -0,9 1,11,9 -0,7 -0,1 -0,9 41,0%39
24 1001 1 1 +0 0 0,4 -0,4 0,00,8 -0,8 +1,0 +0,2 0,0%23
25
Modena
1001 2 3 -1 0 0,5 -0,5 1,53,3 -1,9 +0,5 -0,3 38,0%31
26 1001 0 1 -1 0 1,4 -1,4 1,11,1 +0,0 -1,1 -0,1 28,0%45
27
Padova
1001 0 1 -1 0 0,5 -0,5 0,00,7 -0,7 +0,0 +0,3 53,0%44
28 1001 3 5 -2 0 0,4 -0,4 0,00,8 -0,8 +3,0 +4,2 0,0%22
29 1001 1 3 -2 0 1,0 -1,0 0,00,0 +0,0 +1,0 +3,0 0,0%34
30
Lazio
1001 0 2 -2 0 0,6 -0,6 1,12,6 -1,5 -1,1 -0,6 70,0%33
31
Lecce
1001 0 2 -2 0 1,2 -1,2 1,51,9 -0,4 -1,5 +0,2 55,0%31
32 1001 0 2 -2 0 1,7 -1,7 1,61,1 +0,5 -1,6 +0,9 49,0%31
33 1001 0 2 -2 0 1,0 -1,0 0,00,0 +0,0 +0,0 +2,0 0,0%34
34 1001 1 4 -3 0 1,6 -1,6 2,62,2 +0,4 -1,6 +1,8 46,0%17
35 1001 0 3 -3 0 0,7 -0,7 0,71,9 -1,1 -0,7 +1,2 44,0%22
36
Cesena
1001 0 3 -3 0 0,8 -0,8 1,93,0 -1,1 -1,9 +0,0 43,0%29
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
Sassuolo
+3,4
Hellas Verona
+3,3
Palermo
+2,4
Torino
+2,1
Ascoli
+2,1
Cremonese
+2,0
Udinese
+1,7
Catania
+1,6
FC Südtirol
+1,5
Pisa
+1,5
Fiorentina
+1,1
Genoa
+0,9
Arezzo
+0,8
Benevento
+0,8
Monza
+0,6
Cagliari
+0,2
Mantova
-0,1
Venezia
-0,2
Parma
-0,2
Vicenza Virtus
-0,4
Ravenna FC
-0,4
Padova
-0,5
Modena
-0,5
Frosinone
-0,6
Lazio
-0,6
Avellino
-0,7
Cesena
-0,8
Empoli
-0,9
Potenza FC
-1,0
Union Brescia
-1,0
Lecce
-1,2
Carrarese
-1,4
Juve Stabia
-1,6
Catanzaro
-1,6
Virtus Entella
-1,7
Sampdoria
-1,7
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
Genoa
G: 5 · G−xG: -0,9
5,9
2
Palermo
G: 7 · G−xG: +1,4
5,6
3
Mantova
G: 4 · G−xG: -1,6
5,6
4
Fiorentina
G: 7 · G−xG: +1,8
5,2
5
Frosinone
G: 5 · G−xG: -0,2
5,2
6
Venezia
G: 4 · G−xG: -1,2
5,2
7
Monza
G: 4 · G−xG: -0,8
4,8
8
Sassuolo
G: 4 · G−xG: -0,1
4,1
9
Parma
G: 2 · G−xG: -1,7
3,7
10
Udinese
G: 3 · G−xG: -0,7
3,7
xG + xA ⚡
1
Palermo
xA: 4,3 · Ast: 6
9,9
2
Genoa
xA: 3,1 · Ast: 5
9,0
3
Fiorentina
xA: 3,6 · Ast: 5
8,8
4
Mantova
xA: 2,5 · Ast: 3
8,1
5
Frosinone
xA: 2,6 · Ast: 4
7,8
6
Monza
xA: 1,4 · Ast: 2
6,2
7
Sassuolo
xA: 2,1 · Ast: 3
6,2
8
Venezia
xA: 1,0 · Ast: 1
6,2
9
Udinese
xA: 2,0 · Ast: 3
5,7
10
Cremonese
xA: 2,1 · Ast: 3
5,4
Gols Marcados
1
Fiorentina
G/jogo: 3,50 · xG: 5,2
7,0
2
Palermo
G/jogo: 3,50 · xG: 5,6
7,0
3
BE
Benevento
G/jogo: 3,00 · xG: 1,9
6,0
4
Frosinone
G/jogo: 2,50 · xG: 5,2
5,0
5
Genoa
G/jogo: 2,50 · xG: 5,9
5,0
6
AS
Ascoli
G/jogo: 2,00 · xG: 0,7
4,0
7
Cremonese
G/jogo: 2,00 · xG: 3,3
4,0
8
Hellas Verona
G/jogo: 2,00 · xG: 3,3
4,0
9
Mantova
G/jogo: 2,00 · xG: 5,6
4,0
10
Monza
G/jogo: 2,00 · xG: 4,8
4,0
Conversão %
1
AS
Ascoli
Fins: 9 · xG/Fin: 0,082
44,4
2
BE
Benevento
Fins: 15 · xG/Fin: 0,074
33,3
3
Fiorentina
Fins: 27 · xG/Fin: 0,192
25,9
4
Palermo
Fins: 25 · xG/Fin: 0,193
24,0
5
Cremonese
Fins: 20 · xG/Fin: 0,167
20,0
6
Modena
Fins: 11 · xG/Fin: 0,135
18,2
7
Hellas Verona
Fins: 24 · xG/Fin: 0,139
16,7
8
Mantova
Fins: 25 · xG/Fin: 0,222
16,0
9
Sassuolo
Fins: 25 · xG/Fin: 0,163
16,0
10
Catanzaro
Fins: 13 · xG/Fin: 0,114
15,4
xG por 90 ⚡
1
Genoa
xG: 5,9 · J: 2
3,0
2
Palermo
xG: 5,6 · J: 2
2,8
3
Mantova
xG: 5,6 · J: 2
2,8
4
Fiorentina
xG: 5,2 · J: 2
2,6
5
Frosinone
xG: 5,2 · J: 2
2,6
6
Juve Stabia
xG: 2,6 · J: 1
2,6
7
Venezia
xG: 5,2 · J: 2
2,6
8
Monza
xG: 4,8 · J: 2
2,4
9
Sassuolo
xG: 4,1 · J: 2
2,0
10
Virtus Entella
xG: 1,9 · J: 1
1,9
xA Total ⚡
1
Palermo
Ast: 6 · A−xA: +1,7
4,3
2
Fiorentina
Ast: 5 · A−xA: +1,4
3,6
3
Genoa
Ast: 5 · A−xA: +1,9
3,1
4
Frosinone
Ast: 4 · A−xA: +1,4
2,6
5
Mantova
Ast: 3 · A−xA: +0,5
2,5
6
Sassuolo
Ast: 3 · A−xA: +0,9
2,1
7
Cremonese
Ast: 3 · A−xA: +0,9
2,1
8
Udinese
Ast: 3 · A−xA: +1,0
2,0
9
Monza
Ast: 2 · A−xA: +0,6
1,4
10
Modena
Ast: 2 · A−xA: +0,8
1,2
Finalizações
1
Genoa
NoA%: 31,4% · xG/Fin: 0,116
51,0
2
Monza
NoA%: 31,7% · xG/Fin: 0,117
41,0
3
Frosinone
NoA%: 37,8% · xG/Fin: 0,140
37,0
4
Venezia
NoA%: 41,2% · xG/Fin: 0,153
34,0
5
Cagliari
NoA%: 24,1% · xG/Fin: 0,077
29,0
6
Fiorentina
NoA%: 51,9% · xG/Fin: 0,192
27,0
7
Torino
NoA%: 11,1% · xG/Fin: 0,041
27,0
8
Udinese
NoA%: 38,5% · xG/Fin: 0,142
26,0
9
Mantova
NoA%: 60,0% · xG/Fin: 0,222
25,0
10
Palermo
NoA%: 56,0% · xG/Fin: 0,193
25,0
No Alvo %
1
Mantova
Fins: 25 · NoA: 15
60,0
2
Palermo
Fins: 25 · NoA: 14
56,0
3
Cesena
Fins: 9 · NoA: 5
55,6
4
Fiorentina
Fins: 27 · NoA: 14
51,9
5
Sampdoria
Fins: 6 · NoA: 3
50,0
6
Parma
Fins: 21 · NoA: 10
47,6
7
Cremonese
Fins: 20 · NoA: 9
45,0
8
Sassuolo
Fins: 25 · NoA: 11
44,0
9
Juve Stabia
Fins: 17 · NoA: 7
41,2
10
Venezia
Fins: 34 · NoA: 14
41,2
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
↓ menor = melhor
1
PF
Potenza FC
GS: 3 · GS−xGA: +3,0
0,0
2
UB
Union Brescia
GS: 2 · GS−xGA: +2,0
0,0
3
Monza
GS: 0 · GS−xGA: -0,4
0,4
4
Padova
GS: 1 · GS−xGA: +0,3
0,7
5
RF
Ravenna FC
GS: 5 · GS−xGA: +4,2
0,8
6
Vicenza Virtus
GS: 1 · GS−xGA: +0,2
0,8
7
Carrarese
GS: 1 · GS−xGA: -0,1
1,1
8
Catanzaro
GS: 2 · GS−xGA: +0,9
1,1
9
Sampdoria
GS: 2 · GS−xGA: +0,9
1,1
10
Cremonese
GS: 0 · GS−xGA: -1,5
1,5
EDC ⚡
1
Monza
Save%: 100,0%
92,8
2
Cremonese
Save%: 100,0%
84,5
3
Fiorentina
Save%: 75,0%
64,8
4
Genoa
Save%: 75,0%
64,5
5
Udinese
Save%: 75,0%
64,2
6
AR
Arezzo
Save%: 66,7%
60,0
7
Cagliari
Save%: 75,0%
52,8
8
Parma
Save%: 75,0%
52,8
9
Sassuolo
Save%: 91,7%
52,1
10
Torino
Save%: 90,9%
51,4
Save%
1
Cremonese
CS: 2
100,0
2
Monza
CS: 2
100,0
3
Sassuolo
CS: 1
91,7
4
Torino
CS: 1
90,9
5
Palermo
CS: 1
81,8
6
Empoli
CS: 0
80,0
7
Frosinone
CS: 0
80,0
8
Cagliari
CS: 1
75,0
9
Fiorentina
CS: 1
75,0
10
Genoa
CS: 1
75,0
CS%
1
Cremonese
CS: 2/2J
100,0
2
Monza
CS: 2/2J
100,0
3
AR
Arezzo
CS: 1/2J
50,0
4
Cagliari
CS: 1/2J
50,0
5
Fiorentina
CS: 1/2J
50,0
6
Genoa
CS: 1/2J
50,0
7
Mantova
CS: 1/2J
50,0
8
Palermo
CS: 1/2J
50,0
9
Parma
CS: 1/2J
50,0
10
Sassuolo
CS: 1/2J
50,0
Gols Sofridos
↓ menor = melhor
1
Cremonese
xGA: 1,5 · GS−xGA: -1,5
0,0
2
Monza
xGA: 0,4 · GS−xGA: -0,4
0,0
3
AR
Arezzo
xGA: 1,6 · GS−xGA: -0,6
1,0
4
Carrarese
xGA: 1,1 · GS−xGA: -0,1
1,0
5
Empoli
xGA: 1,9 · GS−xGA: -0,9
1,0
6
Fiorentina
xGA: 1,5 · GS−xGA: -0,5
1,0
7
Genoa
xGA: 1,5 · GS−xGA: -0,5
1,0
8
Padova
xGA: 0,7 · GS−xGA: +0,3
1,0
9
Sassuolo
xGA: 4,4 · GS−xGA: -3,4
1,0
10
Torino
xGA: 4,1 · GS−xGA: -3,1
1,0
GS − xGA ⚡
↓ menor = melhor
1
Sassuolo
GS: 1 · xGA: 4,4
-3,4
2
Torino
GS: 1 · xGA: 4,1
-3,1
3
Palermo
GS: 2 · xGA: 4,1
-2,1
4
Frosinone
GS: 2 · xGA: 3,7
-1,7
5
Cremonese
GS: 0 · xGA: 1,5
-1,5
6
Cagliari
GS: 2 · xGA: 3,0
-1,0
7
Parma
GS: 2 · xGA: 3,0
-1,0
8
Empoli
GS: 1 · xGA: 1,9
-0,9
9
FS
FC Südtirol
GS: 3 · xGA: 3,7
-0,7
10
Lazio
GS: 2 · xGA: 2,6
-0,6
Desarmes
1
Genoa
Int: 21 · FC: 20
32,0
2
Palermo
Int: 13 · FC: 21
28,0
3
Hellas Verona
Int: 24 · FC: 26
27,0
4
Pisa
Int: 13 · FC: 18
25,0
5
Sassuolo
Int: 12 · FC: 18
25,0
6
FS
FC Südtirol
Int: 8 · FC: 22
23,0
7
Monza
Int: 23 · FC: 24
23,0
8
Frosinone
Int: 16 · FC: 40
22,0
9
Mantova
Int: 24 · FC: 27
22,0
10
Cagliari
Int: 16 · FC: 25
19,0
Interceptações
1
Venezia
Des: 17 · FC: 19
31,0
2
Parma
Des: 19 · FC: 28
28,0
3
Hellas Verona
Des: 27 · FC: 26
24,0
4
Mantova
Des: 22 · FC: 27
24,0
5
Monza
Des: 23 · FC: 24
23,0
6
Genoa
Des: 32 · FC: 20
21,0
7
Torino
Des: 19 · FC: 32
19,0
8
Cremonese
Des: 10 · FC: 24
18,0
9
Udinese
Des: 17 · FC: 31
18,0
10
Cagliari
Des: 19 · FC: 25
16,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
BE
Benevento
G: 6 · xG: 1,9 · Conv: 33,3%
+4,1
2
AS
Ascoli
G: 4 · xG: 0,7 · Conv: 44,4%
+3,3
3
RF
Ravenna FC
G: 3 · xG: 0,0 · Conv: 0,0%
+3,0
4
Fiorentina
G: 7 · xG: 5,2 · Conv: 25,9%
+1,8
5
Palermo
G: 7 · xG: 5,6 · Conv: 24,0%
+1,4
6
PF
Potenza FC
G: 1 · xG: 0,0 · Conv: 0,0%
+1,0
7
Vicenza Virtus
G: 1 · xG: 0,0 · Conv: 0,0%
+1,0
8
AR
Arezzo
G: 2 · xG: 1,1 · Conv: 11,1%
+0,9
9
Cremonese
G: 4 · xG: 3,3 · Conv: 20,0%
+0,7
10
Hellas Verona
G: 4 · xG: 3,3 · Conv: 16,7%
+0,7
11
Catanzaro
G: 2 · xG: 1,5 · Conv: 15,4%
+0,5
12
Modena
G: 2 · xG: 1,5 · Conv: 18,2%
+0,5
13
FS
FC Südtirol
G: 2 · xG: 1,9 · Conv: 12,5%
+0,2
14
Virtus Entella
G: 2 · xG: 1,9 · Conv: 7,1%
+0,1
15
Padova
G: 0 · xG: 0,0 · Conv: 0,0%
+0,0
16
UB
Union Brescia
G: 0 · xG: 0,0 · Conv: 0,0%
+0,0
17
Sassuolo
G: 4 · xG: 4,1 · Conv: 16,0%
-0,1
18
Empoli
G: 1 · xG: 1,1 · Conv: 12,5%
-0,1
19
Torino
G: 1 · xG: 1,1 · Conv: 3,7%
-0,1
20
Frosinone
G: 5 · xG: 5,2 · Conv: 13,5%
-0,2
21
CA
Catania
G: 1 · xG: 1,2 · Conv: 0,0%
-0,2
22
Udinese
G: 3 · xG: 3,7 · Conv: 11,5%
-0,7
23
Avellino
G: 0 · xG: 0,7 · Conv: 0,0%
-0,7
24
Monza
G: 4 · xG: 4,8 · Conv: 9,8%
-0,8
25
Pisa
G: 1 · xG: 1,9 · Conv: 5,3%
-0,9
26
Genoa
G: 5 · xG: 5,9 · Conv: 9,8%
-0,9
27
Cagliari
G: 2 · xG: 3,1 · Conv: 3,4%
-1,1
28
Carrarese
G: 0 · xG: 1,1 · Conv: 0,0%
-1,1
29
Lazio
G: 0 · xG: 1,1 · Conv: 0,0%
-1,1
30
Venezia
G: 4 · xG: 5,2 · Conv: 11,8%
-1,2
31
Lecce
G: 0 · xG: 1,5 · Conv: 0,0%
-1,5
32
Mantova
G: 4 · xG: 5,6 · Conv: 16,0%
-1,6
33
Sampdoria
G: 0 · xG: 1,6 · Conv: 0,0%
-1,6
34
Juve Stabia
G: 1 · xG: 2,6 · Conv: 5,9%
-1,6
35
Parma
G: 2 · xG: 3,7 · Conv: 9,5%
-1,7
36
Cesena
G: 0 · xG: 1,9 · Conv: 0,0%
-1,9
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
Sassuolo
GS: 1 · xGA: 4,4 · Save%: 91,7%
-3,4
2
Torino
GS: 1 · xGA: 4,1 · Save%: 90,9%
-3,1
3
Palermo
GS: 2 · xGA: 4,1 · Save%: 81,8%
-2,1
4
Frosinone
GS: 2 · xGA: 3,7 · Save%: 80,0%
-1,7
5
Cremonese
GS: 0 · xGA: 1,5 · Save%: 100,0%
-1,5
6
Cagliari
GS: 2 · xGA: 3,0 · Save%: 75,0%
-1,0
7
Parma
GS: 2 · xGA: 3,0 · Save%: 75,0%
-1,0
8
Empoli
GS: 1 · xGA: 1,9 · Save%: 80,0%
-0,9
9
FS
FC Südtirol
GS: 3 · xGA: 3,7 · Save%: 70,0%
-0,7
10
Lazio
GS: 2 · xGA: 2,6 · Save%: 71,4%
-0,6
11
AR
Arezzo
GS: 1 · xGA: 1,6 · Save%: 66,7%
-0,6
12
Fiorentina
GS: 1 · xGA: 1,5 · Save%: 75,0%
-0,5
13
Genoa
GS: 1 · xGA: 1,5 · Save%: 75,0%
-0,5
14
Udinese
GS: 1 · xGA: 1,5 · Save%: 75,0%
-0,5
15
Venezia
GS: 4 · xGA: 4,4 · Save%: 66,7%
-0,4
16
Hellas Verona
GS: 3 · xGA: 3,4 · Save%: 62,5%
-0,4
17
Monza
GS: 0 · xGA: 0,4 · Save%: 100,0%
-0,4
18
Modena
GS: 3 · xGA: 3,3 · Save%: 66,7%
-0,3
19
Carrarese
GS: 1 · xGA: 1,1 · Save%: 66,7%
-0,1
20
CA
Catania
GS: 3 · xGA: 3,0 · Save%: 62,5%
+0,0
21
Cesena
GS: 3 · xGA: 3,0 · Save%: 62,5%
+0,0
22
Mantova
GS: 5 · xGA: 4,9 · Save%: 58,3%
+0,1
23
Lecce
GS: 2 · xGA: 1,9 · Save%: 60,0%
+0,2
24
Vicenza Virtus
GS: 1 · xGA: 0,8 · Save%: 0,0%
+0,2
25
Padova
GS: 1 · xGA: 0,7 · Save%: 50,0%
+0,3
26
Pisa
GS: 4 · xGA: 3,7 · Save%: 60,0%
+0,3
27
Virtus Entella
GS: 2 · xGA: 1,5 · Save%: 50,0%
+0,5
28
Catanzaro
GS: 2 · xGA: 1,1 · Save%: 33,3%
+0,9
29
Sampdoria
GS: 2 · xGA: 1,1 · Save%: 33,3%
+0,9
30
Avellino
GS: 3 · xGA: 1,9 · Save%: 40,0%
+1,2
31
AS
Ascoli
GS: 5 · xGA: 3,3 · Save%: 44,4%
+1,7
32
Juve Stabia
GS: 4 · xGA: 2,2 · Save%: 33,3%
+1,8
33
UB
Union Brescia
GS: 2 · xGA: 0,0 · Save%: 0,0%
+2,0
34
PF
Potenza FC
GS: 3 · xGA: 0,0 · Save%: 0,0%
+3,0
35
RF
Ravenna FC
GS: 5 · xGA: 0,8 · Save%: 0,0%
+4,2
36
BE
Benevento
GS: 7 · xGA: 2,6 · Save%: 0,0%
+4,4
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
Sassuolo
PTS: 6 · xPTS: 2,6
+3,4
2
Hellas Verona
PTS: 6 · xPTS: 2,7
+3,3
3
Palermo
PTS: 6 · xPTS: 3,6
+2,4
4
AS
Ascoli
PTS: 3 · xPTS: 0,9
+2,1
5
Torino
PTS: 3 · xPTS: 0,9
+2,1
6
Cremonese
PTS: 6 · xPTS: 4,1
+2,0
7
Udinese
PTS: 6 · xPTS: 4,3
+1,7
8
CA
Catania
PTS: 3 · xPTS: 1,4
+1,6
9
FS
FC Südtirol
PTS: 3 · xPTS: 1,6
+1,5
10
Pisa
PTS: 3 · xPTS: 1,6
+1,5
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
Genoa
xG: 5,9 · xGA: 1,5
+4,4
2
Monza
xG: 4,8 · xGA: 0,4
+4,4
3
Fiorentina
xG: 5,2 · xGA: 1,5
+3,7
4
Udinese
xG: 3,7 · xGA: 1,5
+2,2
5
Cremonese
xG: 3,3 · xGA: 1,5
+1,9
6
Palermo
xG: 5,6 · xGA: 4,1
+1,6
7
Frosinone
xG: 5,2 · xGA: 3,7
+1,5
8
Parma
xG: 3,7 · xGA: 3,0
+0,7
9
Venezia
xG: 5,2 · xGA: 4,4
+0,7
10
Mantova
xG: 5,6 · xGA: 4,9
+0,7
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
v1.2
Pressing Alto
18
times
Transição Vertical
6
times
Posse Dominante
5
times
Contra-Ataque
3
times
Ataque Direto
2
times
Time Caótico
2
times
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 20,3
1Hellas Verona
32,0
2Genoa
31,5
3Parma
30,5
4Mantova
29,8
5Frosinone
29,0
6Monza
29,0
7Venezia
28,8
8Virtus Entella
28,5
9Torino
27,0
10Cesena
26,5
11Palermo
25,8
12Catanzaro
25,5
13Padova
25,5
14Udinese
25,3
15Cagliari
23,8
16Empoli
23,5
17Lecce
23,5
18Pisa
23,5
19Sassuolo
23,0
20Fiorentina
22,5
21Avellino
21,5
22FC Südtirol
21,0
23Cremonese
20,0
24Lazio
19,0
25Sampdoria
17,5
26Juve Stabia
17,0
27Carrarese
16,5
28Modena
16,5
29Catania
13,5
30Arezzo
13,3
31Ascoli
11,8
32Benevento
9,3
33Potenza FC
0,0
34Ravenna FC
0,0
35Union Brescia
0,0
36Vicenza Virtus
0,0
Posse de Bola
Média da liga: 44,7%
1Lazio
70,0%
2Catania
66,0%
3Venezia
64,0%
4Torino
63,0%
5Ascoli
61,0%
6Benevento
61,0%
7Arezzo
58,0%
8Catanzaro
55,0%
9Lecce
55,0%
10Frosinone
53,5%
11Padova
53,0%
12Pisa
53,0%
13Sassuolo
53,0%
14Cagliari
51,5%
15Cremonese
51,0%
16Monza
51,0%
17Sampdoria
49,0%
18Hellas Verona
46,5%
19FC Südtirol
46,0%
20Fiorentina
46,0%
21Genoa
46,0%
22Juve Stabia
46,0%
23Virtus Entella
46,0%
24Avellino
44,0%
25Palermo
44,0%
26Mantova
43,5%
27Cesena
43,0%
28Parma
41,5%
29Empoli
41,0%
30Udinese
41,0%
31Modena
38,0%
32Carrarese
28,0%
33Potenza FC
0,0%
34Ravenna FC
0,0%
35Union Brescia
0,0%
36Vicenza Virtus
0,0%
Cartões Amarelos (CA)
↓ menor = mais disciplinado
1
CA
Catania
Vermelhos: 0 · FC: 8
5
2
Cremonese
Vermelhos: 0 · FC: 24
4
3
Udinese
Vermelhos: 0 · FC: 31
4
4
AR
Arezzo
Vermelhos: 0 · FC: 9
3
5
AS
Ascoli
Vermelhos: 0 · FC: 9
3
6
Cagliari
Vermelhos: 0 · FC: 25
3
7
Empoli
Vermelhos: 0 · FC: 15
3
8
Fiorentina
Vermelhos: 0 · FC: 24
3
9
Frosinone
Vermelhos: 0 · FC: 40
3
10
Juve Stabia
Vermelhos: 1 · FC: 10
3
Cartões Vermelhos (CV)
↓ menor = mais disciplinado
1
Carrarese
Amarelos: 2
1
2
Juve Stabia
Amarelos: 3
1
3
AR
Arezzo
Amarelos: 3
0
4
AS
Ascoli
Amarelos: 3
0
5
Avellino
Amarelos: 2
0
6
BE
Benevento
Amarelos: 2
0
7
Cagliari
Amarelos: 3
0
8
CA
Catania
Amarelos: 5
0
9
Catanzaro
Amarelos: 2
0
10
Cesena
Amarelos: 2
0
Faltas Cometidas (FC)
↓ menor = mais disciplinado
1
Frosinone
Faltas Sofridas: 21
40
2
Torino
Faltas Sofridas: 24
32
3
Udinese
Faltas Sofridas: 21
31
4
Parma
Faltas Sofridas: 15
28
5
Mantova
Faltas Sofridas: 22
27
6
Hellas Verona
Faltas Sofridas: 24
26
7
Cagliari
Faltas Sofridas: 25
25
8
Cremonese
Faltas Sofridas: 17
24
9
Fiorentina
Faltas Sofridas: 20
24
10
Monza
Faltas Sofridas: 31
24
Faltas Sofridas (FS)
1
Pisa
Faltas Cometidas: 18
32
2
Monza
Faltas Cometidas: 24
31
3
Sassuolo
Faltas Cometidas: 18
29
4
Cagliari
Faltas Cometidas: 25
25
5
Venezia
Faltas Cometidas: 19
25
6
Hellas Verona
Faltas Cometidas: 26
24
7
Torino
Faltas Cometidas: 32
24
8
FS
FC Südtirol
Faltas Cometidas: 22
22
9
Mantova
Faltas Cometidas: 27
22
10
Palermo
Faltas Cometidas: 21
22
Relatório Completo da Competição
Copa da Itália (Coppa Italia) · 2026-2027 · Análise automatizada
AI REPORT
Visão Geral da Competição A Copa da Itália (Coppa Italia) temporada 2026-2027 conta com 36 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,52, com um xG médio de 2,4 por equipe. A posse média da liga é de 44,7% e o EDC médio é 41/100. Liderança e Disputa pelo Título O Fiorentina lidera a competição com 6 pontos, seguido de perto pelo Palermo com 6 pontos, empatados em pontos. O líder apresenta um xPTS de 4,9 e um saldo de xG de +3,7. Melhor Ataque e Defesa O Fiorentina possui o ataque mais prolífico da liga com 7 gols marcados (xG de 5,2). Na outra ponta, a defesa do Cremonese se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 0 gols (xGA de 1,5) e ostentando um EDC de 85/100. Eficiência e Fator Sorte Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o Sassuolo aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +3,4 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Sampdoria é o mais azarado, com -1,7 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente. Estilo Tático Predominante O arquétipo tático mais comum na liga é Pressing Alto, adotado por 18 time(s) (50%). A intensidade de pressing média da competição é de 20,3 ações defensivas por jogo. Destaques Individuais — Artilheiros Na artilharia, Joel Pohjanpalo (Palermo) lidera com 3 gols (xG de 1,4), seguido por Akor Adams (Venezia) com 2 gols. Destaques Individuais — Assistências Na criação de jogadas, Davide Bragantini (Mantova) lidera com 2 assistências (xA de 1,4), seguido por Patrick Cutrone (Monza) com 2 assistências. Zona de Risco Na parte de baixo da tabela, o Cesena figura na 36ª posição com 0 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de -1,1 e xPTS de 0,8, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento. Conclusão A Copa da Itália (Coppa Italia) 2026-2027 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do Fiorentina é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Sampdoria merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2: xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk). xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08]. xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef. xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo. EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%). Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos. URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2027 → Display: 2026-2027 · taxas: tx_np=12.7% · tx_sot=37% · tx_pk=83.3% · tx_ast=55.3%.